Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Публикации arrow Говорящие Головы arrow После бала - 2  
Вторник, 12 Ноябрь 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
  • Доцент с обрезом
    А что вы хотели? Культурная столица. Или вы хотите как в Париже? Кстати, адвокат доцента настаивает на административном ... >>>

  • Эпическая сила
    Почему снят директор ГХК остаётся загадкой для горожан. Слаба наша демократия. >>>

  • Бессмертный волк
    «Ска?зки… ска?зки… ска?зки ста?рого Арба?та» >>>

  • Бессмертный волк
    Подождите немного, скоро заживём как белые люди, всего пара месяцев осталась. Готовьтесь, железные горцы, начинайте стро... >>>

  • Бессмертный волк
    Совок не закончился, а успешно продолжается, как и отрицательная селекция. Просто погонщики помегнялись. У нас есть несм... >>>

  • Красный день календаря
    Идиотентест в нашгороде всегда проваливаеися. Ну как же бы без "очнужных" служб? >>>

  • Красный день календаря
    Сам с ума сошёл или менгеля свели?. >>>

RSS
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

После бала - 2 Печатать E-mail
Пятница, 08 Ноябрь 2019

Если не воровать миллиардами, криминальный бизнес убыточен.

ПОСЛЕ БАЛА — 2

Говорят, криминал не окупается. Если не воровать миллиардами, конечно.

В соответствии с неосмотрительно данным обещанием «Уран-Батор» продолжает отслеживать судьбы фигурантов т.н. дела «ФинКома». Обильные круги по воде даёт оно, и в том числе — в городском и краевом суде. В Железногорске, если помните, Евгению Степанову и Станиславу Пургину вменили шестнадцать эпизодов сравнительно честного отъёма жилья у клиентов и по всем признали виновными в прошлом году. Степанов получил одиннадцать с половиною лет колонии общего режима, а соучредитель Лейбовича Пургин — четыре года и десять месяцев.

В материальном плане для исполнителей афера закончилась тоже не сказать, чтобы очень хорошо:

«взыскать со Степанова, ФИО157 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО134 - 553.000 рублей; в пользу ФИО136 - 1.000.000 рублей; в пользу ФИО137 - 1.056.500 рублей; в пользу ФИО161 - 1.056.500 рублей; в пользу ФИО136 - 1.386.000 рублей; в пользу ФИО136 - 1.386.000 рублей; в пользу ФИО141 - 687.333 рубля; в пользу ФИО165 - 700.000 рублей; в пользу ФИО166 - 950.000 рублей; в пользу ФИО146 - 484 750 рублей.

Взыскать солидарно с Пургина, ФИО151 и Степанова в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО152 - 1.000.000 рублей; в пользу ФИО131 - 1.883.000 рублей; в пользу ФИО147 - 1.175. 000 рублей; в пользу ФИО155 - 400.000 рублей.

Взыскать с Пургина, ФИО151 в пользу ФИО130 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1.000.000 рублей».

Разумеется, это совсем не означает, что наши благотворители прямо так и кинулись выплачивать эти денежки потерпевшим. К тому же сторона защиты подала апелляционную жалобу на приговор и, как ни странно, даже сумела кое-что отыграть взад. Пургин, получивший на тот момент ещё один уголовный процесс по аналогичной статье, трепыхаться уже не стал, а вот Степанов посредством видеоконференции посетил заседание краевого суда. Как уже сообщалось ранее, своё недовольство чрезмерно мягким наказанием двум мошенникам официально выразила и прокуратура, так что ему было, за что бороться:

«в отношении имущества ФИО134 действия осужденного неверно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ от 04 октября 2010 года №75-ФЗ), поскольку такой редакции не существует. Действия Степанова подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года), как закона, улучшающего положение Степанова...

При назначении наказания Пургину судом нарушены требования ч. 1 ст. 60 и ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку Пургину, признанному виновным в совершении мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО205, не назначено наказание за данное преступление».

И так далее, и тому подобное.

Защита продолжала настаивать, что Степанов не имел умысла на хищение квартир у железных горцев, «а лишь осуществлял предпринимательскую деятельность в рамках гражданско-правовых отношений». Клиенты сами, мол, изъявляли желание за полсотни килорублей отправиться доживать свой век на помойку. Странные люди, конечно, но разве процентщик в этом виноват?

«В случаях, когда потерпевшие не могли возвратить ему займы и выплатить проценты по ним, их квартиры с их согласия выставлялись на продажу. После продажи часть денег Степанов забирал в счет долга, а оставшиеся отдавал потерпевшим. Некоторые, как ФИО135, ФИО142, ФИО166, за оставшимися от продажи их квартир суммами не обращались, либо отказывались их брать. В течение нескольких лет потерпевшие не имели к нему претензий».

Терпилы, само собой, излагали немножечко другую историю: «Степанов звонил их дочери ФИО406 и требовал, чтобы она рассчиталась по долгам ее отца. Степанов угрожал их семье, требуя, чтобы ФИО407 переоформила не него вторую долю, либо взяла кредит и выкупила долю мужа, требовал освободить квартиру. <дата> в период времени с 09.00 часов до 17.30 часов Степанов в их отсутствие вместе с неизвестным ей лицом самовольно поменял замок на входной двери их квартиры... 22 октября 2014 г. года Степанов вновь попытался поменять замок в их квартире, но когда она сказала, что вызовет полицию, Степанов ушел».

«Умысел осужденных завладеть жильем потерпевших подтверждается тем обстоятельством, что некоторые из потерпевших были готовы погасить долг перед Степановым либо Пургиным, но осужденные не были в этом заинтересованы. Потерпевшая ФИО135 пояснила, что ежемесячно оплачивала проценты по займу, а затем была намерена погасить долг в полном объеме, но Степанов не отвечал на её звонки... Свидетель ФИО486 для погашения долга дочери взяла кредит и передала деньги представителям <данные изъяты>, учредителем которой являлся Пургин, однако квартира не была возвращена...»

Надо заметить, что требования пресловутого закона о защите персональных данных вообще превращают любое судебное решение в головоломку для стороннего наблюдателя. Вот, например: «Взять займ под залог недвижимости предложил ФИО265 ФИО269, он же заставил ФИО265 написать расписку от <дата> на 1.800.000 руб. о том, что ФИО265 получил от Пургина данную сумму. Роль Степанова в этом преступлении не установлена. Пургин оговорил Степанова в том, что преступление в отношении ФИО265 он совершал совместно со Степановым...»

Image

Отдельные эпизоды без фамилий просто угнетают, ибо Железногорск по-прежнему не знает всех героев этой эпопеи. К примеру: «Квартиру ФИО188 по договору купли-продажи переоформили на ФИО348 – дочь ФИО348, работавшей риэлтором у Степанова. Степанов изготовил договор купли-продажи квартиры, в котором указал не соответствующие действительности сведения о передаче ФИО348 ему, ФИО188 денежных средств в сумме 1.550.000 рублей...»

Есть, впрочем, в тексте приговора куда более трогательные места. Умилительные даже: «Суд учел положительные характеристики личности Степанова, данные участковыми уполномоченными полиции, оказание им содействия развитию детского спорта, за что ему выражены благодарности директором <данные изъяты> и влияние назначенного наказания на исправление осужденного...»

Итак, выслушав обе стороны и проверив материалы дела, краевой суд счёл необходимым приговор в отношении Пургина «в части установления его вины в совершении преступления в отношении ФИО130 отменить, приговор в отношении Степанова в части квалификации его действий по преступлению, совершенному в отношении ФИО134 уточнить, а также изменить приговор в отношении обоих осужденных в части зачета срока содержания их под стражей в срок наказания».

Немалую роль в этом сыграло, насколько я понимаю, деятельное раскаяние учредителя ООО «УК «ЖилКом» Пургина, который «по всем хищениям действовал по заранее разработанной схеме, придуманной Степановым».

А тем временем группа пострадавших в залоговом доме граждан обратилась к Фемиде с просьбой хоть как-то компенсировать нанесённый им ущерб в натуральном, а не теоретическом выражении. Первого октября с.г. судья Семенюк вынесла вердикт по иску пристава-исполнителя Осиповой об обращении взыскания на земельный участок. В исполнительном производстве-де висит десятимиллионный долг Степанова перед ФССП, Крутовой В.Н., Муганцевым И.А., Засядьвовк Е.П., Тютюниным В.В., Темниковым Л.В., Темниковой А.В., Лысаковым А.А., Крыловым В.А., Мищенко Л.С., Холомеевой В.А., Холомеевым Ю.Г., и с ним чуто-то нужно делать.

Вы спросите, почему земля? Ну, это понятно. Полученные с перепродажи квартир денежки искать было уже давно бессмысленно, а прочего ликвидного имущества у Степанова юридически не осталось. Можно ли было средства, вырученные от реализации «участка для ведения личного подсобного хозяйства» (1.050 кв.м.), двух садовых участков по 600 метров и земли под гаражом (41 кв.м.) превратить в 10.753.583 рубля? Конечно, нет. Но выбирать было не из чего...

Станет ли данное уголовное дело уроком для других железных горцев? Сильно сомневаюсь. Крошечный проблеск света проглянул совсем в другом месте: «С 1 ноября в России вступает запрет на выдачу микрозаймов под залог жилья. Это должно остановить волну квартирного рейдерства. И избавить рынок от мошенников, которые выдают быстрые деньги на кабальных условиях с единственной целью — завладеть чужими квадратными метрами»

Есть, правда, сомнения: коль скоро дураков и жуликов в стране меньше не становится, они всё равно друг дружку отыщут и полюбят. Настоящее поле чудес — оно не в телевизере, оно вокруг нас.

 

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
12.11.1988
СХС выделяет технику армянскому городу Спитаку, пострадавшему от землетрясения

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить