Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Публикации arrow Страна и Мир arrow Вива, Зимбабве  
Пятница, 13 Декабрь 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
RSS
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031         

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Вива, Зимбабве Печатать E-mail
Четверг, 08 Август 2019

Станцию "Верняя Вольта с ракетами" мы успешно проехали.

"Мы проснемся не в Китае, а в Зимбабве"

Леонид Волков об отключении сотовой связи во время митинга в Москве.

"Общество защиты интернета" (некоммерческая организация, которая мониторит случаи цензуры и регулирования интернета) констатировала первый в Москве случай отключения мобильного интернета по указанию властей во время акции протеста 3 августа. BBC цитирует письмо сотрудникам кол-центров одного из операторов "большой тройки" (МТС, "МегаФон", "Вымпелком"), не уточняя, кого именно, в котором якобы говорится об отключении базовых станций в центре Москвы "по требованию силовых ведомств". При этом звонящим абонентам предписывают говорить, что сбоев в работе сети не зафиксировано.

Представители "большой тройки" сотовых операторов отрицают и факт отключения базовых станций, и получение указаний от силовиков. Один из создателей "Общества защиты интернета", оппозиционер Леонид Волков, рассказал Настоящему Времени, какие есть доказательства вмешательства властей в работу операторов, кто несет убытки от шатдауна и как протестовать без интернета.

Что имеется в виду под government shutdown

Первый вопрос по правительственному шатдауну, который вы зафиксировали. Что это, как это и насколько опасен этот прецедент, который мы наблюдали?

Сначала теория. Government shutdown – это когда правительство своим распоряжением отключает интернет по всей стране или на какой-то ее территории. В истории России это второй government shutdown, первый был в Ингушетии во время протестов, в Москве – второй. Вообще считается, что government shutdown – это удел стран даже не третьего, а четвертого мира. Government shutdown происходит, например, постоянно в Того, в Конго, в Зимбабве. Сейчас идет government shutdown в Кашмире.

Что такое government shutdown? Государство под предлогом защиты от провокаций снаружи закрывает интернет, чтобы зачистить какое-то протестное движение и информация не вышла в наружный мир. Это серьезная штука. В Конго (в том Конго, которое Киншаса) недавно были выступления оппозиции по поводу фальсификации на выборах. Случился government shutdown, убили и арестовали около 800 человек, после чего интернет снова включили. В Зимбабве и в Того происходят аналогичные вещи.

То есть в России до событий в Ингушетии, до осени прошлого года ничего подобного не было?

Ничего подобного не было. Сначала Зимбабве пришло в Ингушетию, теперь Зимбабве пришло в Москву. Почему в развитых странах government shutdown не бывает, почему это удел Конго и Того? Потому что это огромный удар по экономике. Без интернета в Зимбабве может работать рынок товаров и услуг, в России – не может. Потому что без интернета не продаются билеты на самолеты, не бронируются гостиницы, не работают онлайн-кассы и банкоматы, вообще базовая инфраструктура современного общества. В Того один провайдер на всю страну, его отключил – и все, нет интернета.

Это рубильник фактически.

Да. В России тысячи провайдеров. В Зимбабве интернет-рынок, рынок услуг исчисляется копейками. В России это миллиарды долларов. Правительство Москвы сообщило, что из-за митингов якобы бизнесы понесли ущерб на 60 млн рублей. Так я уверен, что 59 млн из этих 60 млн понесли убытков из-за интернета, отключенного властью.

Что доказывает шатдаун в Москве и может ли он повториться

А у вас есть доказательства того, что это был действительно шатдаун со стороны правительства? А не банальная перегрузка сети, как это часто бывает в массовых скоплениях людей, когда просто сети не выдерживают – ни интернет, ни телефонная связь, потому что просто слишком много людей в одном месте?

Да, разумеется, у нас есть доказательства. Мы на сайте "Общества защиты интернета" публиковали весь анализ сетевого трафика, пакетов. Там был именно отказ в обслуживании клиентов. Объемы трафика за привычные нормы не выходили. Но надо понимать, что Бульварное кольцо – это место, где в обычные дни находятся десятки, сотни тысяч людей, и даже если там в митинге принимали участие 20-30 тысяч человек, по разным оценкам, это никак не может быть перегрузом. Надо понимать, что последний раз в Москве что-то "падало" из-за перегрузов в году 2011-м, на Сахарова, на Болотной. Но тогда сетевая инфраструктура была в разы слабее, чем сейчас. Сейчас у нас сети пятого поколения, у нас LTE, у нас то, сё. Безусловно, московский интернет и инфраструктура провайдеров умеет выдерживать пики нагрузки существенно больше того, что может вызвать сейчас самый большой митинг, который можно себе представить. Я не хочу входить в технические детали, но мы опубликовали технический анализ, который однозначно доказывает, что интернет именно отключали операторы мобильной связи. Более того, по-моему, ВВС уже опубликовала и доказательства в виде писем из ФСБ этим самым операторам с требованием отключить [интернет].

Они могут отключать интернет только на какой-то локальной территории, они даже это научились делать? Или в принципе сейчас может страдать вся Москва?

Пока что они отключали интернет у операторов сотовой связи в конкретных точках, в конкретных сотах, в конкретных узлах обслуживания. Понятно, что список этих узлов может быть и больше, просто и последствий будет больше. Еще раз провести важную мысль. Почему нормальные страны – не Конго и не Зимбабве – не отключают интернет? Потому что в нормальной стране government shutdown стоит 2% ВВП годового в день. Если страна типа Германии решит взять и отключить у себя весь интернет, это за один день нанесет ей ущерб, сравнимый с глобальным экономическим кризисом. Очень впечатляет, что российские власти здесь решили уподобиться Зимбабве.

Можно ли говорить о том, что нас это будет ждать и в эту субботу, и, возможно, в следующую – все то время, что будут продолжаться митинги? Это же был, получается, удачный эксперимент.

Если рубильник находится в руках у параноидальных обезьян, обезьяна с гранатой, то, конечно, нет никаких оснований полагать, что они им не воспользуются. Там есть какие-то люди, которые совсем сошли с ума, реально безумные параноики типа какого-нибудь Патрушева, секретаря Совбеза, типа Бортникова. Люди, у которых диагноз "старческая деменция". Они выжили из ума, и им повсюду мерещатся враги. И им пофигу на экономические потери, на ущерб для страны, который они наносят, и у них этот рубильник физически есть. Конечно, очевидно, они будут его дергать дальше и дальше, потому что они безумны, реально безумны.

Есть ли протест без интернета

Есть технологии, которые позволяют людям координироваться, даже когда интернет не работает. Люди в принципе могут выходить без социальных сетей?

Во-первых, я хочу сказать, что в нашей стране, в Москве в 1991 году миллион человек выходили на улицу без фейсбука, без телеграма.

Я к этому и веду: они один раз устроят шатдаун, два устроят шатдаун – люди все равно будут выходить. В принципе нас через месяц может ждать файервол?

Люди адаптивны, люди вспомнят, как коммуницировать друг с другом и без интернета, достаточно быстро, память еще не выветрилась. Безусловно, попытки остановить распространение протестной волны путем отключения интернета очень сильно разломают экономику страны, но, конечно, не остановят протестную волну. Это совершенно очевидно нам с вами, но, опять же, не безумным людям типа Патрушева и Бортникова, они не мыслят этими категориями. Нам с вами это очевидно. Плюс к тому, да, конечно, есть технологии, которые позволяют даже при выключенном интернете коммуницировать, мы говорим сейчас про технологию типа FireChat, который применяется активно в Гонконге. Но тут надо справедливости ради сказать, что они требуют гораздо большей плотности протеста. Все-таки Гонконг – это крохотная территория, суперперенаселенная, грубо, размером с Садовое кольцо, где живет 5,5 млн человек. Из них 2 млн протестуют. В этих условиях FireChat работает. В московских условиях пока успешно применять его не получалось, но все не за горами.

То есть в принципе протестующим надо готовиться к тому, чего мы боялись после протестов 2011-2012 годов, когда пошла волна наездов на интернет, и все стали пугаться, что в какой-то момент проснемся в Китае – с файерволом либо с выключенным интернетом в принципе?

Слушайте, в Китае мы не проснемся, в Китае интернет работает совсем иначе. Никакого российского файервола нет, никто его не строит и построить его в короткие сроки нельзя. Мы именно можем проснуться в Зимбабве. В Китае оно все работает, в Китае же файервол – это кнут и пряник: ты не даешь людям ходить типа на вражеские фейсбуки и гуглы, зато у тебя есть прекрасная инфраструктура внутри страны, просто подцензурная. Ты можешь все что угодно, какие угодно сервисы получать в Baidu и WeChat, просто ты не можешь там ругать председателя Си и называть его Винни Пухом. Это другая совсем система. В России такой системы нет, в России мы рискуем проснуться в Зимбабве, где не работают самые базовые сервисы цивилизованного общества в XXI веке.

Леонид, шатдаун, банальное отключение интернета – это очередное доказательство того, что Роскомнадзор не работает, он бесполезен?

Роскомнадзор абсолютно бесполезен, естественно. Это было известно всегда.

Но теперь уже власти это фактически признали.

От того, что мы получили 101 доказательство этого, факт не стал более очевидным. Потому что уже было явлено 100 доказательств.

currenttime.tv.

***

Неугомонные члены Совфеда Андрей Клишас, Александр Башкин, Александр Карлин и Людмила Бокова в конце июля внесли в Госдуму законопроект «О внесении изменений в статью 10-1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Сим документом предлагается ввести обязательную идентификацию пользователей электронной почты по номеру телефона – эта мера, считают сенаторы, должна сократить количество ложных анонимных сообщений о терактах. Так как в России мобильные номера уже идентифицируются по паспорту, законопроект фактически предлагает связать электронную почту с документами пользователя.

Другое предложение касается обязанности почтовых сервисов ограничивать передачу писем с информацией, запрещённой в России, в течение суток после получения соответствующего требования от властей. Эту инициативу россияне восприняли как попытку внесудебной перлюстрации почтовых отправлений и тотальной цензуры, грубо попирающих закон о тайне личной переписки. Ну а как иначе? По распоряжению не пойми пока кого (то есть неких «органов власти») владельцы серверов должны просматривать почту конкретных лиц и ограничивать пересылку. Причём «криминальность» содержания писем будет определять также не пойми кто?

Впрочем, привязать «мыло» к номеру мобильного – не самое фееричное предложение. Тут Клишаса и компанию переплюнул председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко. Он вообще предложил разрешить допуск к электронной почте только зарегистрированным на портале госуслуг пользователям. Слушайте, господа, да к чему эти полумеры? А давайте право завести «мыло» предоставим гражданам исключительно только после того, как они предоставят выписки из псих- и наркодиспансеров, характеристики по месту жительства, справки о составе семьи (ну, чтобы быть в курсе, кто ещё имеет доступ к «мылу»), сдадут отпечатки пальцев, сетчатки глаза ну и анализы крови и мочи на всякий случай.

Когда коту делать нечего…

Однако, как отмечают многие эксперты в области ай-ти технологий, документ, рождённый в муках Клишасом со товарищи, абсолютно бессмысленен и практически нереализуем как с технической, так и с правовой точек зрения. Например, председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин так прокомментировал данный законопроект:

«Механизм ограничения пересылки запрещённой информации не оговаривает необходимость законности действий со стороны уполномоченного органа и может быть истолкован как произвольное внесудебное ограничение установленного Конституцией права граждан на тайну личной переписки. Кроме того, предлагаемая норма ущемляет права тех, кто использует электронные сервисы через точки коллективного доступа и не имеет собственного мобильного телефона. Такая ситуация возможна в труднодоступных районах нашей страны. Также необходимо предусмотреть защиту интересов российских компаний, предоставляющих услуги электронной почты, и исключить создание для них неравного положения с зарубежными конкурентами на рынке таких услуг».

Что касается сенаторского постулата о том, что привязка электронных ящиков к сим-картам пользователей позволит вычислять «ложных терриристов» и блокировать их адреса – вообще какие-то детсадовские иллюзии. В нашей стране разве что дошкольники не в курсе, насколько легко приобрести «симку» любого мобильного оператора без регистрации. Это раз. И два: а наши силовики за что деньги получают? Не за профессиональное ли «вычисление» всякого разного рода злоумышленников без сования своего носа в переписку всех и каждого? Ну и три. А как быть с иностранными гражданами и иностранными почтовыми серверами? Их-то ни Клишас, ни Путин с Медведевым не смогут принудить исполнять эти «танцы с бубнами» по привязке «мыла» к номеру телефона. А террористы у нас кто в основном? То-то же!

Дырка на дырке

Ну и техническая сторона вопроса. Она дырявая, как изъеденная молью бабушкина шаль. Законопроект никак не описывает служебные email. А практика такова, что их очень много. Как идентифицировать единый корпоративный email трёхсот трёх менеджеров по продажам какой-нибудь корпорации?

Идём дальше. Несмотря на то, что крупнейшие почтовые сервисы подмяли под себя почти всю электронную почту, частных и маленьких почтовых серверов всё ещё миллионы. Если даже предположить, что закон будет исполняться, операторы сотовой связи и силовики вынуждены будут пользоваться увесистыми альманахами почтовых серверов. А на это потребуется такое время, что пока ищут одного лже-террориста, он сможет скончаться от старости.

Ещё один момент. Представляете, сколько в день ломают почтовых ящиков, крадут пароли? Миллионы фактов. И кого в этом случае «казнить» блокировкой? Добросовестного владельца ящика? Неизвестного хакера? Представьте, сколько уже в России зарегистрировано почтовых ящиков. Думаю, не одна сотня миллионов. И сколько понадобится времени, денег и трудозатрат, чтобы всех их «привязать» к конкретному физлицу. Годы, если не десятилетия.

Отсюда вопрос: неужели с помощью таких топорных инструментов власть реально рассчитывает добиться хоть каких-то вменяемых результатов? Напомню, похожую инициативу уже приняли в отношении пользователей мессенджеров, запретив те площадки, которые не пожелали идти на поводу у вездесущих цензоров. Однако что это дало? Да ровным счётом ничего. Взять тот же запрещённый «Телеграмм», в котором совершенно без стеснения «светятся» многие и многие политики высшего российского эшелона. Потому что завести себе там аккаунт – раз плюнуть, достаточно включить на гаджете анонимайзер или сменить геолокацию ай-пи адреса с российской на любую другую.

«И беру я, значит, проекты законов или нормативов про электронную почту и/или DNS, и сказать мне нечего. Потому что техническое содержание там – набор бессвязных предложений. А суть вся в политике. Это политические документы. Пытаться что-то там обсуждать – метать бисер перед свиньями. Моё серьёзное отношение к Боковой и Клишасу кончилось ещё на этапе законопроекта про «устойчивый Рунет», - ёрничает создатель и владелец Telegram-канала «Эшер II» Филипп Кулин. Само собой разумеется, в своём телеграмм-аккаунте.

Дурной пример заразителен

Не успели пользователи Сети вдоволь похихикать над «мыльной оперой сенаторов», как свалилось очередное известие о желании «большого брата» сунуть свой нос теперь в финансовую жизнь граждан. 26 июля Совет Федерации одобрил поправки к закону «О национальной платёжной системе», которые устанавливают требования к работе в России иностранных электронных кошельков и других электронных средств платежа. Причём документ, как позже выяснилось, ограничивает возможность анонимного пополнения электронных кошельков, и отнюдь не только иностранных.

В частности, в части 2 статьи 7 закона значится: «…клиент – физическое лицо, в отношении которого не проводились идентификация или упрощённая идентификация <...> может предоставлять денежные средства оператору электронных денежных средств только с использованием банковского счёта». То есть просто пополнить анонимный кошелёк через терминал уже не получится – для этого нужно будет использовать банковский счёт. Для идентифицированных пользователей, очевидно, всё останется по-прежнему – они смогут вносить деньги на кошелёк и без банковского счёта.

Отсюда вопрос: а если у человека элементарно нет банковского счёта? Что тогда? Заводить его принудительно? Проходить идентификацию, то есть предоставлять электронным площадкам такие важные данные, как паспортные, ИНН, СНИЛС и т. д.? А если я не желаю не известно кому их предоставлять, а кошелёк мне нужен только для того, чтобы, например, платить без комиссии за товары в интернет-магазинах, тогда что? А тогда ничего. Просто заблокируют денежную операцию при подозрении её незаконности. А причины для подозрений могут быть самые разные: подозрительно большая сумма операции, вывод безнала в нал и ещё вагон и маленькая тележка «примет». И выцарапать потом свои кровные – задача не из простых.

«Кошелёк, кошелёк, какой кошелёк?..»

Как сказал в интервью РБК один из авторов документа глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, эти поправки в закон внесли по просьбе Росфинмониторинга, «так как эти кошельки могут использоваться для финансирования распространения наркотиков, терроризма и т.д». Но что-то мне в это верится слабо. Наши правоохранители достаточно профессионально научились отлавливать и террористов, и наркоторговцев, проворачивающих финансовые сделки через электронные кошельки. Так что, думаю, дело в другом. Власть просто судорожно пытается заставить население делиться. То есть пополнять прохудившийся бюджет налогами.

Крымский мост, Олимпиада, Чемпионат мира, война в Сирии, знаете ли, удовольствие дорогое. И даже тотальный контроль бизнеса с помощью он-лайн касс и всяких платонов-глонассов дал слишком дохлый приток денег. Теперь, думаю, взялись за дойку фрилансеров, блогеров и прочей вольной публики, зарабатывающей в Сети и не желающей делиться с государством. И первый шаг – именно отслеживание движения денег на электронных кошельках пользователей. Впрочем, я не думаю, что эта мера позволит существенно пополнить бюджет налогами. Например, компании Qiwi и «Яндекс.Деньги» выразили обеспокоенность принятием закона. По их мнению, реализация меры приведёт к ухудшению доступности финансовых услуг и переходу части операций в «серую зону».

В пресс-службе «Яндекса» напомнили о неэффективности полного запрета использования неидентифицированных кошельков и привели в пример Беларусь, где после многих лет отказа от анонимных счетов обсуждают варианты смягчения правил. Также компания выразила сожаление, что «мнение бизнеса и отраслевых ассоциаций не было учтено при разработке поправок». В сервисе Qiwi, в свою очередь, считают: «Использование анонимного кошелька для государства гораздо более прозрачно, чем использование наличных, поэтому запрет на внесение наличных, по нашему мнению, – шаг назад к операциям в «серой зоне».

Но когда взывание к логике останавливало наших законотворцев? Умение просчитать шахматную партию хотя бы на два шага вперёд – не их сильная сторона. Их удел – шашечная игра в «Чапаева».

stav-reporter.ru.

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
13.12.1985
впервые зажглись световые эмблемы на опорах уличного освещения на пр. Ленинградском

13.12.1985
ограничен отпуск в одни руки водки (1 бут.)

13.12.2007
инвестиционный проект развития завода полупроводникового кремния получил золотую медаль IV специализированной выставки нанотехнологий и материалов в Москве

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить