Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Антологии arrow Горэлектросеть arrow Операция "Закат"  
Sunday, 18 August 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
  • Тихий зуд Благовеста
    Впрочем игрой на балалайке Вряд ли сегодня удивишь, Увлёкся он метаньем палки В смятеньи мчащуюся мышь, Охотой с топором... >>>

  • Записки Штирлица. Явка с повин...
    Всё как всегда в этой стране: classic.newsru.com/.../... ) >>>

  • Записки Штирлица. Явка с повин...
    Просто есть генальная идея свезти всю отраву, которая только существект, в одно место и когда настанет Судный День и буд... >>>

  • Чудеса Замкадья. Усть-Илимск
    "Бессмысленный и беспощадный бунт" в России всегда начинается с низов и с периферии. У нас подобное было - выбрали Баха.... >>>

  • Поп-механика
    Кумир расеянских патриотов Гиркинд никак не разберется со своими женами и детьми. Новая жена, отобравшая квартиру у его ... >>>

  • Мой маленький пентхауз
    Дикие животные просят у людей пропитания. В их лесу не только нечего есть, но и нечем дышать из-за масштабных пожаров. v... >>>

  • Мой маленький пентхауз
    Практика назначения "верных и лояльных" вместо умных и ответственных на всех уровнях привела к деградации управления все... >>>

RSS
Архив
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Операция "Закат" Печатать E-mail
Tuesday, 04 February 2014

Медведеву, Пешкову и Проскурнину пора паковать чемоданы.

ОПЕРАЦИЯ «ЗАКАТ»

Интрига просуществовала недолго. Краевое ГУВД жёстко увязывает ООО «КРЭК» с нецелевым использование бюджетных средств.

Сразу несколько краевых СМИ вывалили на головы зрителей-читателей содержание письма и.о. начальника главного управления министерства внутренних дел по Красноярскому краю Константина Юрина в адрес спикера Заксобрания Александра Усса. Вот оно:

«В ходе оперативно-служебной деятельности ГУ МВД России по Красноярскому краю была выявлена схема по выводу денежных средств краевого бюджета из-под контроля Службы финансово-экономического контроля и Счётной палаты Красноярского края, применение которой содержит элементы коррупционного использования данных денежных средств.

Начиная с 2009 года Правительством Красноярского края утверждён ряд целевых программ, предусматривающих комплексное развитие и модернизацию объектов электроэнергетики и системы ЖКХ Красноярского края, которыми предусматривалось их финансирование за счёт средств краевого бюджета путём увеличения уставных фондов двух государственных предприятий Красноярского края (ГПКК "Центр транспортной логистики" и ГПКК "Центр развития коммунального комплекса") на 6,2 млрд руб. в течение 2010-2012 годов (распоряжение Правительства края от 16.10.2009 N 806-р, постановления Правительства края от 29.07.2010 N 422-п, от 20.11.2009 N 596-п).

Данные программы рассмотрены депутатами Законодательного Собрания края и приняты в рамках соответствующих законов Красноярского края о краевом бюджете на 2010, 2011, 2012 годы (от 10.12.09 N 9-4155, от 9.12.10 N 11-5419, от 1.12.11 N 13-6649).

Фактическое финансирование данных программ проведено в полном объёме, уставные капиталы ГПКК "ЦТЛ" и ГПКК "ЦРКК" увеличены в 2010-2012 гг. в общей сумме на 6,2 млрд руб.

Данная форма финансирования краевых программ позволила в нарушение Федерального закона от 26.07.06 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" двум государственным предприятиям, без учёта требований Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" самостоятельно выбрать подрядную организацию ООО "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее по тексту - ООО "КРЭК") для выполнения мероприятий, предусмотренных программами, которая, в свою очередь, выполнила необходимые работы с привлечением субподрядчиков, так как не обладала собственными ресурсами по исполнению договоров, связанных со строительством и модернизацией объектов электроэнергетики и системы ЖКХ. В адрес ООО "КРЭК" перечислено в 2010-2012 годах 5,024 млрд руб.

В результате вышеизложенной схемы целевые денежные средства краевого бюджета фактически оказались в распоряжении коммерческого предприятия ООО "КРЭК", при полном отсутствии контроля со стороны Правительства края и Законодательного Собрания края.

Бесконтрольное распоряжение ООО "КРЭК" средствами краевого бюджета позволило ему формировать тариф содержания одной условной единицы энергетического оборудования в 2,5 раза выше, чем среднее значение по краю. Сравнительный анализ тарифных дел, проведённый в 2012 году с участием Федеральной службы по тарифам, установил, что указанная величина в ООО "КРЭК" составляет 52,75 руб. в то время, как среднее значение по краю составляет 20,54 руб. При этом, указанный тариф утверждён Региональной энергетической комиссией Красноярского края, находящейся в ведении Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства края, что легализовало его применение.

Нераспределённая прибыль ООО "КРЭК" за 2010 год составила 532,5 млн руб., за 2011 - 1,821 млрд руб., за 2012 год - 418 млн руб. и по состоянию на 31.12.12 составила 3,628 млрд руб.

В этом же периоде собственник данной организации (единственный учредитель) ГПКК "ЦТЛ" за 2009 год имеет убытки 345 млн руб., за 2010 - убытки 143,9 млн руб., за 2011 - убытки 193,4 млн руб., часть убытков прошлых лет в 2011 году в сумме 635,1 млн руб. покрыто за счёт уменьшения уставного капитала (сумма увеличения уставного капитала в 2011 году за счёт средств краевого бюджета только по программе "Модернизация и реконструкция объектов коммунальной инфраструктуры муниципальных образований Красноярского края" составила 727,2 млн. руб.). При этом часть прибыли ООО "КРЭК" в виде дивидендов поступила собственнику (ГПКК "ЦТЛ") лишь в 2011 году в сумме 1,1 млн руб., что составляет лишь 0,06 % от суммы прибыли дочернего предприятия ООО "КРЭК" за 2011 год.

По решениям учредителя (ГПКК "ЦТЛ" - решения единственного участника) прибыль ООО "КРЭК" 2010, 2011 и 2012 годов должна была быть направлена на приобретение основных средств и развитие основной деятельности организации. Учитывая, что по состоянию на 31.12.12 сумма нераспределённой прибыли составила 3,628 млрд руб., можно сделать вывод о том, что указанная прибыль не использована. Развитие основной деятельности ООО "КРЭК" осуществлялось за счёт других источников (уставный капитал, банковские кредиты, выручка от реализации, задолженность перед другими организациями).

В ходе оперативно-служебной деятельности Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Красноярскому краю установлено, что часть денежных средств, поступивших в распоряжение ООО "КРЭК" от ГПКК "ЦТЛ" и ГПКК "ЦРКК" в результате вышеописанной схемы, а также денежные средства, полученные за содержание энергетического оборудования по высокому тарифу, использованы в 2010-2013 гг. на цели, не связанные с комплексным развитием и модернизацией объектов электроэнергетики и системы ЖКХ края, а именно:

640 млн руб. направлено в адрес Кипрской компании на приобретение 100 % доли в уставном капитале ООО "Макропроф" (г. Москва), в собственности которого находится здание, в котором в настоящее время располагается Постоянное представительство Красноярского края при Правительстве РФ и Департамент финансов администрации г. Красноярска на правах аренды и оплачивают соответствующие арендные платежи (133,6 млн руб. и 10,1 млн руб.); сразу после приобретения доли указанной организации в 2011 году ООО "КРЭК" перечислено в адрес ООО "Макропроф" в качестве займов 29 млн руб., которые в дальнейшем направлены в ООО "Юнона" для оплаты векселей;

425 млн руб. по состоянию на 01.01.13 выдано займов (беспроцентных и с процентами) в адрес аффилированных компаний, среди которых ООО "Макропроф", ООО "КТК-Сервис", ООО "КСК-Сервис", ООО "Профит-Прогресс"; выдача займов является систематической деятельностью ООО "КРЭК", в большинстве случаев возврат займов оформлен взаимозачётом, возвраты займов денежными средствами достаточно редки;

546,2 млн руб. выведено денежных средств на счета физических лиц (Кусиньш Я. Я., Скитер А. В., Бельмач Д.М., Захарова А. А., Кузьмин А. С., Кузьмин С. С., Кузьмина Е. М., Чивильдеев А.В., Волохин А.А., Леонидова Н.В.) через схемы приобретения доли в уставном капитале юридических лиц и предоставления займов.

Учитывая вышеизложенное, предлагаем Вам, в рамках полномочий по осуществлению контроля за законностью и результативностью использования средств краевого бюджета, рассмотреть вопрос о проведении проверки ГПКК "ЦТЛ" и ГПКК "ЦРКК" по вопросам целевого, эффективного и экономного использования денежных средств, полученных в рамках целевых программ по комплексному развитию и модернизации объектов электроэнергетики и системы ЖКХ края в 2010-2012 годах, а также проанализировать эффективность участия ГПКК "ЦТЛ" как единственного учредителя ООО "КРЭК" в принятии решений о расходовании денежных средств ООО "КРЭК" и распределении полученной им прибыли в 2010-2013 годах.

Результаты проверки прошу направить в адрес ГУ МВД России по Красноярскому краю для принятия процессуального решения».

Первые отклики:

Мирослава Демьянчук: "Потрясена прочитанным. Классика жанра хлопонинско-кузнецовской команды".

Сергей Орловский: "Вспоминаю одну сцену ещё при губернаторе Лебеде в начале его правления. В мэрии в кабинете собрались В. В. Куимов, А. П. Быков, П. И. Пимашков, я и Альбина Александровна Захаренко - ветеран красноярской энергосистемы. Решался вопрос об изыскании денег на издание её книги "Красноярские огни" - об истории нашей энергосистемы, в которой она проработала около 50 лет. Обсуждение - где взять деньги на издание? Выступила А. А. Захаренко - рассказала, где и сколько просила и ничего не получила. Потом кратко выступил А. П. Быков, сказал: "Уважаемая Альбина Александровна, книга получится прекрасная, я бы дал денег на её издание, но не могу из принципа. Ведь запрашиваемая вами сумма меньше, чем колесо джипа Михаила Васильевича Кузичева, а он имеет непосредственное отношение к тематике книги. Пусть ему будет стыдно". Кузичев денег не дал, другие – тоже».

«Генеральным директором ООО “КРЭК” является Василий Михайлович Кузичев. Его отец, Михаил Васильевич Кузичев, занимает пост заместителя губернатора – заместителя председателя правительства Красноярского края».

krasrab.net.

***

Разумеется, такого свинства ни со стороны правоохранителей, ни со стороны Усса семейство Кузичевых не ожидало. Первого февраля «Красноярский рабочий» принялся развивать тему на подножном материале:

«Накануне журналист газеты был едва не задержан во время съёмок стратегически важного объекта – здания Красноярской региональной энергетической компании на улице Копылова, 40. Охранник, увидев на улице человека с фотоаппаратом, забыл про 30-градусный мороз и выбежал едва ли не в чём мать родила на защиту таинственного “КРЭКа” от внешних посягательств».

Беспокоиться Кузичевым было о чём. Портал sibnovosti.ru, например, в пересказе скандального документа политесами заниматься не стал и назвал вещи своими именами:

«Экономическая полиция заявила о вскрытии миллиардных коррупционных схем в энергетическом комплексе Красноярского края. Основным участником хищений бюджетных денег по данным полиции, является менеджмент энергосетевой компании «Красноярский региональный энергетический комплекс» (ООО «КРЭК»).

Деньги, вырученные за содержание энергосетей по завышенному тарифу, и бюджетные средства, полученные от госпредприятий в качестве подрядчика, были похищены, установили специалисты отдел краевой полиции по противодействию коррупции. Всего с 2010 по 2013 год хищения составили 1,6 млрд рублей. В частности, 546,2 млн было выведено на счета физических лиц, 525 млн бюджетных рублей было выдано в виде займов аффилированным компаниям, еще 640 млн рублей «ушли» в уставной капитан фирмы, зарегистрированной на Кипре.

Специалист по связям с общественностью ООО "КРЭК" Ольга Владимирова сообщила Sibnovosti.ru, что официальный комментарий от первого лица компании в настоящее время готовится. В нем будут названы даты и итоги проверок, оценивших деятельность «Красноярскую региональную энергетической компании».

"Пока можем сказать только то, что по фактам, указанным в письме, уже были проведены аудиторские проверки, и факты нецелевого расходования средств не подтвердились. Нам непонятен прежде всего тот факт, что полиция обращается за помощью к депутатам. Мы – открытая компания, и готовы предоставить следственным органам документы, подтверждающие законность деятельности Общества", - заявила Владимирова».

Кузичев-младший, разумеется, обвинения отверг позднее:

«Все объекты, куда КРЭК вкладывает деньги, выбираются руководством не самовольно, а в рамках выполнения целевых программ развития Красноярского края, одобренных профильными ведомствами и комитетами, – заявил он. – Компания остается коммерческой структурой и осуществляет многопрофильную коммерческую деятельность, направленную на получение прибыли. Вся прибыль, полученная в результате хозяйственной деятельности, остается в краевой собственности. Все доходы, полученные «Красноярской региональной энергетической компанией», и все ее приобретения, в том числе и за пределами Красноярского края, также автоматически становятся краевой собственностью. Шесть миллиардов рублей, о которых идет речь в опубликованном письме, также были израсходованы в рамках закона и в интересах Красноярского края».

Кузичев также добавляет, что по сообщениям полиции уже была проведена внеплановая выездная проверка. Нарушений и фактов нецелевого расходования средств не было выявлено, что подтверждается актом от 24 января 2014 года. Денежные средства от ГПКК «Центр развития коммунального комплекса» и ГПКК «Центр транспортной логистики» освоены в полном объеме, направлены на строительство объектов жилищно-коммунального хозяйства и были получены «Красноярской региональной энергетической компанией» только по факту выполнения работ. «Вся деятельность компании прозрачна, мы готовы принять любую проверку, ответить на все поставленные вопросы и отчитаться за все потраченные деньги», – заключил Василий Кузичев».

***

Четвёртого февраля Прима-ТВ выдала в эфир примерно аналогичные комментарии краевого «министра» ЖКХ Андрея Резникова:

«В письме излагаются вопросы, на которые необходимо дать пояснения. Не написано про коррупционную схему. Написано, что в рамках реализации программ есть вопросы. Эти вопросы возникают постоянно при работе с любыми органами, когда осуществляется хозяйственная деятельность, особенно в энергетики и других сферах».

Показная уверенность наших героев в собственной безопасности базируется не только на почти полной неприкосновенности высоких постов, ими занимаемых. 21 января арбитражный суд Красноярского края огласил решение по делу А33-15870/2013 об удовлетворении требований краевого «правительства» о признании недействительным решения территориального УФАС:

«Как следовало из заявления, Правительство Красноярского края было признано нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части принятия решения об увеличении уставного фонда ГП КК «Центр транспортной логистики» для реализации мероприятий долгосрочной целевой программы «Энергоснабжение и повышение энергетической эффективности в Красноярском крае на 2010-2012 гг. на период до 2020 года». Такое решение УФАС по Красноярскому краю суд счел необоснованным».

«Программа энергосбережения, по которой через цепочку определенных фирм было освоено полмиллиарда рублей, попала в поле зрения антимонопольщиков еще в начале 2013 г. Разбирательство было инициировано с посыла прокуратуры края — там УФАС просили проверить действия регионального правительства при установлении формы финансирования мероприятий программы.

В соответствии с этой программой средства на установку приборов учета в размере 527,246 млн руб. выделялись путем увеличения уставного фонда госпредприятия «Центр транспортной логистики». Затем деньги без торгов были перенаправлены в ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», а следом в ООО «Краевая энергосбере­гающая компания» (см.).

Комиссия УФАС в июле 2013 г., рассмотрев дело, признала краевое правительство нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ-135 «О защите конкуренции». Кроме того, антимонопольщики рассматривали вопрос о привлечении к административной ответственности мэра Красноярска Эдхама Акбулатова, на тот момент возглавлявшего правительство края и подписавшего злополучную программу.

В правительстве с решением УФАС не согласились и обратились в суд, дабы оспорить его. Разбирательство продолжалось вплоть до конца января 2014 г. Суд согласился с доводом заявителя о том, что «принятие правительством Красноярского края правового акта не влечет автоматического увеличе­ния уставного фонда государственного предприятия, в связи с чем правительство Красноярского края не является органом, осуществившим увеличение уставного фонда указанного юридического лица».

Дело в том, что «сама по себе программа не является расходным обязательством Красноярского края, ее финансирование возможно лишь после включения данных обязательств в закон Красноярского края о бюджете на очередной год и плановый период», а бюджет утверждается Законодательным собранием.

«При принятии программы правительство края, предусмотрев увеличение уставного фонда государственного предприятия, решало вопросы местного значения. При этом вопросы о поставке товаров и выполнении работ конкретным поставщиком правительством Красноярского края не рассматривались, соответствующее решение не прини­малось. Дальнейшие действия заинтересованных лиц по приобретению (в том числе за счет выделенных из бюджета средств) и установке узлов учета потребляемых ресурсов у конкретного поставщика (подрядчика), на которые указывает антимонопольный орган в оспариваемом решении, не подтверждают выводы УФАС о нарушении именно правительством Красноярского края антимонопольного законодательства»,— сказано в материалах дела.

Отдельно отметим использованную в последнем предложении формулировку — она отнюдь не исключает факта нарушения как такового, зато однозначно дает понять, что правительство тут совершенно ни при чем.

В пресс-службе правительства сообщили, что исходом рассмотрения иска полностью удовлетворены. В пресс-службе Красноярского УФАС сообщили, что с решением арбитражного суда не согласны и намерены обжаловать его в третьем арбитражном апелляционном суде, а если потребуется — то и в вышестоящих инстанциях», - пишет портал dela.ru.

***

Впрочем, любому россиянину понятно, что решающим фактором в данной истории будут отнюдь не бумажки и решения судов. Совершенно очевидно, что федеральные структуры начали сливать Льва Кузнецова сотоварищи. Самодеятельности у них не бывает. И связано это может быть только с одним обстоятельством: выборами главы региона. Похоже, после губернаторских похождений на Лазурном берегу Кремль поставил на нём крест и спешно готовит преемника, коего можно было бы раскрутить за оставшееся время.

Кузнецов, судя по всему, руководящих намёков понимать пока не желает и потому к нему применяется тот же метод устрашения, что и к Анатолию Быкову. Разница лишь в одном: Быков из депутатов не уйдёт ни за что, а вот Кузнецову в свете новых законов никакого простора для действий не предоставляется. Либо отставка «по собственному» и хоть какая-то надежда на дальнейшее трудоустройство в структурах власти – либо «утрата доверия» и тихое прозябание всё на том же Лазурном берегу в ежедневном ожидании уголовных дел, экстрадиции и швейного производства где-нибудь в Иркутской области.

Ситуация с «КРЭКом», как мы сотни раз говорили прежде и с удовольствием повторим сейчас вновь, даёт правоохранительным органам блестящий повод отправить на скамью подсудимых едва ли не всю кузнецовскую «команду». Безудержная и беззаконная экспансия младшего Кузичева по краю скрывает в себе неисчислимое количество материалов для самых въедливых разбирательств.

Вот, например: директором столичного ООО «Макропроф» является некий Александр Бялковский. По странному стечению обстоятельств именно так звали советника заместителя губернатора Красноярского края Льва Кузнецова в те годы, когда рулил регионом Александр Хлопонин. Т.е. вы поняли, о чём речь? Здание в столице нашей Родины, в котором располагается «представительство» Красноярского края, принадлежало каким-то чудом фирме Бялковского, но затем его выкупил младший Кузичев. Интересно, для кого?

Что же до Нашгорода, то позволю себе заметить: участие «КРЭКа» в распиле бюджетных средств отнюдь не ограничилось программой 2010-2012 годов:

«Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края направляет в установленном порядке в пределах предусмотренных средств краевого бюджета бюджетные инвестиции в уставные фонды:

- государственному предприятию Красноярского края "Центр транспортной логистики" для строительства на территории города Железногорска объектов электросетевого хозяйства в целях обеспечения электроснабжением строящихся объектов промышленного парка на территории города Железногорска: ПС110 кВ "Город" в 2013 году в сумме 707 325,8 тыс. рублей; ЛЭП 110 кВ "Узловая" в 2014 году в сумме 575 855,4 тыс. рублей; ЛЭП 35 - "Город" - П341 в 2014 году в сумме 132 889,7 тыс. рублей».

Таким образом, верховодящей сейчас в Сером доме тройке Медведев-Проскурнин-Пешков я бы настоятельно рекомендовал либо собирать чемоданы, либо писать явку с повинной и потихонечку доставить её в краевое УФСБ. В народе говорят, будто тамошний начальник не просто игнорирует планёрки у Кузнецова, но пообещал пересажать всю эту камарилью. Так что у нас нынче своя олимпиада начинается: кто кого вперёд заложит.

На старт, внимание, марш?

 

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
18.08.1964
первый запуск на орбиту искуственных спутников Земли разработки ОКБ-10 на новой ракете-носителе 11K65

18.08.2003
в районе Школы космонавтики установлены 2 "лежачих полицейских"

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить