Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Антологии arrow Горэлектросеть arrow Общество чистых тарелок  
Monday, 19 August 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
RSS
Архив
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Общество чистых тарелок Печатать E-mail
Tuesday, 22 May 2012

ООО "КРЭК" напролом движется к заветной цели.

ОБЩЕСТВО ЧИСТЫХ ТАРЕЛОК

Электросетевое хозяйство Красноярска-26 сейчас напоминает бесхозный кейс с деньгами, из-за которого спорят «по понятиям» несколько прощелыг. А хозяева… эх, не будем о грустном.

ЗАТО: ФРОНТ БЕЗ ФЛАНГОВ

В сильно затянувшуюся сказочку про «потенциального инвестора» верят в Нашгороде, похоже, всего два человека: Пешков и Медведев. Ну, то есть, из последних сил делают вид, будто верят. А что им ещё остаётся? В четверг заканчивается срок действия уже третьего договора аренды имущества МП «Горэлектросеть», а насчёт бравурных реляций с поля боя пока что-то ничего не слыхать.

Хуже того, ситуация окончательно устаканилась именно в том положении, о котором с самого начала говорили скептики.

Никаких двухсот мегаватт дополнительной энергии ООО «КРЭК» вкупе с краевым «правительством» вести в Железногорск не собиралось. На чьи денежки намеревается г-н Кузичев-младший возводить новую линию электропередач (заёмные банковские или народные тарифные) никто внятно объяснить по-прежнему не в состоянии. И сколько конкретно их будет всё-таки - миллиард, два, три?

Зато насчёт железобетонной увязки всего прожекта с планами строительства подстанции «Енисей 500» работники муниципального предприятия кричали Пешкову с Медведевым ещё два с половиной года назад. Но совершенно напрасно: менеджеры были заточены не на созидание, а на распил…

Срывая все возможные сроки, «КРЭК» подполз к очередной контрольной дате, имея в активе всего два несомненных достижения. Первое: Василий Поддорогин, директор «ГЭС», своих работодателей не подвёл и иск предприятия из суда забрал, хотя многие убеждены были в том, что дело можно считать выигранным, и что Фемида принудит администрацию ЗАТО вернуть муниципальным электрикам ранее отобранные у них полномочия.

О втором достижением рейдеров говорить приходится с сожалением. Бунтовавший долгое время профсоюз МП «ГЭС» в настоящее время махнул, судя по всему, рукой на бодание с властями. Неделю назад, правда, в «СГ-26» вышло полосное интервью Олега Комиссарова, доверху набитое громкими словами. Однако факт есть факт: никаких реальных военных действий против «КРЭКа» железные горцы больше не ведут. Даже на демонстрации организованно не ходят.

Настоящих буйных мало, вы же понимаете. Зато кушать хочется всегда.

С другой стороны, назвать существование «КРЭКа» в Нашгороде совершенно безоблачным тоже язык не поворачивается. Зимние планы Серого дома отказаться от арендных отношений с «инвестором» ради фантастического концессионного соглашения пока не реализованы. Да и попытка чиновников принудить Поддорогина вообще обойтись без конкурса арендаторов тоже провалилась.

ОБЪЕХАТЬ НА КРИВОЙ КОЗЕ

Не подумайте дурного, у директора «ГЭС» отнюдь не совесть взыграла в данном случае. Просто Поддорогин то ли сам смекнул, то ли кто умный подсказал, что при таком раскладе он – в случае чего – подставляет собственную задницу под топор. И директор таки назначил конкурс не то на 17 мая (версия «Информ-Экспресса»), не то на 18-ое (версия «СГ-26»).

Тем временем с жалобой на заколючинские конкурсы в управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю снова обратилось ОАО «МРСК Сибири». Москвичей не устроил месячный срок, выделенный организатором конкурса на подготовку потенциальным арендаторам имущества МП «ГЭС». В соответствующей бумаге, датированной 11 мая с.г., говорилось:

«Документацией предусмотрено, что /…/ в отношении участника конкурса должно иметься решение органов местного самоуправления о допуске иногороднего лица к совершению сделки с недвижимым имуществом на территории ЗАТО /…/ В извещении также указано на обязанность участника торгов на получение согласия антимонопольного органа на совершение сделки».

Проще говоря, в «МРСК» резонно смекнули, дважды пролетевши мимо железногорского конкурса, что и в третий раз Серый дом направит их по прежнему маршруту, в направлении столицы Франции. Ведь получение необходимого согласования от ГК «Росатом» преспокойно может затянуться – исключительно в рамках действующего законодательства – на 63 (шестьдесят три!) дня. Рабочих дня, не праздничных, коих в этот раз набралось за месяц, как на грех, целых одиннадцать штук.

Ещё нюанс. Заявитель обязан представить в «Росатом» разрешающую визу местных властей. Выбить её для «МРСК» является практически невыполнимой задачей. Серый дом тоже имеет право рассматривать запрос претендента в течение месяца. Кроме того, чиновники обычно запрашивают у конкурентов «КРЭКа» перечень планируемого к аренде имущества. А такой перечень становится известен лишь после опубликования извещения о проведении конкурса.

И даже если в «МРСК» решат сэкономить время на почтовой доставке корреспонденции, то Серый дом преспокойно может не дать их представителю пропуск на территорию ЗАТО. Ибо Пешков с Медведевым никак не заинтересованы в реальной конкуренции на конкурсе. А ведь есть ещё УФАС, где установленный законом срок рассмотрения поступивших документов тоже составляет 30 дней, с возможностью – при необходимости – его продления тоже на месяц!

«ДРУЗЬЯМ ВСЁ, ВРАГАМ – ЗАКОН»

Здесь человеку разумному, но наивному, полагается задать вопрос: каким же образом ухитряется г-н Кузичев с лёгкостью обходить все эти препятствия? А так и ухитряется. Нужные согласования и разрешения «КРЭК» получает в режиме максимального благоприятствования, чуть ли не день в день. В просторечии это называется сговором. В уголовном кодексе, впрочем – примерно так же…

А теперь внимание. Рассмотрение конкурсных заявок происходит в момент, когда электросетевой комплекс ЗАТО Железногорск находится в распоряжении одного из претендентов, как видим. По данному поводу «МРСК Сибири» обратилось с запросом в МП «ГЭС». «Письмом от 26.04.2012 предприятие подтвердило, что договор аренды истекает 24.05.2012. однако, принимая недобросовестное отношение арендатора к выполнению договорных обязательств, своевременный возврат имущества /…/ предприятие гарантировать не может», - указано в жалобе.

Вы понимаете, какой фикус-покус у нас наклёвывается? Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск не может гарантировать возврат своей собственности от арендатора, в чём официально признаётся средь бела дня. Охренеть… Такая история уже имела в Нашгороде место в 2010 году. Тогда почти месяц электросетевой комплекс Красноярска-26 фактически находился где-то в параллельной реальности, ибо «КРЭК» ещё не получил право им пользоваться, а «ГЭС» такое право уже утратило.

Впрочем, в практике «МРСК» имеется пример поактуальнее. В конце 2011 года фирма выиграла аналогичный конкурс в г. Иланский. Однако «КРЭК» вернуть имущество отказался и отказывается по сей день. Городским властям пришлось обращаться в суд, чтобы хоть там вразумить вконец оборзевшего Кузичева.

Смысл расставленной в Железногорске ловушки очевиден. По условиям конкурса, победитель обязуется заключить договор аренды в течение двадцати дней. Но если желанное имущество находится не у хозяина, а у «инвестора», то фактическое исполнение договора может быть отложено на любой угодный рейдерам срок. Параллельно у Пешкова с Медведевым появляются основания для применения к конкуренту «КРЭКа» обоснованных санкций, начиная от финансовых рычагов и заканчивая опротестованием итогов конкурса.

Одним словом, текст заявления «МРСК» в УФАС получился весьма познавательным с точки зрения жителя Красноярского края, по какому-то недосмотру считающегося до сих пор не филиалом «Норильского Никеля», но регионом Российской Федерации. «МРСК» попросила приостановить конкурс до рассмотрения своей жалобы. Это было сделано, но...

ЖЕЛЕЗНОГОРСК, СЛИШКОМ ЛАКОМЫЙ КУСОК

Антимонопольное ведомство слушание дела назначило на понедельник, 21 мая. К сожалению, именно в этот день в работе сайта краевого управления ФАС РФ начались непонятки, продолжающиеся до сих пор.

Последние материалы, размещённые на данном интернет-портале, относятся к пятнице, и других обновлений не имеется. Поэтому поступившие во вторник сообщения о вскрытии конвертов, якобы назначенном в «ГЭС» на среду, мы принимаем на веру исключительно от безысходности. Подождём официальных документов, чтобы понять логику отказа УФАС, ежели таковой отказ вообще имел место.

И всё-таки нет худа без добра. Попытки отыскать в сети окольные пути к информации о жалобе «МРСК» дали неожиданный результат.

Во-первых, на днях в Законодательном Собрании Красноярского края депутаты, оказывается, обратили вдруг внимание на деятельность учредителя «КРЭКа», государственного предприятия «Центр транспортной логистики». И не зря. В ходе обсуждения выяснилось, что арбитражный суд удовлетворил иск «МРСК» о признании незаконными действовавших в 2011 году т.н. котловых тарифов на электроэнергию.

Финансовые претензии в размере 4,6 млрд рублей акционерное общество теперь намеревается вчинить региональному бюджету. Это был бы увесистый рычаг для любых переговоров, согласитесь. Но только не в случае с Железногорском, как ни странно. Тут чиновники стоять насмерть – и явно не судьба кремниевого завода их тревожит. А что?

Второе. В «МРСК» открыто говорят о преференциях, которые представляют краевые «менеджеры» своему любимому детищу: «При объёме электрической мощности в 30 тыс. условных единиц уровень выручки, согласованный для КРЭК, соизмерим с выручкой «Красноярскэнерго», которая имеет мощность в 200 тыс. единиц. Также у КРЭК существенно завышен уровень эксплуатационных расходов. Приведение в соответствие исходных цифр /…/ позволит получить 2,5 млрд руб. свободных средств».

Третье. Вы уже поняли, я надеюсь, что фирме Василия Кузичева в Красноярском крае законы не писаны. Она метёт всё подчистую, не обращая внимания ни на какие условности. Вот ещё одно тому подтверждение: ровно год назад в региональном УФАС установили, что на протяжении почти полутора лет «КРЭК» плату за технологическое присоединение потребителей к своим сетям взимал незаконно.

В деньгах это составило почти 88 млн рублей. Антимонопольщики объявили, что фирма допустила злоупотребление доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии, чем нарушила требования Закона «О защите конкуренции». Куда смотрела Региональная энергетическая комиссия, в чьём ведении находится краевое ценообразование, спрашивайте не меня. Лев Кузнецов в курсе, может быть, или Денис Пашков. А уж Михаил-то Кузичев в теме наверняка.

Продолжение следует.

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
19.08.1958
физический пуск первого атомного реактора на комбинате

19.08.1969
Л. Полозкова стала лучшим парикмахером Красноярского края

19.08.1977
присвоено наименование "Ленинградский проспект"

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить