Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Антологии arrow MOX топливо в Железногорске arrow Вбросы и выбросы  
Вторник, 19 Ноябрь 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
RSS
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Вбросы и выбросы Печатать E-mail
Среда, 02 Ноябрь 2011

Поросшие МОХом: как делается предвыборный пиар на ГХК.

ВБРОС И ВЫБРОС

Вчера на одном из уважаемых краевых интернет-порталов появился текст следующего содержания:

Железногорцы одобрили строительство завода по производству МОКС-топлива

Пока в Красноярске продолжаются баталии* по поводу строительства ферромарганцевого производства, жители Железногорска тихо и спокойно утвердили строительство на своей территории нового завода по производству уран-плутониевого топлива.

Окончательное решение об этом приняли по итогам общественных слушаний, которые состоялись в закрытом городе в середине октября*. «Очередной этап создания завода по производству МОКС-топлива на ФГУП «Горно-химический комбинат» успешно завершен, — рассказал ДЕЛА.ru Борис Рыженков, замначальника отдела по связям с общественностью ГХК. — На основе разработанной технологической схемы завода была произведена и успешно прошла этап общественных слушаний Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) будущего производства».

Завод по производству МОКС-топлива будет построен на площадке горно-химического комбината. О возможности его возведения еще в 2008 г. заявлял глава Росатома Сергей Кириенко*. «Все работы ведутся в строгом соответствии с природоохранным законодательством Российской Федерации и Федеральной целевой программой «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 гг. и на перспективу до 2020 г.», — говорят в пресс-службе предприятия. Проект является важнейшей частью перспективных ядерных энерготехнологий. На горно-химическом комбинате будет создано производство таблеточного МОКС-топлива и тепловыделяющих сборок (ТВС), снаряженных МОКС-топливом, полностью готовых для использования в энергетических реакторах АЭС.

Завод МОКС-топлива создается целевым образом — для обеспечения топливом инновационного реактора на быстрых нейтронах БН-800, сооружение которого идет на Белоярской АЭС. «Россия является лидером в этой области и имеет единст­венный в мире реактор на быстрых нейтронах промышленной мощности — БН-600, который уже более 30 лет* успешно эксплуатируется на той же Белоярской АЭС, — рассказывает Рыженков. — Развитие атомной энергетики на основе «быстрых» реакторов и с применением МОКС-топлива способно обеспечить энергетические потребности человечества на тысячу лет* вперед даже уже на имеющихся запасах плутония и обедненного урана».

Особенность МОКС-топлива по сравнению с «традиционным» урановым заключается в том, что в качестве основного энерге­тического материала в нем используется не уран-235, а плутоний. Аббревиатура МОКС происходит от английского Mix oxides — смесь оксидов. МОКС-топливо представляет собой смесь диоксидов плутония и урана (UО2 + PuО2).

Общественные слушания по вопросу строительства завода, который создаст в Железногорске более 400 новых рабочих мест, соответствовали всем требованиям законодательства: общественная приемная начала работать за месяц до начала обсуждения, и все проектные материалы находились в открытом доступе. Голосование в день обсуждения проекта, в котором приняли участие представители общественности Железногорска и Красноярска, прошло в открытой форме. За завод по производству МОКС-топлива на территории ГХК проголосовали 213 человек, 1 воздержался, голосов против не было. Такое единодушие объясняется не только тем, что железногорцам* к таким объектам «не привыкать». Просто претензий к проекту железногорского завода нет и у экологов. Угроз радиационной и ядерной безопасности, по мнению экспертов, не существует*.

«Производство МОКС-топлива не является опасным: оно не предусматривает каких-либо выбросов*, сбросов, появления жидких радиоактивных отходов. Тем более* оно будет расположено в горе. Замечательно, что мы можем размещать опасные объекты подоб­ным образом. Из всех оборонных предприятий такого рода, которые существуют до сих пор — в Челябинске, Томске, Новосибирске, — Железногорский комбинат самый новый и построен с учетом возможных чрезвычайных ситуаций, — рассказал ДЕЛА.ru Николай Зубов, директор общественной организации «Красноярский краевой экологический союз». — Наши эксперты смотрели проект нового завода, общались с его инициаторами и заказчиками. Принципиальных возражений не было, а небольшие замечания экологов были учтены».

По мнению Зубова, общественность Железногорска имела полное право принять положительное решение, тем более что в свое время выбросы реакторов Горно-химического комбината были больше, чем те параметры, что ожидаются* от нового производства.

Гора как гарант безопасности стала главным доводом в пользу завода и для жителей. «Участники общественных слушаний оценили высокий уровень безопасности перспективного производства. Для неспециалистов* решающим аргументом стало то, что завод МОКС-топлива целиком будет расположен в подгорной части Горно-химического комби­ната в контурах действующего радиохимического завода на глубине более 250 м в скаль­ном массиве», — пояснил Борис Рыженков.

Безопасность транспортировки, по его словам, будет также обеспечиваться по самым жестким требованиям, предъявляемым к транспортировке ядерных материалов.

Сейчас на ФГУП «ГХК» закончена подготовка основной производственной площадки, разработана компоновочная схема и технологические агрегаты, подрядчики приступили к изготовлению узлов оборудования. В четвертом квартале 2011 г. запланировано начало строительно-монтажных работ. Пуск завода намечен на 2015 г.

«Горно-химический комбинат имеет более чем 50-летний опыт работы с такими материалами, как уран и плутоний. Современные технологии завода МОКС-топлива станут шагом вперед не только в атомной энергетике, но и сформируют новый уровень безопасности, как технологической, так и экологической. Физическая безопасность надежно обеспечи­вается подгорным расположением объекта», — еще раз подчеркнул Рыженков.

dela.ru.

***

Теперь вопросы, которые не могли не возникнуть при прочтении данного материала. Прямо по сноскам пойдём, если не возражаете.

1. «Пока в Красноярске продолжаются баталии по поводу строительства ферромарганцевого производства, жители Железногорска тихо и спокойно утвердили…»

Зачем, интересно, понадобилось авторам это противопоставление?

- Чтобы показать, что МОКС-проект менее опасен, чем ЗФС? Но тут проще было бы указать официальный класс опасности будущего производства. Какой он там, кстати?

- Чтобы намекнуть, что в Нашгороде живут более разумные люди? Но известно, что железные горцы, которые «тихо и спокойно утвердили» ОВНОС, - это две сотни работников ГХК, отправленных на слушания по разнарядке. Тоже слабоват довод…

К слову: нам говорят, что на будущем МОКС-заводе будут трудоустроены четыреста с гаком человек. Так что ещё две сотни потенциальных его работников оставались, по всей видимости, в стратегическом резерве главного командования общественных слушаний. Наверное, потому что проходили они в самый разгар рабочего дня.

А вот выпусти городские власти на волю этого джинна, да открой к нему доступ не только прикормленным экологам из краевого центра - ещё неизвестно, чем бы дело закончилось.

2. «Общественные слушания состоялись в середине октября».

14 октября, если точнее. Две недели – срок более, чем достаточный, для написания подобного материала без тёмных мест, каковых в нём, увы, обнаруживается в достатке, особенно если учесть скромный объём текста. Отсюда вопрос: кто кому вопросы задавал и отвечал на них? Сайт «ДЕЛА.ру» или ОСО ГХК?

3. «О возможности его возведения еще в 2008 г. заявлял глава Росатома Сергей Кириенко».

Я дико извиняюсь, но Кириенко четвёртый год подряд нам рассказывает о запуске Железногорской ТЭЦ. Или - если вдруг тема эта почему-либо неприятна сотрудникам ГХК – можно поговорить о третьем и последнем комбинатском реакторе. Кириенко обещал, вообще-то, что АДЭ-2 не будет остановлен до того момента, пока у Нашгорода не появится полноценный замещающий теплоисточник. Обратите внимание: не о «возможности» речь шла, но о твердых, «социальных» гарантиях. И где они все?

4. «Реактор на быстрых нейтронах промышленной мощности уже более 30 лет эксплуатируется на Белоярской АЭС».

Это к вопросу об инновациях. Без комментариев. Хотя нет, вопрос задам всё же: тридцатилетний срок эксплуатации БН-600 был упомянут тоже из политеса? Блин, да в первой же ссылке, которую выдаёт поисковик «Яндекса», говорится:

«Переход к серийному сооружению АЭС с БН осложнено многими не отработанными в промышленном масштабе технологическими процессами и нерешёнными вопросами оптимальной организации их ядерного топливного цикла, который должен базироваться на плутонии и может быть только замкнутым с очень коротким (до 1 года) временем внешнего цикла (химическая переработка отработавшего топлива и дистанционно управляемое изготовление свежего топлива)».

Впрочем, это уже более специфическая тема, ей здесь не место, наверное.

5. «Развитие атомной энергетики способно обеспечить энергетические потребности человечества на тысячу лет вперед».

Тут, пожалуй, нет вопросов. Бывший советский человек, слыша подобные заверения, должен непременно впасть в благоговейный ступор. Боря Рыженков тоже всегда любил монументализм и вечность, так что примем сей тезис без придирок, просто как мощный художественный образ, наподобие виртуальных фанфар.

6. «Единодушие объясняется не только тем, что железногорцам к таким объектам «не привыкать»…»

Здесь всё-таки уточним: «Работникам ГХК к таким объектам «не привыкать»... - и далее по тексту.

7. Это любопытно. Читаем подряд:

«Угроз радиационной и ядерной безопасности, по мнению экспертов, не существует».

«Производство МОКС-топлива не предусматривает каких-либо выбросов, сбросов, появления жидких радиоактивных отходов».

«Тем более оно будет расположено в горе».

«Тем более что в свое время выбросы реакторов Горно-химического комбината были больше, чем те параметры, что ожидаются от нового производства».

Классический анекдот про разбитый соседский кувшин звучал примерно так, разрешите напомнить:

- Не брала я у тебя, кума, никакого кувшина. Да он и был треснутый. И я тебе его давно отдала!

Ничего общего, а?

8. Про одного из «неспециалистов», плохо успокоенных безопасностью МОКС-проекта, «Уран-Батор» рассказывал больше года назад.

И так далее, и тому подобное.

***

А теперь совсем серьёзно.

За всё время, что железным горцам предлагалось ознакомиться с материалами ОВНОС по МОКС-проекту, нашёлся ли в Нашгороде хоть один человек, который пришёл на ГХК и удовлетворил своё любопытство? Внутренний голос мне почему-то подсказывает, что таких вряд ли было много. Стало быть, голосование на слушаниях не было реально обоснованным и, значит, ответственным.

Дальше идём. Накануне общественных слушаний по МОКСу на свет божий появилась заметка в «СГ-26» под говорящим заголовком «Удастся ли нам спастись от завода-убийцы?» Конечно же, говорилось в ней о зловредном ферромарганцевом производстве в краевом центре. Но и там не обошлось без упоминаний о Горно-химическом комбинате, примерно в таком ключе: «Край разом забыл про железногорский ГХК с его радиоактивными отходами, потому что теперь появилась страшилка покруче».

Точно, страшилка! Тот же самый эколог-общественник Николай Зубов, что приветствовал шумными аплодисментами ОВНОС в Железногорске, против ЗФС выступил неожиданно и неоправданно резко. Цитирую – читайте и удивляйтесь:

«Пока у нас на руках нет никакой экологической экспертизы, однако и без неё ясно – речь идет об очень опасном производстве с точки зрения влияния на окружающую среду. Проект по определению – поганка. Больше всего меня возмущает борзость компании «Чек-Су.ВК»… У нас ведь как: сначала втихушку договариваются и строят, а потом заявляют – назад пути нет, миллиарды вложены».

Очаровательная принципиальность, не правда ли? Безукоризненная логика. Настоящий эксперт! Такому трудно не верить что в вопросе производства ферросплавов, что в вопросе производства МОКС-топлива, что в любом другом вопросе, хоть как-то касающемся хоть чего-либо.

И последнее. На два часа дня 21 ноября с.г. в Сером доме назначены общественные слушания на тему «Строительство первоочередных объектов окончательной изоляции радиоактивных отходов (Красноярский край, Нижне-Канский массив)». Кто на них придёт и какое решение примет, мы с вами уже знаем в точности - хотя в данном случае разговор пойдёт именно о "свалке" РАО и ни о чём другом.

Две недели назад в газете «Город и горожане» было сообщено, что с материалами ОВНОС по данной теме можно ознакомиться по адресу: ул. Ленина, 56, каб. 314. Интересно, хоть кто-нибудь из железных горцев сделает это? Или нам, как всегда, «не привыкать», а мифические рабочие места аборигенам Нашгорода важней здоровой экологии для потомков "на тысячу лет вперёд"?

 
Рассказать про это друзьям в:

Обсуждение закрыто.

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
19.11.1951
создана противомалярийная станция

19.11.1952
была сформирована военно-строительная часть N 01050, которая просуществовала до июня 1992 года. Часть выполняла горно-проходческие и строительно-монтажные работы на промышленных объектах города

19.11.1952
открытие первой в городе бани по ул. Северной, 10

19.11.1954
ИКГС утверждена административная ответственность за нарушение правил общественного порядка

19.11.1959
создан комитет радиовещания и ТВ

19.11.1965
на городском кладбище на центральной аллее поставлен памятник погибшим в авиакатастрофе 4 апреля 1963 г.

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить