Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Антологии arrow Горэлектросеть arrow Время воров  
Monday, 26 February 2018
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Форум Железногорска
Веб-камеры города
Смотреть новости
Объявления
Фотографии
Я Вижу
Файлы
Сайт
Сайты Железногорска
Город Железногорск
Опрос
Сухой закон это:
спасение страны
несусветная глупость
имитация деятельности



результаты

Комментарии
RSS
Архив
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728       

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Время воров Печатать E-mail
Thursday, 24 February 2011

Когда вам врут в глаза, дело явно нечисто, верно?

ВРЕМЯ ВОРОВ

Наглая беспардонная ложь, как modus operandi, вернулась в Нашгород вместе с «правильной» властью. Что и требовалось доказать: «Единая Россия» - это всего лишь организованная группа мошенников

СОКРЫТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Напомню кратенько диспозицию. По поводу нарушений при проведении конкурса по сдаче в аренду электросетевого комплекса ЗАТО фирма «МРСК Сибири» в прошлом году подала жалобу в краевое управление Федеральной антимонопольной службы. Рассмотрение вопроса сильно затянулось, потому что организаторы рейдерской аферы не сильно торопились представлять в УФАС запрошенные документы. И всё же второго февраля с.г. заседание комиссии антимонопольщиков состоялось.

Далее начались непонятки. Председатель профсоюзного комитета МП «Горэлектросеть» Олег Комиссаров сразу после вынесения решения по жалобе ОАО «МРСК Сибири» отзвонился «Уран-Батору» и сообщил: ООО «КРЭК», администрация и глава ЗАТО Железногорск признаны нарушившими Закон «О защите конкуренции». Так мы и сообщили нашим читателям. Зато муниципальные СМИ и спешно примкнувшие к ним «эридановские» трубадуры оповестили: «Электросетевой комплекс ЗАТО Железногорск передан в аренду законно» (сайт администрации, 2 февраля), «Всё по закону» («Информ-Экспресс», 3 февраля), «ФАС одобрила сделку» («Новости. Время местное», 4 февраля), «Сделка соответствует требованиям действующего законодательства» («Город и горожане», 10 февраля).

Вся эта пурга совершенно публику запутала. Особенно хороша была юристка Серого дома Людмила Ридель, прокомментировавшая с телеэкрана не решение УФАС, а иезуитскую отписку местных правоохранителей насчёт отсутствия оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Вадима Медведева и Сергея Пешкова. У зрителя должно было создаться ощущение, что она как бы и про позицию УФАС рассказывает – и такое ощущение у части населения создалось, как выяснилось. Разумеется, прямой лжи Ридель не допустила, но и всей правды предпочла не говорить потому, в частности, что правовое обеспечение удушения МП «ГЭС» на ней самой и лежало.

Её косяк, стало быть.

Препираться с напёрсточниками бесполезно, это общеизвестный факт. Нам оставалось лишь дождаться официального документа УФАС, чтобы поставить точку над «ё» в этой странной дискуссии. 15 февраля такое решение было в Красноярске изготовлено. Вчера ваш корреспондент смог, наконец, с ним ознакомиться и убедился в том, что Комиссаров говорил правду, а наши оппоненты - лгали.

ПЛАНЫ И ОБЕЩАНИЯ

Запаситесь терпением: документ УФАС довольно объёмист (14 страниц), а мы намерены процитировать его максимально полно, чтобы впредь никаких двусмысленностей не возникало.

Итак, второго февраля в краевом центре комиссия в составе О.Харченко, Я.Бычковой и Т.Мосиной заслушала представителей ООО «КРЭК», министерства ЖКХ Красноярского края, администрации Железногорска (С.Пешков и Л.Ридель) и главы ЗАТО (в роли Вадима Медведева по доверенности также выступала Ридель). Кроме того, к рассмотрению жалобы «МРСК» были привлечены госкорпорация «Росатом» (Д.Крейцшмар), краевое правительство (Д.Куренев) и МП «ГЭС» (Ю.Юдин).

«По мнению Заявителя, согласованные действия администрации ЗАТО г. Железногорск, Главы ЗАТО г. Железногорск, ООО «КРЭК» нарушают права ОАО «МРСК Сибири» в части возможности доступа на рынок оказания услуг по передаче электрической энергии и направлены на устранение с указанного рынка МП «Горэлектросеть»… Нарушение антимонопольного законодательства подтверждается как фактом подписания Плана мероприятий по организации электроснабжения на территории ЗАТО Железногорск и использованию объектов электросетевого комплекса, находящегося в муниципальной собственности ЗАТО Железногорск (далее – План мероприятий), так и фактическими действиями по его исполнению, направленными на создание преимущественных условий для осуществления ООО «КРЭК» деятельности на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии.

Глава ЗАТО г. Железногорск, администрация ЗАТО г. Железногорск не согласились с вменяемым нарушением, указав на то обстоятельство, что План мероприятий был подписан Главой города ввиду необходимости развития объектов электросетевого хозяйства города и привлечения инвестиционных ресурсов на указанные цели в объеме 3 млрд.руб.»

Опять три миллиарда и, надо полагать, 200 мВт дополнительной электроэнергии, обратили внимание? Тем не менее, железногорские власти буквально второго же февраля рассказывали уже про 50 мВт всего-навсего. А чуть позже подоспели совсем другие цифры «инвестиций», а местонахождение финансовой кубышки плавно переместилось из «КРЭКа» в бюджет Красноярского края. Но это так, детали. Куда важней тот факт, что «КРЭК» в лице ООО «КСК-Сервис» запросил на днях у железногорцев «для организации проектно-изыскательских работ по проекту» целый ряд документов, а именно: «протокол выбора земельного участка, ситуационный план объекта, схему трассировки и технические условия».

 Image

Думаю, нет необходимости говорить о том, что всю эту работу полагалось бы выполнять самому «инвестору». Он же должен её оплачивать из тех колоссальных средств, которые заложены в его инвестиционную программу и которые будут весь год собираться с потребителей электроэнергии в Железногорске. Но зачем платить, если можно не платить? Зачем выполнять обещанные работы, если можно ничего не делать, сославшись на отказ Железногорска предоставить запрошенные документы. А в том, что Серый дом не имеет никакого права тратить народные денежки на все эти трассировки, никто не сомневается, я надеюсь?

«ЭТО НЕ Я, ЭТО ОН!»

Но вернёмся к нашим тонкорунным баранам.

Кого-то, возможно, удивит позиция краевого министерства ЖКХ, озвученная на заседании второго февраля. Кого-то, но не меня. «Министерство информировало Красноярское УФАС России о том, что министерство каких-либо действий по вопросу передачи в аренду объектов электросетевого комплекса ЗАТО г. Железногорск не принимало участия… К компетенции Министерства не относится разрешение вопросов обеспечения электроснабжения…»

Понимаете, какая штука? Ни один здравомыслящий человек не способен поверить в то, что аннексия «КРЭКа» - это выдумка мудрецов из Серого дома. Но краевые хозяева «потенциального инвестора», как я говорил, в данной ситуации намереваются лишь собирать дивиденды. Лазить за ними в огонь предложено аборигенам. За так или за некий процент от награбленного – несущественно пока*. И когда вся эта история перейдёт в фазу допросов и арестов, Медведев, Пешков, Ридель и Ко останутся одни. Совсем одни. Кажущаяся мощная поддержка Дениса Пашкова сотоварищи в одночасье исчезнет. Как сон, как утрений туман. Да уже исчезает, собственно – и кое-кто в Сером доме это понял*, хотя вслух признаваться по-прежнему стесняется.

Вот и ГК «Росатом» красноярским антимонопольщикам некоторые загадочные моменты вхождения «КРЭКа» в Нашгород пояснило не без затруднений. Как известно, по закону именно «Росатом» согласовывает допуск граждан и юридических лиц к участию в совершении сделок с недвижимостью на территории ЗАТО. Я уже задавал вопрос, каким образом «КРЭК» ухитрился в самые кратчайшие сроки такое согласование получить, а то же «МРСК» обломилось. Что ж, ответ теперь имеется.

Оказывается, «порядок указанного согласования законодательством не регламентирован… «Росатом» полагает допустимым получение соответствующих согласований после совершения сделок, на основании которых получено во владение, пользование муниципальное имущество. Заключение договора аренды муниципального имущества, расположенного на территории ЗАТО г. Железногорск /…/ было согласовано ГК «Росатом» письмами от 07.10.2010 №1-9/14669 и 09.11.2010 №1-9/18472».

Ощущаете временной люфт?

Кроме того, «Правительство Красноярского края /…/ письмом от 01.10.2010 согласовало заключение с ООО «КРЭК» договора аренды объектов… При этом Правительством Красноярского края /…/ решения о разработке мероприятий, предусмотренных Планом мероприятий, внесении изменений в указанный План не принимались».

Такие дела.

Напомню: первое совещание у Дениса Пашкова по прорыву «КРЭКа» в закрытый город проведено было 17 августа 2010 года. Соответствующий план мероприятий Пешкову велено было подготовить до 26 августа. Седьмого сентября его утвердил* министр ЖКХ Резников. (Чуть позже план претерпел некоторые изменения – их подмахнули Пашков, Медведев и зам гендиректора «КРЭКа» Хардиков.) 14 сентября Пешков своим постановлением №1378 изменил Устав МП «Горэлектросеть», после чего муниципальное предприятие потеряло право работать на рынке передачи электрической энергии. И уже 30 сентября администрация согласовала сдачу электросетевого комплекса* ЗАТО в аренду красноярцам.

Согласование же на допуск «КРЭКа» к этой сделке многомудрое краевое «правительство» выдало лишь 1 октября, якобы прямо в день подписания первого договора аренды. А «Росатом» и того пуще – лишь 10 октября*!

ВСЁ ВО ИМЯ ЧЕЛОВЕКА. И ВЫ ЕГО ЗНАЕТЕ

Читаем текст решения УФАС дальше.

«По истечении срока действия договора №0-02/351-2010 аренды муниципального имущества от 01.10.2010, в нарушение условий указанного договора, ООО «КРЭК» удерживало муниципальное имущество, полученное по договору. В связи с указанными обстоятельствами  МП «Горэлектросеть» 02.11.2010 направило в адрес ООО «КРЭК» претензию о неисполнении условий договора… Акт приема-передачи имущества электросетевого комплекса ЗАТО Железногорск, в соответствии с которым /…/ МП «Горэлектросеть» принял муниципальное имущество /…/ был подписан 24.11.2010».

Таким образом – уточню от себя – на протяжении почти месяца электрическое хозяйство Нашгорода находилось в распоряжении «КРЭКа» незаконно. Случись в этот момент какая-либо серьёзная авария, мы с вами оказались бы в довольно странной ситуации, когда неизвестно кто за неё понёс бы ответственность, и неизвестно кто – устранял. Недавние проблемы «КСК-Сервис» с десятью метрами банального алюминиевого кабеля достаточно чётко обрисовали наши возможные перспективы в случае такого ЧП. И перспективы эти никуда не делись сегодня.

 Image

Теперь непосредственно о жалобе «МРСК Сибири».

Заявки на конкурс, организованный МП «ГЭС» по команде Серого дома, подали всего два предприятия, как известно. О том, как и почему получило согласование на участие в сделках с муниципальной недвижимостью ООО «КРЭК», было рассказано выше. Для «МРСК» же у Пешкова аналогичной доброй воли почему-то не обнаружилось. Как следствие, конкурс был признан 22 ноября несостоявшимся. Тем не менее, «КРЭК» свой договор аренды всё-таки получил – по прямому указанию администрации ЗАТО. При этом «Документальные доказательства согласования сделки по передаче в аренду ООО «КРЭК» объектов электросетевого комплекса ЗАТО Железногорск на срок 11 месяцев с Правительством Красноярского края в адрес Красноярского УФАС России представлены не были».

Не были, понимаете? То ли затерялась бумага куда-то, то ли вовсе не было её.

Естественно, в «МРСК» сочли себя несправедливо обойдёнными. По их жалобе антимонопольщики провели проверку и установили, что два договора аренды от 25 ноября 2010 года были "заключены ООО «КРЭК» с нарушением требований части 1 статьи 28 Закона «О защите конкуренции» - без предварительного согласования с антимонопольным органом".

Ха, какое согласование? Финансовый год заканчивался, земля буквально горела под ногами у наших благодетелей! Кузичев-младший, по слухам, такими словами поливал железногорских чиновников, что поражались даже видавшие виды электрики…

«Любые действия органов местного самоуправления /…/ не должны нарушать требования антимонопольного законодательства», - на всякий случай напомнили заколючинским властям в УФАС. И указали: никакого «публичного предложения об ознакомлении и подписании Плана мероприятий  другими сетевыми организациями» в информационных сообщениях Серого дома не содержалось. Подфартило одному «КРЭКу».

О СОСТАВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

И вот теперь – мораль.

«Приведенные обстоятельства указывают, что действия Главы ЗАТО г. Железногорск, ООО «КРЭК», Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края по разработке, подписанию и утверждению Плана мероприятий, а также действия Администрации ЗАТО г. Железногорск по реализации Плана мероприятий были направлены на устранение с рынка оказания услуг по передаче электрической энергии ЗАТО Железногорск МП «Горэлектросеть», созданию преимущественных условий доступа на указанный товарный рынок ООО «КРЭК», ограничению доступа на указанный рынок другим сетевым организациям, и как следствие – к ограничению конкуренции при определении сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии…»

Комиссия установила, что указанные действия перечисленных юридических лиц образуют состав нарушения антимонопольного законодательства. В связи с этим было принято решение:

«1. Признать ООО «КРЭК», Главу ЗАТО г. Железногорск, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края нарушившими требования статьи 16 Закона «О защите конкуренции».

2. Признать Администрацию ЗАТО г. Железногорск нарушившей требования части 1 статьи 15 Закона «О защите конкуренции».

3. Предписание по результатам рассмотрения дела № 498-15/16-10 не выдавать».

Таким образом, вопрос с враньём железногорских властей и средств массовой информации можно считать закрытым. Другой коленкор – отсутствие предписания УФАС по отмене арендного конкурса. Здесь могут быть самые разнее объяснения, но они для «Уран-Батора» не представляют интереса сейчас. Стоит правоохранительным органам всерьёз взяться за «КРЭК», такое представление появится автоматически, я уверен. А в том, что следователям ещё придётся вернуться к материалам проверки, говорит хотя бы этот забавный факт.

В платёжных реквизитах ООО «КРЭК» указан номер их счёта в филиале ОАО АКБ «Международный финансовый клуб». Сия кредитная организация, если кто не знает, является собственностью группы олигархов: Прохорова («ОНЭКСИМ»), Вексельберга («Ренова»), Абрамова («Evraz Group»), Керимова («Нафта-Москва») и Игнатовой (жена директора «Ростехнологий» Чемезова). По странному стечению обстоятельств, именно в Территориальном управлении «МФК» на должности заместителя директора трудился прежде нынешний первый зам главы железногорской администрации Сергей Проскурин.

Image

На сайте «МФК» ещё можно отыскать ссылку на страницу «Проскурнин Серей Дмитриевич. Родился в 1958 году в г. Серове Свердловской области. В 1982 году с отличием закончил Казанский…» Однако сама страница удалена почему-то. Может быть, оттого что Проскурнин продолжает косить бабло в банке вполне официально? В сообщении пресс-службы Сибирского федерального университета от 24 сентября 2010 года, во всяком случае, наш герой представлен не просто членом наблюдательного совета СФУ, но именно заместителем директора ТУ ОАО АКБ «МФК».

Означенная организация, кстати, через три месяца оказалась единственным участником конкурса, объявленного Евгением Вагановым, и была утверждена наблюдательным советом в качестве кредитной организации университета. Совсем как «КРЭК», ага…

 

* Продление контракта директору «ГЭС» Юдину – из этой песни. Вроде бы и Вадим Медведев, и Сергей Проскурнин были против, однако Пешков решил поступить по-своему. Страшно оставаться с ответственностью один на один…

* Сделка была согласовано краевыми властями 30 сентября, а «Росатомом» - седьмого октября. ФГУП «ГХК» же уведомил Серый дом об отсутствии возражений по участию «КРЭКа» в арендном конкурсе прямо в день поступления такого запроса – 28 сентября. Чудны дела твои, Господи!

* В 2009 году МП «ГЭС» на передаче электроэнергии в ЗАТО заработало 164 млн рублей (без НДС). В 2010 году – 105 миллионов с копейками. Порядок цифр понятен?

 

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Реклама
Железногорская городская ритуальная служба





Ваша реклама на сайте
C Новым Годом!
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
26.02.1950
вышло постановление ЦК КПСС и СМ СССР N 826/302 сс о строительстве в Красноярском крае подземного оборонного предприятия атомной промышленности (предприятие 815)

26.02.1972
прошел первый в городе конкурс "А ну-ка, парни!"

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Немного юмора

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить