Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Антологии arrow Горэлектросеть arrow Бизнес цвета "электрик"  
Sunday, 25 August 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
RSS
Архив
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Бизнес цвета "электрик" Печатать E-mail
Monday, 27 December 2010

Увольнение сотрудников МП "Горэлектросеть" - только вершина айсберга.

БИЗНЕС ЦВЕТА «ЭЛЕКТРИК»

Передав электросетевой комплекс ЗАТО в частные руки, «медвежьи» власти загнали Нашгород в лабиринт, безболезненный выход из которого вряд ли возможен.

ВРЕМЯ УХОДИТ

Прогнозы «Уран-Батора» продолжают оправдываться.

Часть коллектива МП «Горэлектросеть» всё-таки двинулась в гостеприимные объятия ООО «КРЭК». Их можно понять. Затянувшееся отсутствие реальной реакции на происходящее в Железногорске со стороны контролирующих и правоохранительных органов особого оптимизма не внушает, ясен пень. Зато перспектива сокращения кадров светит разбомблённому властями предприятию во всё окно. Так что выбор у людей невелик. Либо упереться рогом и ждать, невесть чего – либо перебраться в «КРЭК», с не менее туманной перспективой сохранения рабочего места после окончания договора аренды, т.е. уже осенью 2011 года.

Как показывает жизнь, и там, и там опасения остаться без работы не на пустом месте возникают. Красноярские предприниматели вовсе не горят желанием забирать под себя весь муниципальный коллектив. Специальное ремонтное подразделение, к примеру, им совершенно не нужно. Как уже не раз говорилось, электрические сети ЗАТО содержались в достаточно приличном состоянии, так что некоторое время «КРЭК» сможет обходиться без плановых ремонтов, латая дыры в режиме экономии, т.е. по мере возникновения каких-либо проблем. Вот вам и некоторая экономия, на ровном месте.

 Image

Ремонты подождут. Кого-нибудь другого.

При всём при том совершенно очевидно, что существование МП «Горэлектросеть» даже в формате чуть живого юр.лица ни красноярцам, ни их железногорским холуям отныне не нужно и даже в какой-то мере противопоказано. Антимонопольная служба, напомню, ещё не вынесла своего вердикта по поводу злополучного конкурса, в результате которого железногорские сети достались «арендатору». Всё тут пока очень туманно. С одной стороны, учитывая непростые взаимоотношения красноярского УФАС со всеми этими прохиндеями, никак нельзя исключать вероятности судебной отмены итогов конкурса. Тогда собственность Нашгорода «КРЭКу» придётся возвращать. А кому?

Если Медведев с Пешковым успеют, например, к тому моменту присоединить остатки «ГЭС» к МП «КБУ», то обслуживать сети будет просто некому. Хочешь - не хочешь, а на хозяйстве придётся оставить «КРЭК», как бы это ни напрягало аборигенов и антимонопольщиков.

В этом смысле продолжающееся молчание ФАС становится чересчур многозначительным, согласитесь. Не нужно быть чрезмерным параноиком, чтобы углядеть в их буксовании подыгрывание высокопоставленным рейдерам. В конце концов, даже сама эта пауза может стать решающей, как вы понимаете. Время в данной ситуации работает против железных горцев.

СЕРИЯ СЛУЧАЙНЫХ СОВПАДЕНИЙ

Определённый оптимизм в данной ситуации пока ещё внушает публичный имидж зам начальника краевого УФАС Олега Харченко. В январе 2008 года в газете «Енисей Строитель» было опубликовано его интервью следующего содержания:

«РЭК Красноярского края, проигнорировав фактические запреты Федеральной службы по тарифам, установила с 4.08.2006 г. более чем 50-кратное увеличение платы за технологическое присоединение к сетям ОАО «Красноярскэнерго». С этого момента подключение небольшого жилого дома вместо 30 тысяч стало стоить 1,5 миллиона рублей. Строители немедленно обратились в Законодательное Собрание, которое поступило как политический орган. Ничего конструктивного не предприняв, оно направило обращение в адрес премьера М.Фрадкова.

 Image

Депутаты побоялись зацепить во тьме кого-то знакомого?

Ссылка на то, что это - забота об изношенном сетевом хозяйстве Красноярского края, является лукавством. Для других сетевых организаций (МУП «ЭС» г. Дивногорск, МП «Горэлектросеть» ЗАТО Железногорск. МП «ЭС» г. Ачинск и пр.) при утверждении размера платы за технологическое присоединение инвестиционная составляющая даже не рассматривалась».

Антимонопольщики заподозрили в сговоре РЭК, агентство промышленности, энергетики, транспорта, связи и дорожного хозяйства администрации Красноярского края и ОАО «КрасноярскЭнерго». Дополнительно изысканные таким нехитрым образом доходы последнего только за 2006 год исчислялись в сумме, превышающей миллиард рублей. Легко будет предположить, что не из одного энергетического патриотизма это делалось. Сами посудите. Региональная энергетическая комиссия всегда находилась под полным контролем* краевых властей, являясь их структурным подразделением. Это раз.

Руководитель упомянутого выше агентства Денис Пашков ныне является не просто краевым «министром»,  но ещё и председателем Совета директоров ОАО «КрасноярскЭнергоСбыт», одного из наследников реформированного «КрасЭнерго». К слову: в 2007-2008 годах в Совете они заседали вместе с Василием Кузичевым, гендиректором «КРЭКа». Это два.

Нынешний зам губернатора Михаил Кузичев (папа) до 2005 года трудился генеральным директором того самого ОАО «КрасЭнерго». Это три. А пресловутое решение о повышении платы за подключение в 50 раз приняла сперва комиссия по энергетике при краевой администрации под руководством Льва Кузнецова (на тот момент – первого заместителя губернатора), а затем и представительное совещание у Дениса Пашкова.

Ничего себе букетик, да?

ВСЁ, ЧТО ПЛОХО ЛЕЖАЛО

Разумеется, у правоохранительных органов Красноярского края никогда и тени сомнения не закрадывалось в отношении наших героев. Они же не «пластилином» на бывшем колхозном рынке торговали, в самом-то деле. Зато в части профильной, так сказать, деятельности «министра» Пашкова сотоварищи регулярные трения с УФАС и краевой прокуратурой всё-таки имели место.

Возвращаемся к интервью Олега Харченко:

«РЭК заявила, что инвестиционная составляющая была также включена в плату для ООО «КРЭК», дочернего общества ГУП «ЦТЛ», подчиненного уже упомянутому выше Д.Пашкову. Ранее всем сетевым организациям, желающим получить повышенный тариф, неоднократно предлагалось добровольно присоединиться в качестве структурного подразделения к ООО «КРЭК»...»

Любопытно, что сами сетевики откровенно признавались тогда, что в 60% случаев никаких дополнительных расходов технологическое присоединение новых клиентов не требовало. Т.е. бабло с них стригли просто так, только потому, что можно было стричь. В деньгах, по словам Харченко, это выглядело следующим образом. Вместо 200-300 рублей за киловатт с потребителей блатные энергетики снимали по 7-14 тысяч «деревянных»!

 Image

«На чём сидишь, то имеешь». М.Жванецкий.

УФАС и прокуратура Красноярского края вышли с исками в Арбитражный суд. Скандальное постановление РЭК было отменено дважды. Оскорблённое в лучших чувствах «КрасЭнерго» тут же принялось запугивать клиентов-строителей полным отказом от новых подсоединений. К этим речам присоединились, цитирую Харченко, «безосновательные и безответственные заявления отдельных депутатов Законодательного Собрания о том, что это повлечет срыв реализации нацпроекта «Доступное жилье» в регионе».

Несмотря на ярок выраженный политический характер намёка, антимонопольщики настояли на своём. Точно так же, как и в 2007 году, когда через суд они дожали ООО «КРЭК» и заставили его вернуть в федеральный бюджет незаконно полученный доход в 168 тысяч рублей. Кузичев-младший, оказывается, устанавливал и собственноручно взимал с предприятий плату за тех.присоединение к электрическим сетям сам, даже без решения добренькой РЭК…

Впрочем, полтораста тысяч для «КРЭКа» - пустячок, капля в море. В ноябре 2008 года для строящегося Богучанского ЦБК была в Региональной энергетической комиссии Красноярского края установлена плата за подключение в размере 70 млн рублей, без НДС. Думается мне, именно ради таких ситуаций краевые власти и назначили ещё в 2006 году фирму Кузичева-младшего курировать «освоение» Нижнего Приангарья. Очень уж капиталоёмкий нарисовывался проект.

ХОРОШО ЗАШЁЛ

Несколько слов про Василия Кузичева. Пора нам познакомиться с ним поближе.

Генеральный директор «КРЭКа» появился на свет в 1980 году в Новосибирске. Женат. Увлекается горными лыжами и плаванием.

В 2002 году якобы окончил факультет экономики и управления на предприятии Новосибирского государственного технического университета. В 2002—2004 годах работал заместителем генерального директора ООО «Рособувьторг».

В возрасте 24 лет начал наш герой штурм вершин власти, став заместителем начальника отдела лесопромышленного комплекса управления лесного комплекса Красноярского края. Но, как и у Вадима Медведева, что-то у Кузичева в краевой администрации не сложилось.

 Image

Удивительно доброе лицо.

Год спустя он возглавил «КРЭК» и в этом качестве успел побывать ещё много на каких постах. В частности, «с 2007 года является генеральным директором, членом Совета директоров инвестиционной компании, занимающейся развитием лесопромышленного комплекса, в том числе, строительством ЦБК в Богучанском районе в рамках реализации федерального проекта освоение зоны Нижнего Приангарья».

Надеюсь, шифровка сия не сам «КРЭК» подразумевает?

В роли акулы государственного капитализма Кузичев-дж. своих целей особо не скрывал. «Практика показывает, — объяснял он журналистам ещё в 2006 году, - что для администрации района гораздо проще продать хлопотное электросетевое хозяйство или же отдать его на внешнее обслуживание, так называемый аутсорсинг».

Хм, хлопоты… Директора же «КРЭКа» эти самые хлопоты не пугали настолько, что от электрических сетей он вскоре перешёл к аренде в крае сетей тепловых. В особо крупном размере. И не только. 15 декабря с.г. агентство «НьюсЛаб» сообщило, к примеру:

«Пилотный проект модернизации ЖКХ края оценивается в 8,7 млрд. рублей и предусматривает строительство 8 современных котельных и мини-ТЭЦ в 5 районах края, которые в основном относятся к Крайнему Северу. Об участии в проекте ООО «КРЭК» на заседании президиума губернаторского совета в Балахте доложил генеральный директор Василий Кузичев. Специалисты Красноярской региональной энергетической компании уже ввели в эксплуатацию модульные котельные установки в Балахте, Ужуре и Шушенском. Следующим этапом модернизации и развития системы генерации является ввод в эксплуатацию мини-ТЭЦ. На сегодня в пилотный проект модернизации ЖКХ Красноярского края включено строительство 4 мини-ТЭЦ: в Хатанге, Туре, Ванаваре и Байките».

Это помимо того, о чём мы рассказывали выше, разумеется.

КТО ЗАПЛАТИТ ЗА УДАЧУ?

Но вернёмся к нашим баранам. Увольнение части сотрудников «Горэлектросети» - это только вершина айсберга. Даже если принимать во внимание разосланную по отделам кадров рекомендацию не брать этих «скандалистов» на работу.

Если кто-то думает, что этим проблемы от вхождения в ЗАТО краевых рейдеров ограничатся, то человек этот ничего не понимает в современной экономике. Разумеется, сокращение накладных расходов за счёт зарплаты является для «КРЭКа» обязательным условием ведения бизнеса. Но не только, а точнее – не столько оно.

«В будущем «КРЭК» сможет заниматься развитием электросетевого комплекса и строительством новых энергообъектов в крае. Средства на эти цели будут закладываться в тариф по транзиту электроэнергии», - докладывал Денис Пашков депутатам Заксобрания в 2005 году. Однако год спустя Василий Кузичев уже радостно рапортовал журналистам: «Введение платы за технологическое присоединение — единственная реальная возможность работать не только на сохранение работоспособности сетевого хозяйства, но и на перспективное развитие».

 Image

- И кто только у нас нынче не лезет в стратеги!

Ради «перспективного развития» на какие только лишения не пойдёшь, ясен пень. Осенью 2009 года в соседнем Берёзовском районе, скажем, была произведена даже смена власти.  Дело было вот как. Тамошнее МУП «Энергия» оказалось на грани банкротства. Краевые чиновники и депутаты, естественно, порекомендовали срочно передать предприятие «КРЭКу». Свежеиспечённый глава районной администрации к их совету прислушался охотно. А вот глава района – упёрся:

- «Энергию» ни в коем случае нельзя передавать в «КРЭК», поскольку это приведёт к зависимости всего района от частной компании, - говорил Виктор Крюков*. - Она будет устанавливать свои тарифы, отключать за долги электроэнергию по подобию ТЭЦ-1, когда в весенне-летний период по нескольку месяцев в Березовке не бывает горячей воды. В районе есть возможности для сохранения предприятия.

- Большинство депутатов райсовета считает, что МУП должен оставаться муниципальным, - оппонировал Крюкову «кантри-менеджер» Виктор Рыбченко. - Но если МУП «Энергия» будет признано банкротом, то устранять аварийные ситуации в районе будет некому. Опять же пострадает коллектив. Поэтому я старался выйти на руководителей КРЭК и поговорить на предмет передачи МУПа ему.

Позиционная война «мэра» и «менеджера» закончилась отстранением Крюкова от должности. В вину ему вменён был, в частности, отказ подписывать контракт Рыбченко. Бедняге пришлось несколько месяцев хлопотать в пользу «КРЭКа» практически на общественных основаниях…

А потом настало время Железногорска.

Продолжение следует.

 

* «Региональная энергетическая комиссия является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим нормативное правовое регулирование в сфере электроэнергетики в части государственного регулирования цен (тарифов) и  государственный контроль в сфере электроэнергетики».

* «После выступления Пашкова депутат Виктор Зубарев предложил, что в будущем КРЭК необходимо приватизировать для привлечения крупных инвесторов либо уже сейчас привлекать частные инвестиции. Главы районов, где сетевое хозяйство действует эффективно, попросили сделать участие в КРЭК добровольным. Анатолий Ромашов назвал юридическую ответственность КРЭК «мифической», имея в виду, что она создана в форме ООО, учредителем которой является администрация края».

* «Поиски тела Натальи Лебедевой, помощницы экс-главы Берёзовского района, продолжаются. Напомним, она спрыгнула с моста через Енисей, расположенного на трассе М-53, 25 марта 2010 года».

 

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
25.08.1979
впервые торжественно отмечался День основания города

25.08.1982
утверждено решение исполкома о создании художественной школы

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить