Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Антологии arrow Горэлектросеть arrow Заговор. Ищи кому выгодно  
Среда, 23 Октябрь 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
RSS
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031     

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Заговор. Ищи кому выгодно Печатать E-mail
Четверг, 11 Ноябрь 2010

"КРЭК", "МРСК Сибири" и "ФСК": как сделать правильный выбор?

ЗАГОВОР. ИЩИ КОМУ ВЫГОДНО

«Уран-Батор» продолжает анализировать ситуацию, сложившуюся вокруг электросетевого хозяйства ЗАТО Железногорск усилиями городских и региональных властей.

ВАРИАНТ ПИНОВА

Говоря на днях о том, что «ни ГХК, ни ИСС, ни даже «Конти» ни слова официально не проронили до сих пор о своих планах в отношении новых энергомощностей», я, каюсь, немного слукавил. Копия договора между ОАО Завод полупроводникового кремния» и ОАО «ФСК ЕЭС» в этот момент уже лежала на моём столе.

Просто всякая интрига должна развиваться планомерно, на мой взгляд.

В той же теме комментариев, кстати, пользователь «#12» девятого ноября сообщил, что «договор у Конти с ФСК на присоединение 200МВт мощности имеется, дальше нужно строить эл.сети, чтобы привести эту мощность... Конти надо 150МВт, значит 50МВт хотели пустить на город».

Согласитесь, в свете этих новостей ситуация с распилом энергохозяйства ЗАТО выглядела бы ещё более непрезентабельно, нежели сейчас. Поэтому «Уран-Батор», хоть и несколько забегая вперёд, решил подробнее рассказать о взаимоотношениях ОАО «ЗПК» в лице директора Ахсарбека Пинова с «ФСК»…

Знакомьтесь: открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» было создано в 2002 году в рамках реформирования российской электроэнергетики и занимается управлением Единой национальной электрической сетью. Разумеется – «с целью её сохранения и развития».

Уставный капитал «ФСК» составляет 616,7 млрд рублей. В собственности Российской Федерации находится 79,11% акций «ФСК», в собственности миноритарных акционеров – 20,89%.

За пять лет, с 2004 по 2009 год, «ФСК» увеличила протяжённость своих линий электропередачи с 45 до 121 тысячи километров. Число подстанций – со 131 до 797. Выручку – с 23,2 до 85 млрд рублей. Никаких чудес: в 2008 году к «ФСК» были присоединены 54 магистральные сетевые компании, ОАО РАО «ЕЭС России», ОАО «Государственный Холдинг» и ОАО «Миноритарный Холдинг ФСК ЕЭС».

Ближе к делу. Три дня назад было объявлено, что здешний филиал «ФСК» - «Магистральные электрические сети (МЭС) Сибири» - приступил к строительству «здания комплектного распределительного устройства с элегазовой изоляцией (КРУЭ) 110 кВ на реконструируемой подстанции 220 кВ Левобережная в Красноярском крае. В результате мощность подстанции увеличится на 200 МВА и составит 680 МВА. Общая сумма инвестиций Федеральной сетевой компании в реконструкцию составит около 3,7 млрд рублей. Комплексная реконструкция подстанции 220 кВ Левобережная началась в середине 2009 года. Завершить её планируется в 2013 году».

ИГРА БОЛЬШИХ ДЯДЕК

Как видим, «ФСК» вполне по силам было бы поучаствовать в «модернизации» ЗАТО. Собственно говоря, реконструкция «Левобережной» и предполагает подключение к сетям «ФСК» новых потребителей. Среди них, по всей видимости, будет и железногорское ОАО «ЗПК». Во всяком случае, договор «Об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств суммарной присоединяемой мощностью превышающей 750 кВа» уже подписан, по нашим сведениям.

О чём говорит сей документ?

Одна из крупнейших «естественных монополистов» страны, «ФСК» обязуется подключить «энергопринимающие устройства «ЗПК» максимальной мощностью 150 МВт ко вновь сооружаемой подстанции суммарной присоединённой мощностью 400 МВА, линиями электропередачи 220 кВ к распределительному устройству ПС 220 кВ Узловая и к ПС 220 кВ Енисей»*.

«ЗПК» за это счастье обязуется заплатить, естественно. Для начала – 725 тысяч рублей с копейками. При этом даже двухмесячная задержка оплаты служит для «ФСК» законным поводом разорвать договор.

Срок, данный на осуществление технологического присоединения завода к электросетям, составляет два года. Кто конкретно ведёт ЛЭП к Железногорску, в договоре не уточняется. Сказано лишь, что сетевая компания вправе «привлекать третьих лиц для выполнения своих обязательств /…/ в том числе осуществлять выбор поставщиков оборудования и услуг».

Сам не понимаю, отчего мне кажется, что бизнесмены федерального уровня эту свою проблемку смогли решить без участия какого-то «КРЭКа»?

УБЫТОЧНЫЙ ИНВЕСТОР

«Сегодня в Железногорске сложилась ситуация, когда дальнейшее развитие города невозможно из-за отсутствия свободной электроэнергии, - читаем на сайте Серого дома. - Единственным реальным путём решения проблемы может стать только привлечение инвестора. Сейчас в крае есть три компании, которые могли бы стать ими - Федеральная сетевая компания, МРСК Сибири и КРЭК».

С «ФСК» мы разобрались. Теперь давайте посмотрим, что представляет собой ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Дочка ОАО «Холдинг МРСК» осуществляет передачу и распределение электроэнергии на территориях республик Алтай, Бурятия, Тыва и Хакасия, Алтайского, Забайкальского, Красноярского* краев, Кемеровской, Омской и Томской областей. Общая протяжённость линий электропередачи «МРСК» - 271,7 тысячи километров. Количество всевозможных трансформаторных подстанций – свыше 57 тысяч штук.

Уставный капитал «МРСК Сибири» составляет 8,9 млрд рублей. Её акционерами являются ОАО «МРСК Холдинг» (52,88% акций), ЗАО «Межрегиональная электросетевая распределительная компания» (28,05), ГМК «Норильский никель» (8,22%) и «СУЭК» (0,3%). Прошу обратить внимание: чистый убыток «МРСК Сибири» в III квартале текущего года по сравнению со II кварталом, сообщает компания, снизился на 19,16% (с 800,2 млн рублей до 646,9 миллиона).

Такой провал имел место, в частности, потому, что у «МРСК» перехватила одного из крупнейших клиентов – алюминиевый завод – упомянутая выше «ФСК».

Тем не менее, десятого ноября с.г. агентство «РБК» сообщило:

«ОАО «МРСК Сибири» в 2010г. планирует направить на реализацию инвестиционной программы 4,3 млрд руб. Всего планируется ввести в эксплуатацию 580 км линий электропередачи, а также увеличить трансформаторную мощность на 370 МВА. По данным компании, за 9 месяцев МРСК Сибири ввела в эксплуатацию 260 км линий электропередачи и увеличила трансформаторную мощность на 149 МВА». В Красноярском крае конкретно сетевая компания завершает комплексную реконструкцию подстанций 110/6 кВ «Цемзавод» и 110/35/10 кВ «Богучаны».

Думается мне, что «МРСК» ничуть не колебалась бы, если бы ей предложили поучаствовать в «инвестировании» заколючинской энергетики...

ЕЩЁ РАЗ ПРО КОНКУРСЫ ПАШКОВА

В августе 2009 года «Независимая газета» рассказывала:

«На берегах Енисея разрастается скандал, в центре которого фигурирует министр промышленности и энергетики края Денис Пашков. Управление Федеральной антимонопольной службы Красноярского края дважды оштрафовало высокопоставленного чиновника на 30 тыс. руб. за нарушения при проведении конкурсов.

Проблемы у чиновника начались после объявления Министерством промышленности и энергетики Красноярского края открытого конкурса на разработку проектно-сметной документации на строительство линии электропередачи «ПС Раздолинская – ПС Новая Еруда». Цена контракта – 211 млн. руб. Заявки подали 11 участников, однако конкурсная комиссия сняла с дистанции 10 претендентов*, которые, по ее мнению, не соответствовали объявленным критериям. В отсутствия конкурентов победило ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (КРЭК), которую возглавляет Василий Кузичев – родственник заместителя председателя краевого кабинета министров Михаила Кузичева. По странному совпадению Михаил Васильевич является непосредственным начальником Дениса Пашкова – председателя конкурсной комиссии.

Обычно в таких случаях дело спускается на тормозах, однако три обиженные* компании – ООО «РУСАЛ Энергострой», ОАО «Сибирский ЭНТЦ» и ЗАО «Сиборгэнергострой» – решили поискать правды в УФАС. Антимонопольщики признали жалобу ОАО «Сибирский ЭНТЦ» обоснованной, а жалобы ЗАО «Сиборгэнергострой» и ООО «РУСАЛ Энергострой» обоснованными частично. Министерству предписали повторное проведение конкурса в соответствии с требованиями Закона «О размещении заказов», а в отношении членов конкурсной комиссии возбудили дела об административных правонарушениях, предусматривающие штрафные санкции в размере 30 тыс. руб.

Не права, по мнению антимонопольщиков, оказалась комиссия под председательством Дениса Пашкова и при подведении конкурса на разработку проектно-сметной документации внешнего электроснабжения Сибирского регионального центра спортивной подготовки и реабилитации спасателей МЧС России. История оказалась почти идентична предыдущей – на конкурс заявились восемь компаний, однако к финишу пришла только одна. Счастливчиком вновь оказалась ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» под руководством Василия Кузичева. Примечательно, что КРЭК предложила максимальную цену за проведение работ – 8,6 млн. руб. Законность проведения конкурса обжаловало ООО «Сибирский ЭНТЦ», которое, кстати, обещало выполнить те же работы за 4 млн. Антимонопольщики поддержали пострадавших, но контракт с КРЭК был уже заключен, поэтому конкурс переигран не будет, а обиженным придется получить лишь моральное удовлетворение – Пашкова вновь оштрафуют».

ОТ СУДЬБЫ НЕ УЙДЁШЬ

Вы будете смеяться, но летом 2009 года в газете «Аргументы и факты на Енисее» заметку под названием «Аукционы проданы?» написал и нынешний пресс-секретарь главы ЗАТО Железногорск Михаил Маркович. В ней, в частности, говорилось, что «по закону, теоретически любой красноярский предприниматель может принять участие в аукционе. Однако на практике без связей и денег выиграть конкурс почти невозможно…

— Закон не может быть вредным или полезным — это ЗАКОН, — считает заместитель руководителя УФАС по Красноярскому краю Олег Харченко. — А вот исполнение его… Чем плох закон, если аукционная комиссия выдирает листы из заявки?

С Харченко трудно не согласиться. В его рабочем расписании на эту неделю стоит «рассмотрение жалобы на действия конкурсной комиссии министерства промышленности и энергетики Красноярского края при проведении открытого конкурса на разработку проектно-сметной документации на строительство линии электропередачи Раздолинское — Еруда». На конкурс заявилось 11 участников. Комиссия решила, что 10 из них не соответствуют предъявляемым требованиям. Остаётся одна фирма — ООО «Красноярская энергетическая компания», сокращённо КрЭК. По странному стечению обстоятельств руководит ею Кузичев-младший, сын заместителя губернатора. И самое забавное, что учредительные документы этой фирмы подписаны некоторое время назад… самим председателем конкурсной комиссии Денисом Пашковым. Сумма контракта — более 200 млн. рублей.

А поскольку поставщик оказался один, то и контракт с ним должен быть заключён по максимальной цене! Жалобу УФАС рассмотрит 22 июля с привлечением компетентных специалистов из других правоохранительных структур».

MODUS OPERANDI

Если спуститься по шкале времени ещё немного вниз, то мы обнаружим, что ООО «КРЭК» в мае 2009 года было оштрафовано «за проблемы с ЛЭП». А это уже как раз тема, о которой бесперечь говорят в «Горэлектросети» - безопасность города. Цитирую:

«В Нижнеингашском районе оштрафовали ООО «Красноярская Региональная Энергетическая Компания», которое пренебрегало техническим обслуживанием и ремонтом арендуемых ею опор ЛЭП, сообщили в прокуратуре края.

Из-за нарушения правил эксплуатации электроустановок 8 апреля произошло падение опор и обрыв проводов. Из-за этого 701 житель поселка Тиличет оставался без электричества в течение 2,5 суток, 105 жителей поселка Глинный — 4,5 суток. Кроме того, перебои с электроснабжением возникли у жителей поселков Поканаевка, Тинской и села Тины.

В результате проверки выяснилось, что опоры ЛЭП были введены в эксплуатацию в 1963 году и с тех пор их замена не производилась. Прокурор Нижнеингашского района 21 апреля возбудил в отношении ООО «КРЭК» дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 9.11. КоАП РФ (нарушение правил эксплуатации электроустановок).

По результатам рассмотрения административного дела Красноярской энергетической компании назначили наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей».

Размер штрафа – фигня, конечно же, как вы понимаете. Дело в принципе. В подходе к своим обязанностям со стороны нашего «инвестора»…

Отмотаем время ещё на два года назад. «14 февраля 2007 года ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» исполнила предписание Красноярского Управления Федеральной антимонопольной службы - перечислила в федеральный бюджет незаконно полученный доход в размере 168 722 рубля.

Ранее Красноярское УФАС России рассмотрело дело, возбужденное в отношении Общества «КРЭК» по признакам нарушения статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции». Общество взимало плату за технологическое присоединение к электрическим сетям, размер которой само и устанавливало. Согласно Закону установление такой платы отнесено к функциям Региональной энергетической комиссии Красноярского края.

По итогам рассмотрения дела, антимонопольное управление признало Общество «КРЭК» нарушившим статью 10 ФЗ «О защите конкуренции» и предписало перечислить в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства. Об этом сообщили ИА «INFOLine» (www.ADVIS.ru).

Общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения и предписания, выданного Красноярским УФАС. Суд в удовлетворении заявленных требований отказал».

С тех пор, к слову, Пашков с Кузичевым с предписаниями УФАС уже не спорят. Просто тихо делают своё дело.

КТО ЖЕ ИНВЕСТОР?

Впрочем, внимательный читатель может задать нам резонный вопрос: при чём здесь вообще «КРЭК»? Ведь железногорским журналистам в Ачинске живописал все прелести существования под коммерсантами директор филиала отнюдь не ООО «КРЭК», а совсем другой фирмы – ООО «КСК-Сервис»!

Верно. Это действительно разные юридические лица, с точки зрения закона. Но если порыться в сети, то можно отыскать вот такое сообщение:

«ООО "КРЭК" создало свой филиал в Ачинске. В него вошло хозяйство бывшего МУП "Ачинские электрические сети". По словам исполнительного директора ООО "КСК-сервис" (генеральный подрядчик ООО "КРЭК") Владимира Кулинича, Ачинский филиал стал самым крупным подразделением КРЭК на территории края. "Особых волнений электрические сети и подстанции Ачинска не вызывают", - отметил Кулинич. К моменту передачи ачинских сетей на баланс КРЭК подготовка к зиме была практически завершена».

Не станем здесь специально останавливаться на явной нестыковке баек «Информ-Экспресса» про разгромленное электрохозяйство Ачинска, доставшееся краевым благодетелям, с фактической стороной дела. Просто скажем, что «КСК-Сервис» на кузичевском сайте именуется подразделением «КРЭКа». А по данным системы «СПАРК», «КРЭКу» принадлежат 99,5% в уставном капитале* и ООО «Краевая сетевая компания-сервис», и прописанных в одной с ним квартире ООО «КТК-Сервис» и ООО «КЭСКО».

Не знаю, надо ли говорить о том, что прописанный в учредительных документах адрес «КСК»: Красноярск, ул. Конституции СССР, д. 7, оф. 3, является и юридическим адресом самого «КРЭКа»? Впрочем, и этот факт тоже ровным счётом ничего не меняет в наших реалиях, ибо уставный капитал «КСК» наверняка не превышает привычных нам десяти тысяч рубликов.

Но вот что действительно интересно будет для железных горцев, так это «характеристика основных видов деятельности» фирмы «КСК-Сервис», также найденная нами в интернете. Она состоит всего из двух пунктов, и под пунктом два там упоминается «Производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии)».

Нужны ещё комментарии?

* Про подстанцию «Енисей» мы читателям уже рассказывали. Да и на встречах коллектива МП «ГЭС» с городским начальством тема эта тоже не раз поднималась.

* Красноярский филиал «МРСК» называется, соответственно – «Красноярскэнерго».

* А ещё в их числе был и хорошо известный железным горцам ИСК «Атомстрой»!

 

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
22.10.1976
принято решение проводить «рыбные дни»

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить