Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Антологии arrow MOX топливо в Железногорске arrow MOX populi. Часть четвёртая  
Thursday, 22 August 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
RSS
Архив
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

MOX populi. Часть четвёртая Печатать E-mail
Wednesday, 02 June 2010

Французские виноградники как повод к дискуссии.

VOX POPULI – MOX DEI

Итак, мы разобрались с тем, какая причина на самом деле воспрепятствовала строительству завода МОКС-топлива в Северске. В основном, на него просто не нашлось средств. Тем не менее, нельзя сбрасывать со счетов и экологическую составляющую проекта. Именно она взбудоражила общественное мнение настолько, что томские власти приступили к созданию специального регионального закона по обращению с радиоактивными материалами. Мне представляется, что как раз подобная законотворческая инициатива и побудила Минатом в конечном итоге подыскать для завода другое место, поспокойнее.

ТОМСКИЙ УЗЕЛ

«Зелёные» очень грамотно использовали имеющуюся у них информацию о результатах деятельности СХК. Сообщалось, что за 40 лет эксплуатации полигона глубинной закачки ЖРАО в подземные водоносные горизонты было помещено «более 400 млн Ки первоначальной активности долгоживущих радионуклидов. (Независимые эксперты приводят цифру в 1100 млн Ки.) В частично засыпанных открытых бассейнах, пульпохранилищах, водохранилищах, а также в могильниках твердых РАО находится еще около 125 млн Ки радионуклидов, в том числе и плутония».

На непривычного слушателя такие цифры действовали ошеломляюще. А тут ещё выяснилось, что гранулят вовсе не является идеальным* безотходным производством. «По оценочным данным СХК, в результате работы завода MFFF-R ежегодно будет образовываться около 2,5 тысяч м3 жидких РАО, из которых 20% средней и высокой активности, и около 900 м3 твердых РАО, из которых около 50% САО и ВАО». Что с ними будут делать дальше, понятно. Опять остекловывание, опять закачка под землю. Те же самые грабли, но теперь сконцентрированные в одном месте…

Общественность Томской области ставила перед атомщиками, по большому счёту, два условия: гарантий безопасности производства и неких материальных преференций. «Штатная (безаварийная) работа MFFF-R не приведет к заметному увеличению загрязненности воздуха и других сред плутонием», - отвечали те. «Вызывает настороженность то, что в начале 2004 года консорциум DSC предложил организовать работу системы контроля выбросов плутония не ближе чем в 8 км от периметра MFFF-R», - возражали «зелёные». Тут-то мы и подходим вплотную к одному из любимейших тезисов уже железногорских сторонников МОКС-проекта.

«На Западе население относится к атомным производствам совершенно спокойно, - говорят они. - Никаких дотаций за проживание по соседству, буквально рядышком, с такими производствами ни французы, ни американцы не имеют и не требуют». Особенно потрясло данное обстоятельство, судя по всему, директора ГХК Петра Гаврилова и сотрудника отдела по связям с общественностью Бориса Рыженкова. Они столько раз повторяли свои рассказы о французских виноградниках, что я испытал странное чувство узнавания, когда прочёл в томских материалах следующее:

«Зарубежный опыт размещения объектов, подобных MFFF-R, показывает недопустимость их близкого расположения с крупными городами. Так, завод MELOX располагается в 65 км от ближайшего крупного города – Марселя. Виноградники вокруг завода расположены именно ввиду малой населенности сельскохозяйственных районов. В случае аварии те несколько тысяч человек, проживающих рядом с заводом, будут быстро эвакуированы.

Подобная схема размещения предприятий ядерно-топливного цикла принята и в США. Предприятие PENTAX (Техас) со всех сторон окружено фермерскими полями, но в радиусе десятков километров вокруг него проживает всего несколько сотен человек. Напротив, MFFF-R предлагается разместить в 7 км от г. Томска, а в 30-километровой зоне вокруг него проживает около 700 тыс. человек. В случае крупной аварии оперативно эвакуировать население будет просто невозможно».

ПОЧЕМУ МЕДЛЯТ АМЕРИКАНЦЫ

Разумеется, томские экологи приводили и другие доводы, которые опровергали, по их мнению, обещания Минатома насчёт полной безопасности проекта. К примеру, сообщалось, что «существующая практика показывает неприемлемость производства и использования МОКС-топлива из плутония, выделенного из ОЯТ более 5 лет назад. Изотоп плутоний-241, содержащийся в оружейном плутонии, при распаде образует гамма-излучающий радионуклид америций-241. Чем раньше выделен плутоний, тем более опасно и дорогостояще обращение с ним из-за все более мощной проникающей радиации америция».

Думаю, непосредственно к экологии подобные опасения имели всё же косвенное отношение. Скорее – к экономической обоснованности самого проекта. Но и тут тоже не всё было ясно. «200 млн долларов выделено США на строительство завода по производству МОКС-топлива на базе СХК, - сообщала в 2003 году газета «Аргументы и факты». - Завод ориентировочной стоимостью 1 млрд. долларов будет построен в рамках реализации российско-американской программы, которая предполагает до 2024 года перевести 68 метрических тонн оружейного плутония в МОКС-топливо. «В США работы по адапта­ции проекта идут полным хо­дом, - заявил на пресс-конфе­ренции главный инженер ком­бината Валерий Мещеряков. — Американский проект уже готов на 60 - 70 процентов».

Высокая степень готовности, не правда ли? А теперь давайте посмотрим, что писалось 4 февраля с.г. на сайте atomic-energy.ru: «Ожидается увеличение финансирования создания производства МОКС-топлива в Саванна-Ривер, Южная Каролина. Сумма бюджетного запроса составляет почти 613 млн. долл. и включает в себя 80 млн. долл., предназначенных для начала работ по созданию установки по разборке и конверсии центральных частей ядерных боеприпасов (PDC) или питов (PIT – plutonium–initiated trigger). Правительство также запрашивает о выделении 57 млн. долл. на строительство корпуса по отверждению радиоактивных отходов, на который в 2010 финансовом году было выделено 70 млн. долл. Корпус предназначен для размещения установки по приему и переработке жидких РАО, поступающих с завода по производству МОКС-топлива и комплекса PDC, передало агентство Platts».

Как-то не слишком спешили янкесы все эти годы с реализацией своей части Соглашения, а? Может быть, дело всё-таки в непроработанных технологиях? Вот ещё одна «зелёная» цитата этому поводу:

«Июньский Саммит большой восьмерки, состоявшийся в 2003 г. во Франции закончился коммерческим предложением Франции о передаче МОКС технологии Кожемы, но уже в Северск. В условиях глобализации происходит "сброс" развитыми странами грязных и экономически неэффективных технологий в регионы с дешевой рабочей силой и слабым экологическим законодательством. В итоге экономически отсталые регионы попадают в еще более тяжелую ситуацию. Передача технологии МОКС-топлива совершается по всем канонам глобализации».

ПОЕЗД В ОГНЕ

Похоже, не было абсолютного единства в отношении к МОКС-проекту и на самом СХК, как это ни странно звучит. Кто-то же ведь снабжал «зелёных» такими вот доводами: «Куда более реалистичной и крупной инвестиционной программой является развитие на СХК т.н. «разделительно-очистительного каскада» по очистке и обогащению урана, включающего модернизацию и увеличение мощностей завода разделения изотопов, радиохимического и сублиматного заводов. Уже сейчас на РХЗ вводится в эксплуатацию новая установка по очистке труднорастворимых соединений природного урана. Общий объем ожидаемых инвестиций в развитие «разделительно-очистительного каскада» составит около 2,5 млрд. долл.».

Ну и, конечно же, имелись у МОКС-проекта противники, так сказать, принципиальные. К примеру, профессор Алексей Яблоков, членкор и советник РАН, доктор биологических наук. «Я понимаю желание атомщиков закольцевать ядерный цикл, - писал он. - Но это авантюрная идея, сопоставимая с мечтой о создании вечного двигателя. Совершенно не подготовленные эксперименты с оружейным плутонием свидетельствуют о том, что и без того небезопасная российская атомная энергетика вступает в еще более опасную стадию. Настойчивость, с какой Росатом продвигает плутониевую программу, объясняется тем, что это весьма закрытое ведомство, ученые и проектировщики привыкли удовлетворять свои профессиональные амбиции, но не привыкли просчитывать отдаленные последствия того или иного проекта. Атом не прощает легкомысленного отношения к себе».

… Короче говоря, получить «за просто так» у себя под боком потенциально опасное производство жители Томска не желали. «После аварии на ЧАЭС максимальная сумма ответственности АЭС США была поднята от 500 млн до 7 млрд долларов», - указывали они. «Общие расходы Украины, Белоруссии, России и других стран на ликвидацию последствий Чернобыльской катастрофы с 1986 по 2015 год составят 590 млрд долларов. Формально только в России уже через 10 лет после катастрофы ежегодные выплаты гражданам, ставшим инвалидами, и членам их семей, а также потерявшим кормильцев, составляли 240 млн долларов и превысили годовую прибыль всех АЭС России».

«Какой здравомыслящий инвестор станет вкладывать де­ньги в территорию, которая окружена взрывоопасными заводами? Станут ли родители отправлять к нам детей учиться? Известно, что до 1994 года на СХК произошло 36 "инцидентов различной степени тяже­сти". Кто гарантирует, что ава­рийные ситуации не возникнут на экспериментальном заводе?» - гневно вопрошала в октябре 2003 года газета «Томская неделя». И в Москве поняли, что звёзды на сей раз легли неудачно. С этим необходимо было что-то делать.

Продолжение следует.

 

* «При использовании МОКС-топлива в реакторах-размножителях происходит увеличение процента плутония в использованном (отработавшем) топливе, по сравнению со свежим. Если начать выделять плутоний из отработавшего топлива, а затем использовать плутоний для изготовления свежего топлива, то запасы этого опасного материала начнут возрастать. Это решение проблемы с оружейным плутонием является наиболее дорогим и опасным из всех возможных, в то же время оно не достигает цели полного избавления от этого материала.

Чтобы использовать МОКС в существующих реакторах, их необходимо модернизировать (частично перестроить), ведь сегодня они работают на принципиально другом виде топлива, и это будет стоить достаточно дорого. В дальнейшем использование МОКС-топлива приведет к созданию полноценного уран-плутониевого топливного цикла, ведь крупные затраты на модернизацию реакторов необходимо будет оправдать экономически. Иначе придется опять искать достаточно крупную сумму на "обратную" модернизацию. В конце концов результатом программы по сокращению количества плутония станет увеличение запасов этого опаснейшего и токсичного материала».

«Экологический дайджест», 2005 г.

http://www.antiatom.ru/dosie/camp2002/campbook04.htm.

 



Весь цикл Mox populi:
Mox populi
MOX populi. Часть 2
MOX populi. Часть 3
MOX populi. Часть четвёртая
MOX populi. Часть пятая
МОХ populi. Часть шестая
 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
21.08.1957
создание Горэлектросети

21.08.1975
на базе п/л «Горный» создана Красноярская летняя школа

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить