Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Публикации arrow Темохранитель arrow Просто(е) мычание  
Четверг, 21 Ноябрь 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
  • Атомные хроники. Кризис довери...
    Конкурсным управляющим стало голодно наверное. А мы всех депутатов трудоустроим. :lol: >>>

  • Джаст бузинесс
    Прошу добавить к предыдущему. " Если на чердаке 50 лет гуанили голуби? И жилкомхоз не убирал за ними. Почему птицам нель... >>>

  • Джаст бузинесс
    голубей что-ли потравили на чердаке? Это бабушки-старушки заказали.Некому больше.Инициативу сэс-отрицаю. Божьи одуванчик... >>>

  • Джаст бузинесс
    Там по-моему чтоб улучшить пригородный маршрут между Красноярском и Железногорском планировали пустить электрички. Даже ... >>>

  • Атомные хроники. Кризис довери...
    Кстати, в списке "общественников", едущих в лабораторию во Франции, увидел одну только знакомую фамилию - Лапенков. >>>

  • Ни единого шанса
    И во что это всё обошлось государству? >>>

  • Атомные хроники. Кризис довери...
    Как говорится, комментарии излишни, остается только присоединиться. А что это за предстоящая поездка группы "общественни... >>>

RSS
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Просто(е) мычание Печатать E-mail
Понедельник, 22 Июль 2019

Опять пробило на лонгридище, ну что ты будешь делать.

СЛУЖИЛ ГАВРИЛА МОРАЛИСТОМ. ПРОСТО(Е) МЫЧАНИЕ

Ой-ой, как всё интересно-то снова поворачивается в ситуации с Сергеем Корнилиным...

БЕЗ «ЛАЙФА» НЕТ КАЙФА

Дабы не забыть потом, давайте сразу для себя отметим. В заметке «Лайфа», на что практически никто из железных горцев не обратил внимания, цитировался не только приговор, но и МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Автор от большого ума прямо так и пишет: «В материалах дела есть показания соседок по комнате». «В уголовном деле есть сведения, указывающие, что Корнилин, возможно, что-то скрывал».

Можно предположить, конечно, что написано это со слов корнилинского адвоката. Но столичные СМИ это вам не колхозные паблики. Там отлично знают, на какие суммы можно угореть в суде, если не имеешь на руках подтверждающих документов. То есть, Дмитрий Кравченко должен был, как минимум, переслать в Нерезиновую откопированные листы уголовного дела. Я не большой специалист в уголовно-процессуальном кодексе, но внутренний голос мне подсказывает, что это не слишком законно, да и чисто технически навряд ли исполнимо.

Впрочем, если читать заметку дальше, версия с адвокатом отпадает полностью. Задвинуть журналистам фактуру, подтверждающую невиновность клиента, это нормальный ход, но обличающую?!

«Маргарита В. рассказала следствию, что, когда ей было 13–14 лет, она ходила на занятия по танцам к Сергею. И Корнилин гладил её по шортам и массировал грудь, поясняя, что так он выпрямляет ей спину. Маргарита рассказывает, что тогда не понимала противозаконность действий Корнилина, а через пару лет ушла из кружка».

Или так:

«11-летнюю Вику на занятия танцами водила мама. В один из дней в начале 2018-го дочь рассказала ей, как, оставшись с ней наедине после репетиции, Корнилин поцеловал её в губы. Мама девочки, узнав о произошедшем, скандал поднимать не стала, просто забрала дочь с танцев».

Получается, воля ваша, что-то подозрительное. То ли в силу личных знакомств и связей, то ли при помощи банальных барашков в бумажке, но материалы дела утекли на сторону. Неважно, откуда — из прокуратуры, полимилиции, суда или Следственного комитета. А раз утекли, то теперь подробности некоторых показаний на предварительном следствии могут всплывать в самых неожиданных местах. И мы узнаем, наконец, почему осуждённый ссылался на личный конфликт с какой-то из вожатых, что показал «детектор лжи», и почему в детском оздоровительном лагере разрешается бухать по ночам.

Последнее, конечно, пока не документальный факт, но все обстоятельства указывают именно на пьянку. В чай с шашлыками не верит практически никто. Мне, по крайней мере, в бесчисленных сетевых холиварах ни разу такой казус не попадался.

«Полиграф дал положительный результат. Это стало поводом для задержания и последующего ареста, - сообщал прошлым летом московский телеканал со ссылкой на источник в правоохранительных органах. - Взрослый мужчина учил девочек гигиене интимных органов по ночам. По словам источника, остается только удивляться, почему подобные вещи никого не насторожили раньше».

Ага, так значит всё-таки утечка? Увы, не значит. Когда муниципальная газета называла уголовное дело мутным и туманным, она ведь опиралась на слова корнилинской жены и его адвоката, а не материалы следствия, верно? Кто бы им показал эти материалы, блин. И тем не менее — вуаля: мутные и туманные обстоятельства!

Январь с.г. Сайт «Свежего телевидения»:

«Адвокат Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Дмитрий Кравченко, выступающий в этом деле официальным защитником Корнилина, сообщил газете "Город и горожане" последние новости.

- Попытки следствия доказать причастность Корнилина к совершению иных подобных преступлений не удались, поэтому никаких новых уголовных дел не возбуждено, кроме того, что было в июле прошлого года, - рассказал Дмитрий Кравченко. - Хотя данное дело расследуется уже более полугода, все сводится к событиям, произошедшим буквально в течение 15 минут в ночь на 2 июля. Те заключения экспертов, которые были предъявлены обвиняемому и его защитнику, не содержат доказательств причастности Корнилина к совершению этих преступлений. Нет абсолютно никаких телесных повреждений на телах трех девочек, признанных потерпевшими. И нет доказательств того, что вожатый прикасался хотя бы к одной из них. Об этом свидетельствуют результаты молекулярно-генетической экспертизы одежды, в которой спали девочки 2 июля. Мы пока не ознакомлены в полном объеме с материалами уголовного дела. Однако я могу сделать определенный вывод: кроме пояснения девочек иных доказательств, подтверждающих причастность моего подзащитного к совершению преступлений, не имеется.

Напомним, что железногорский Следственный отдел СК начал доследственную проверку инцидента, произошедшего 2 июля 2018 года в «Орбите» после того, как о нем сообщили журналисты телепрограммы «Информ-Экспресс». Уголовное дело тогда возбудили необычайно быстро - всего через три дня после публичного обвинения в СМИ, и подозреваемого взяли под стражу. В сентябре начальник СО СК Андрей Аннушкин заявил, что по сегодняшним законам попасть под педофильскую статью, особенно когда речь идет о детях младше 12 лет, можно и не совершая сексуального насилия в том виде, в котором его обычно понимают. Причем уголовное дело возбуждается даже без заявления от потерпевших».

ДИВАННАЯ АРМИЯ НА МАРШЕ

В паблике «Информ-Экспресса» на прошлой неделе обильно цитировался пост некого «Магистра Йоды», описавшего «в группе Добрый Прокурор все минусы и плюсы по делу». Дабы не плодить без нужды конгруэнтные сущности, ваш корреспондент отыскал оригинал текста под названием «Когда и хорошему танцору яйца мешают», и сейчас мы на нём спляшем лёгонький фокстротик. Предупреждаю, слов будет много, лучше присесть.

«Приговор очень объёмный (44 листа), скучный и утомительный, примерно до 20 листа ещё читаем, там идут перечисления доказательств, описание событий. Далее, с 20 листа идёт скучная копипаста всех этой "совокупности доказательств" по каждому эпизоду и они одни и те же. Примерно с 39 листа начинаются логические выводы и оценка этих доказательств судом по обычному для наших Судов принципу - "вина доказана совокупностью доказательств", "доводы подсудимого и его защитника опровергаются материалами дела", "показания потерпевшей согласуются с материалами дела и.т.д" и тут суд особо не заморачивался как в деле Ефименко, писал просто откровенную чушь в выводах. Ну на любой аргумент защиты Суд пишет "опровергается материалами дела", даже если аргумент защиты и есть предмет спора по этим материалам».

Любопытно. Мы читали, очевидно, один и тот же документ. У меня местами тоже складывалось ощущение некой недоговорённости в приговоре или лёгкой путаницы. Но вот так лихо отштемпелевать его «откровенной чушью» рука не поднимается. А «магистр» ничего, выставил смертельный диагноз и... продолжил ковыряться в этом, получается, махновском говне дальше. Странновато, а?

«Приговор является копированием обвинительного заключения почти в полном объёме, что с недавних пор запрещено нашим законодательством. То что суд добавил на 39 - 40 странице немного своих выводов, не меняет сути дела, это всё равно копипаста. Пленум Верховного суда России утвердил постановление "О судебном приговоре". Специальные разъяснения детально прописывают, каким должен быть приговор. По строгим критериям можно определить, насколько глубоко вник суд в дело, не замаскировал ли правду казенными многословиями. Это кстати уже явилось причиной отмены многих приговоров».

Опа. Ценное наблюдение. Повторюсь, что чтение приговора по сложным и многоэпизодным делам — это вам не комиксы в сборнике кроссвордов рассматривать. Чтиво это реально нудное, а в нашем конкретном случае одни и те же пассажи дублировались в тексте по три раза, да. Но такова судебная практика, и тут цепляться, очевидно, не к чему. Другое дело — пресловутая копипаста. Если мы говорим о том, что судья обычным переносом Shift-Delete и Shift-Insert множит в приговоре отсылки к одним и тем же обстоятельствам, показаниям или данным экспертизы, ничего удивительного либо противозаконного здесь нет. Но «магистр» совершенно точно говорит о переносе фактуры в текст приговора из текста то ли обвинительного заключения, то ли уголовного дела.

А ОТКУДА ОН ЗНАЕТ, ЧТО И КАК БЫЛО НАПИСАНО В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ?

Получается, и здесь тоже мы имеем дело с утечкой на сторону материалов если не секретных, то уж точно с грифом «ДСП». Как, блин, интересно: «В деле нет «убийственных доказательств», о которых так уверенно говорит Прокурор». Ай-ай, это просто небрежно составленное предложение или всё-таки признание в том, что одним глазком «магистр» подглядывал в дело? Ответа нет и не будет, скорее всего, поэтому сразу читаем дальше.

«Прокурор другого и сказать прессе не мог. Что он должен был сказать? « У нас слабая доказательная база, мы ни в чем не уверены, но на всякий случай поддержали обвинение и посадили»? Так это был бы последний день его работы. Но справедливости ради, надо сказать, что и защита Корнилина сработала весьма слабо и их доводы неубедительны, а иногда и вовсе вызывают недоумение».

Вообще-то прокурор мог бы и промолчать. За язык его мадам Кротова клещами вряд ли тянула. Отстаивать интересы «вражеского» Следственного комитета Олег Пугач не был кровно заинтересован. Вы скажете: прокуратура увердила обвинительное заключение и её представитель сидел на корнилинском процессе от имени государства. Правильно, утвердила и сидел. Но если Пугач видел, что дело откровенно тухлое, и всё же отправил его в суд, руководствуясь «сложившейся практикой» и корпоративными интересами, ему тем более не было резона вылезать в телевизер и что-то там говорить насчёт убийственных доказательств. Это же дополнительное, публичное палево! Особенно с учётом того факта, что материалы дела могли в любой момент в критическом объёме утечь на сторону. И, возможно, уже утекли, как мы установили выше.

Вы думаете, начальство за такое интервью скажет железногорскому прокурору спасибо, если приговор вдруг не устоит в кассационной инстанции? На фига им чужие — милиполиции, следствия и суда — головняки?

Image

«Читая приговор понимаешь почему наказание достаточно мягкое, санкция за каждое преступление от 12 до 20 лет, и Корнилину С.А. дают по совокупности преступлений, с учётом положений ст. 69 УК РФ всего 12, 6 лет. Тут как и в деле тренера Сушко из Екатеринбурга, Суд посчитал что обстоятельства совершения преступления «не очень» общественно опасны… ну субъективно, на усмотрение суда».

Нет вопросов. Обстоятельства и впрямь не очень. Отсутствием драматических сцен изнасилования недовольны, похоже, и защитники хореографа «Неги», и его обвинители. Советскому человеку трудно понять, что двенадцать лет можно получить нынче, просто пожамкав жопку соседской мокрощёлке. Норма уголовного законодательства впечатляет далеко не всех. Чёрт, да она вообще мало кого вразумляет!

Далее «магистр» приводит факты, которые можно трактовать, как ему кажется, в пользу Корнилина:

«ни до ни после 02.07.2018 г. Корнилин ничего подобного не совершал и жалоб на него не было. Странно что в одну ночь он решил совершить сразу три преступления

- экспертизой не выявлено склонности и тяги к детям

- прямых улик нет, всё обвинение построено на показаниях малолетних девочек, а дети, как известно могут выдумывать и это однозначно. Вот конкретные случаи когда 10 летняя оговорила человека и это установлено /.../ А вот статья как дети могут врать и это делают часто /.../

- суд и следствие допустили много ошибок процессуальных.

- согласился сам на Полиграф

- результаты теста на полиграфе «засекретили» даже от Суда! и не приложили даже справки по результатам тестирования. В приговоре нет ничего о результатах теста. Это нонсенс и я вижу такое впервые.

- отказ потерпевших участвовать в суде».

Да простит меня публика за удаление из поста двух ссылок. При желании вы сами отыщете в сети любые нужные подробности, но к нашему случаю они никакого отношения не имеют, и способны только наводить тень на ясный день. Достаточно вспомнить, как обвинительный приговор суда по изнасилованию Дианы Шурыгиной с помощью «первого канала» трансформировался в тотальное шельмование потерпевшей. Эту самую Шурыгину и в железногорских пабликах поминали с такою частотой, словно она прошлым летом тоже отдыхала в «Орбите». Никак не могут понять аборигены, что у каждого преступления обстоятельства разные, и если вчера в Воронеже оправдали квартирного мошенника, это не означает, что завтра в Воркуте судья вынесет точно такой же вердикт другому специалисту по отжиму чужого жилья.

Впрочем, даже если бы обстоятельства дела полностью совпадали в Воркуте и Воронеже, для конкретного судьи и конкретного приговора это не имело бы ни малейшего значения. Во-первых, потому что в России не прецедентное право. А во-вторых, потому что каждый судья выносит решение, «руководствуясь законом и внутренним убеждением». Мы почему-то считаем, будто человек в мантии в точности знает, как было дело, и либо играет за «хороших», либо отмазывает «плохих» по каким-то гадким причинам. Это не так, разумеется. Судья видит перед собой гору бумаги и кучу свидетелей, которые могут путаться или даже тупо врать в показаниях под присягой. Шерлоку Холмсу не составило бы труда разобраться в любой загадке. Но много ли вы встречали Холмсов по жизни?

Дивной силы довод о том, что после второго июля Сергей Корнилин никого за сиськи не мацал, я оставляю на совести «магистра», ибо не знаю, что тут можно сказать. Насчёт «множества процессуальных ошибок» тоже проблема. Автор не потрудился назвать ни одной. Возможно, мы услышим о них после апелляции — а возможно и нет. То же самое относится к обследованию на «детекторе лжи». Представительница Следственного комитета прошлым летом подтвердила, что основанием для возбуждения дела была, в том числе, экспертиза на полиграфе. Любопытно, что говорилось это в сюжете того самого муниципального ТВ, которое буквально до последнего времени насмерть билось за Корнилина. Вот это видео (с 0:37) в открытом доступе. Пользуйтесь, пока новые власти «Инфоцентра» его не потёрли. А то я кое-какие старые материалы найти уже не могу.

Что там ещё остаётся-то? Отказ пострадавших давать показания в суде? Простите, НЕ ОБЯЗАНЫ, во-первых. И во-вторых, это снова ничего не доказывает. На этом с оправдательной базой всё. Теперь плюсики в сторону обвинения:

«ЯВКА С ПОВИННОЙ, три явки, по каждому преступлению, который Корнилин С.А. написал в СИЗО. Понятно что они получены с нарушением УПК и Конституции без адвоката, в СИЗО, где скорее всего на Корнилина было оказано давление — это 99%. Не надо бить и угрожать, опер УФСИН мог просто вызвать и сказать «Либо ты пишешь явки, либо я тебя посажу к плохим арестантам и там твоя статья непопулярна, над тобой надругаются, соглашаешься и ты определим к спокойным арестантам, первоходам» Этого достаточно чтобы Корнилин пошёл на самооговор. Кстати он и жаловался на давление, но естественно «служебная проверка» никакого превышения служебными полномочиями не выявила. Ну а как иначе? Круговая порука».

Ни фига себе похвалил?! Слушайте, а этот, с позволения сказать, эксперт — он вообще кто? Явки получены с нарушением уголовно-процессуального кодекса, в результате давления, то есть, речь идёт о фактически преступлении сотрудников правоохранительных органов и системы исполнения наказаний, а нам предлагается принимать их в качестве доказательной базы? Ой-ой-ой...

Зато, по крайней мере, в следующем абзаце мы получаем первое конкретизированное пояснение насчёт косяков по части УПК:

«При явке с повинной уже не оправдают, даже если человек реально невиновный — у нас так не принято просто. Корнилин от них отказался, но их всё равно положили в приговор как доказательство и даже учли как смягчающие вину обстоятельства! Это есть нарушение УПК РФ».

Браво-браво. То есть, правильным было бы наличие в деле явки с повинной в расчёт не принимать и навертеть подсудимому по верхней кромке уголовного кодекса. Отличный совет, нечего сказать. Интересно, отчего судья этого не сделала? Потому ли, что без явки у неё не склеился бы приговор — или, может, никакого заведомо обвинительного приговора Корнилину не существовало в природе? За-гад-ка.

«В этой Явке есть один спорный момент, который указывает на вину Корнилина. Опер УФСИН не имеет доступа к уголовному делу, а лишь только к личному делу подозреваемого, где не указаны подробности преступлений, а лишь краткая фабула и значит опер их не знал, он конечно мог при давлении сказать «мне нужна подробная явка, с подробным описанием действий», но он не знал что надо выбивать. Выбивать ему надо, для карьерного роста, а вот что выбивать он не знает. И тут Корнилин пишет в явке про «резинку от пижамы на шортах, которую он оттянул» — об этом опер не знал, о этой подробности не говорят даже девочки потерпевшие! То есть Корнилин указывает деталь о которой никто не говорит!».

Бэмс. Тут уж я окончательно перестаю что-либо понимать. Предположим, тупые заколючинские менты не могли зайти на кружку чая к куму в СИЗО и объяснить на пальцах, какие именно показания должен дать на себя подозреваемый. Странноватое предположение, но допустим. Но если «даже девочки-потерпевшие не говорят про резинку от пижамы», то откуда она вообще появилась в деле? И откуда, я извиняюсь, взял её «магистр»?

«Мотивы оговора для девочек. Они очень неубедительны и для каждой девочки Корнилин указал разный: 1) не хотела участвовать в самодеятельности 2) Он изрисовал фломастерами 3) отобрал телефон. В результате чего девочки сговорились и придумали план оговора. Но он не учел: ещё одна девочка, которая спала в этой же комнате, видела что Корнилин зашёл в комнату, сел к одной потерпевшей на кровать и дальше она отвернулась и уснула. У неё какой мотив подтверждать показания оговорщиц? Она с ними в доле? Она им подружка?»

Хм. Вообще история о том, как нетрезвый (да ведь?) дядька под полста лет с двух до трёх часов ночи тусуется по девчачьим спальням, якобы проверяя какой-то шум или отбирая мобилки, действует убедительно лишь на тех людей, кто изо всех сил хотел бы ей поверить. А так звучит она не очень.

«Оговор массовый малолеток очень слаб и ненадёжен, так как они не смогут точно сговорится и чем больше участников в оговоре, тем больше вероятность прокола».

Чтобы профессиональные опера и следователи не смогли расколоть на допросах трёх малолетних сочинительниц? Извините, это допустимо только в одном случае: если Корнилина таки НУЖНО было посадить. Но здесь мы снова выходим на версию «Он кому-то перешёл дорогу», а это чистые сказки для бедных. Это не к нам.

«Свидетели, другие вожатые, не подтверждают показаний Корнилина. они отрицают что Корнилин принёс телефон потерпевшей в вожатскую. Чем изобличают его во лжи».

И я о том же. Если материалы уголовного дела окажутся таки в распоряжении «Уран-Батора», я постараюсь первым делом выяснить, что там было с мобилками и почему коллеги подозреваемого дружно его топили. Самое простое объяснение такому поведению я предлагал «Информ-Экспрессу». Следствие закрывало глаза на коллективную ночную пьянку в образовательном учреждении, а вожатые взамен не мешали органам утрамбовывать Корнилина. Похоже на правду? Безусловно. Но и это всего лишь предположение на абсолютно ровном месте.

«Девочки нажаловались родителям, а те руководству лагеря, руководство решило «замять» и просто уволило Корнилина, но дошло до СМИ и следом до ПДН и дело возбудили, так как оно публичного обвинения и может быть возбуждено без заявления потерпевших. Если бы девочки хотели оговорить — делали бы это целенаправленно».

Кот Шрёдингера гневно протестует. Что значит «делали бы целенаправленно»? Они как-то плохо обвиняли вожатого? По-моему, свою роль в таком раскладе они исполнили на отлично, коль скоро заговор их раскрыть не удалось, а Корнилин схлопотал двенадцать лет. Чего уж больше-то за отобранный телефон или совет уехать домой, когда не хочется участвовать в лагерной самодеятельности...

«Зачем взрослому мужику, работающим инженером на серьёзном оборонном предприятии ещё и подрабатывать в детском лагере на 0, 5 ставки вожатым?»

Ну конечно не из-за денег. Я больше скажу. Каждое лето во всех железногорских лагерях работает за сущие копейки довольно много народу. Неужели все они поголовно педофилы? Нет, я не спорю — почти наверняка таких, если поискать, найдётся не один и не два. Но ведь не все же?! Лето на природе, на всём готовом, плюс за это дуракаваляние государство ещё что-то доплачивает... Нормальная повсеместная практика, никакого состава преступления. Минусуем.

«После событий указанных в приговоре, как это видно из видео, Корнилин пошёл в ванную комнату. Зачем? Снять напряжение? время около 3 часов ночи. Кто ходит в душ ночью?»

Автор, очевидно, очень хотел здесь употребить глагол «обтрухался» или намекнуть на использование осуждённым душевой комнаты для, я извиняюсь, рукоблудия, но постеснялся. Намёк, впрочем, получился достаточно прозрачный, хотя в смысле усиления доказательной базы совершения преступления и ему цена — ломаный грошик в базарный день. Чувак пришёл поздно ночью летом с коллективной пьянки — почему бы ему не принять трезвящий душ?

«В деле есть показания двух девочек, одна из которых утверждает что в 2004 году Корнилин тоже её трогал, но она об этом никому не сказала, а вторая что её Корнилин целовал в губы, по этому эпизоду Корнилин дал пояснения что хотел в щёку, но промахнулся. Согласно презумпции невиновности Корнилин невиновен. Но! Если бы судил суд присяжных? Как бы он отнёсся к такой странной любви к детям и именно к девочкам? Ведь с мальчиками такого не происходило! А вот например у Сливко, вожатого другого детского лагеря, подобная любовь была напротив к мальчикам и чем это закончилось всем хорошо известно. Да и вообще, мы уже где то такую любовь видели…. вспомнил, в деле священника Глеба Грозовского, да и скандал с Майклом Джексоном напоминает».

Опять какие-то посторонние примеры, не имеющие к конкретному делу ни малейшего отношения. Опять допущения в форме утверждений. И снова отсылка не к приговору — а я его тоже читал и удивлялся, помните? — а к материалам уголовного дела. Чудны дела твои, господи.

Короче, «плюсы» почти ничего не плюсуют, а «минусы» мало что минусуют. Таковы наши сетевые эксперты. А чего мы ещё могли ожидать, собственно говоря?

БИТВА ПРИ «РАКУШКЕ»

С лёгким душевным трепетом приступаю далее к цитированию заметки Инны Акимовой в последнем нумере «СГ-26». После упоминания всуе её имени «Уран-Батором» применительно к истории с очередным пожиранием мадам Кротовой муниципального ТВ мне строго-настрого поставлено было на вид, с занесением в личное дело. Так что я многим сейчас рискую, имейте в виду. И если что, вдову мою с малыми детками не оставьте, прошу.

«В Железногорске Курской области был осужден 53-летний мужчина за «действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста». Ну вы подумайте, какое совпадение! Потерпевшие - три шестилетние воспитанницы детского сада, которые рассказали родителям, как дядя, проводивший ремонт в туалете дошкольного учреждения, трогал их там за половые органы. В октябре 2018-го сантехника задержали, а в апреле 2019-го вынесли приговор - 12,5 лет строгого режима. И никому из курских железногорцев и в голову не пришло собирать деньги на адвоката, выйти на улицу с митингом в поддержку педофила, расклеивать листовки и прочее. Никто даже не вякнул в его защиту. И знаете почему? Потому что сантехник — это не известный танцор с обширными связями и кучей знакомств. И потому что курский Железногорск как раз накануне пережил страшную трагедию: в сентябре 2018 года другой педофил изнасиловал и зверски убил 7-летнего мальчика. Толпа людей чуть не растерзала его на улице, пока оперативники вели задержанного до автомобиля. У нас под гнев толпы попали пострадавшие дети, журналисты, раскрутившие это дело, правоохранительные органы и судья».

Тут почти всё правда, что характерно. В рубрике «Будни города Жо» мы своевременно рассказывали и об одном, и о другом преступлении в «городе горняков». Читать наши обзоры вообще полезно для общего развития, не сомневайтесь. Правда, если придерживаться логического принципа, взятого на вооружение чуть выше, нам придётся для себя ответить на простой вопрос: какое отношение имеет Железногорск-Курский к Железногорску-Красноярскому, и почему в таком случае нам не припомнить Железногорск-Илимский и тамошних детолюбов? Пугать так пугать! Тем более, что вот этот эпизод почти в точности по нашему сценарию написан: «Известного работника культуры заключили под стражу по подозрению в совращении подростков. Общественность райцентра — в шоке. Подозреваемый был ведущим районной лиги юношеских команд КВН, работал с детьми и подростками...»

Однако вернёмся к заметке в «СГ-26». Тут нас ждут кое-какие сюрпризы, поэтому ругательную часть я сразу опускаю — кому интересно, прочтёт самостоятельно.

«У нас журналисты и не сажают, для этого есть суд. И судья Е. Черенкова, которая вела дело Корнилина, имеет репутацию очень въедливой и основательной. И будь у неё хоть малейшие сомнения в виновности подсудимого - Корнилин после вынесения приговора пошёл бы домой, а не поехал топтать зону на 12,5 лет».

Я лично с Черенковой не знаком (тьфу-тьфу-тьфу) и даже ни от кого из знакомых про неё не слыхал ни разу. Но почему бы и нет? Правда, заявлять в жёстко утвердительном ключе, что в деле вожатого «Орбиты» прямо всё-всё-всё кристально ясно и справедливо, «Уран-Батор» нипочём не рискнул бы. Во-первых, потому что уголовного дела я не видел. Во-вторых... а впрочем, достаточно и первого.

«В паблике «Свободу Корнилину!» подписалось 4,5 тысячи человек. В том числе из других городов, которые вообще не в курсе дела. У нас ведь лишь бы подписаться, не важно под чем. В спортивных учреждениях Железногорска тренеры заставляют родителей подписывать петицию, отказываясь в противном случае тренировать детей. Потому что они, дескать, тоже трогают своих подопечных и не сегодня-завтра попадут под уголовную статью, как бедняга Корнилин».

Смею надеяться, что руководители соответствующих учреждений уже оповещены о странном поведении тренеров. Потому что здесь-то сам бог велел педофилов половить. Какие там у них, на фиг, зарплаты? Чего они вообще с несовершеннолетними возятся? По-до-зри-тель-но.

«Можно ли в роликах в поддержку педофила использовать детей? Я уже не говорю о том, что их вывели на митинг. Выглядит это, по меньшей мере, безнравственно».

Ну, участники пикета на бывшей «ракушке» уверяют, что детки прибились к ним по собственной инициативе. Типа, не прогонять же? Насчёт нравственности в Нашгороде — это вообще тема крайне скользкая. Как указывалось ранее, если на баррикады лезем «мы», то это оплот свободы и бочка чизкейков. Если карабкаются «они», то это бордель пополам с унитазом. Одно лишь скажу. Коль скоро участие несовершеннолетних в пикете было противозаконным, претензии следует предъявлять также сотрудникам правоохранительных органов, окормлявших мероприятие в тот день. Зачем допустили?

Image

«В приговоре Корнилину (на 42 листах) есть такая строчка: «Признаки педофилии в материалах дела, а также при проведении сексологического исследования, выявить не удалось». Этой строчкой адвокат ли танцора Корнилина, бывшая ли жена - не знаю, кто уж из них сливает информацию в публичном пространстве - машет, как флагом, на некоторых федеральных интернет-ресурсах. Так вот эта строчка в приговоре совсем не значит, что подсудимый не виновен. Педофилия - это сугубо медицинский термин: «Далеко не все больные педофилией склонны к совершению половых преступлений против детей. И вместе с тем, не всякий преступник, совершивший сексуальное насилие над ребёнком, педофил. Основная часть педофилов реализует сексуальные потребности лишь в мастурбаторных фантазиях, несексуальном общении с детьми, общении в Интернете, просмотре визуальной продукции». То есть суд посчитал, что Корнилин педофилией не болен, а значит — медикаментозно лечить его незачем, а всё остальное, извините, с него не снимается».

Капитан Очевидность, мои поздравления.

«То, что у него были слишком фривольные взаимоотношения с девочками - об этом уже все говорят. И не раз руководители культурных учреждений, где он арендовал площади под свои танцы-шманцы, ставили ему на вид, что не мешало бы держать дистанцию с детьми. В судебном процессе были допрошены две пострадавшие из прошлых лет, которые слегка подмочили репутацию подсудимого. /.../ Другая рассказала, что её 8-летняя дочь однажды пожаловалась, что Корнилин насильно поцеловал её в губы. После этого поцелуя был жуткий скандал в кабинете директора культурного учреждения, и Корнилину вместе с его «Негой» отказали в аренде помещения».

Слыхал я эту байку, да. Очень бы хотелось выслушать первоисточник поэтому. Что же до сих пор молчит директорша-то? Покрывает преступника? За свою карьеру боится? Из партии выгонят? Раз «все говорят», то давайте предъявим уже свидетельницу ширнармассам. И закроем тему.

«Мои друзья, приехавшие за год до случившегося в лагерь «Орбита» к своей 14-летней дочери, во время уличного концерта увидели мужчину, который прижимал к себе малолеток и как бы невзначай слегла запускал им руки в шорты. «А кто это такой у вас?» - спросили они у дочери. «А, этот извращенец? Так, вожатый!». То есть, 14-летние подростки уже чётко квалифицировали действия взрослого человека и очень быстро навешали на него ярлыков. Чего удивляться, что работал вожатый Сергей исключительно с 11-12-летними. Эти ещё ничего не соображают».

Не могу пересилить соблазн и не закричать в этом месте: «А я ведь говорил!!!». Я же и вправду предупреждал, что в один далеко не прекрасный день на свет божий могут полезть истории такого рода. Пока они анонимные, что позволяет группе поддержки Корнилина называть их слухами и выдумками сумасшедшей редакторши «СГ-26». Но что мы будем делать, когда все эти конкретные люди выйдут из сумрака?

Или есть твёрдая уверенность, что не выйдут?

«При обыске в квартире матери Корнилина (где он проживал после развода) оперативники изъяли 68 кассет с жёсткой порнухой. Человек, который учился вместе с «танцором диско» в ПТУ, рассказывает, что вся комната в общаге у него была увешана плакатами определённого содержания. Журналисты успели сделать скриншоты с сайтов знакомств, где вожатый Сергей зависал в свободное от работы время и предлагал дружбу женщинам со всех уголков страны. И я никогда не поверю, что об этом никто не знал».

Первое предложение абзаца мы смело назовём инсайдом, и примерно понятно, откуда утекла данная информация. Правда, я искренне хотел бы взглянуть на того мужика, который ни разу в жизни не имел дело с порнухой. Полно, да бывают ли такие вообще? А что доказывают эти шестьдесят восемь кассет? Дикую сексуальную разнузданность хореографа «Неги»? А если бы кассет было шестьдесят семь? А вдруг их смотрела корнилинская ма... Ой, молчу-молчу.

Про журналистов и скриншоты, дорогие товарищи — это снова к нам. Это вот отсюда пассаж. Имел ли право разведённый мужик кадрить тёлок в интернете? Видимо, да. Мы-то заинтересовались другим, если помните. Сразу после скандала в «Орбите» уволенный вожатый удалил свою страничку во «ВКонтактике», как известно. Однако факт захода Корнилина утречком на сайт знакомств тамошний робот автоматически зафиксировал. Сторона обвинения может считать это подтверждением его абсолютной испорченности. Сторона же защиты ответит, что личная его жизнь — не наше собачье дело, и к происшествию в детском оздоровительном лагере всё это не имеет никакого отношения.

Слово на слово, как говорится. Снова голимая вкусовщина.

«Брат Корнилина, который незадолго до ареста Сергея освободился по УДО с зоны и тоже поселился у матери, рассказал в суде занимательный факт. Дескать, мадам Корнилина с адвокатом заставляли его сказать операм, что диски с порно принадлежат именно ему, а не брату Серёже. На что тот ответил, что уже подписал протокол обыска и не хочет опять отправиться на зону за лжесвидетельство, потому что его 2,5 года условных сразу превратятся в реальные. И даже угрозы посадить бывшего родственника за сбыт наркотиков не возымели действие».

Вот этого в приговоре не было. А жаль. Если всё так, это очень-очень показательный эпизод. Куда более красноречивый, чем порнокассеты. Кстати, кассеты или диски, я что-то не понял? Знаете этот типичный для детективных романов ход, когда сыщик пугает неизвестного убийцу сообщением о наличии некоего железного доказательства его вины, тот под покровом ночи приползает артефакт уничтожить, и тут его вяжет засада? Ежели бывшая супруга Корнилина действительно запугивала его судимого братца, показания его просто необходимо опубликовать. Всех сомневающихся они не вразумят, ясен пень, но ещё в нескольких головах, я надеюсь, развиднеется.

ВРЕМЯ РАСКАЧИВАТЬ ЛОДКУ

Именно в нескольких. Особых надежд ни на какие вообще доказательства ваш корреспондент в настоящее время не возлагает. Судя по комментариям в социальных сетях, железные горцы полностью утратили здравый рассудок, обменявши его на феерический невменос. Вот это, например, написала дама 1961 года рождения:

«Тут всё понятно было сразу, сми думало сейчас мы пидофила разоблачим и все нам поаплодируют. Народ же для них стадо, которому, что скажешь то и проглотят. Не получилось. В городе поднялась волна. Ждали суда, и о счастье срок 12,5, сейчас то точно можно трезвонить во все колокола о своей дальнозоркости, работа закипела, сенсация блин. но за этот год люди поняли , что их ставят раком и надо бороться и так уже удавка на шее, бешенные тарифы за ЖКХ, поднятие пенсионного возраста, и т.д, а тут ещё и за мужиков взялись и каждое здравомыслящее население примерило рубашку на себя, женщины возмутились у них сыновья, мужья, мужики на других сайтах, там вообще дикий ужас, не переводимая лексика клянут всех баб с детьми, долой матриархат. И уже людям стало не важно какой будет приговор. То что с нашей судебной системой и с политическими играми будет срок, это однозначно.

А тут ещё группа поддержки, всё успокоится не может, что делает сми - дабы всех убедить, вытаскивает на арену отцов, тем самым подлив масло в огонь. Они то поняли, что людям уже пофиг, Корнилин просто был последней каплей Ребята стали отстаивать свои права, подключать блогеров, что бы как можно больше людей во всех концах нашей необъятной Родины узнало и оценило ситуацию. И тут подключается Безобразов, ну как же без него. Дабы убедить народ в обратном - крапает статью, тем самым подняв в сети ещё больше волну, опять не ожидаемый результат, а тут ещё статья блогера раздолбала всё в пух и прах, что делать - надо что- то погорячей и понёсся по сайтам собирать информацию и бабские сплетни, кто что продал, кто кого на бабосики нагрел. Какие белые плохие а какие красные хорошие, только опять результат нулевой потому, что уже никого не волнует, так горсточка людей которая пока ещё в непонятках.

Никто не ожидал такого резонанса т.к Железногорс называют болотом и у него в статье есть такое словцо, а тут вдруг начались какие -то попытки отстаивать свои права. А городской, краевой власти это надо? Да ещё кого,? Мам дорогая - ,,педофила,, И кем? Горсточкой молодёжи к которому подключилось здравомыслящее население. И уже не важно Корнилин или бешенные тарифы, но народ стал поднимать голову, чему я очень рада т.к думала, что эта волна до Железногорска не докатится. Сама пренимаю участие в движении Стоп Никель , часто проводятся митинги. Пора подниматься с диванов и отстаивать свои права не ожидая от государства милостыни . А статей и передач будет много, грязи тоже, но она сама отвалится. Танцы, шманцы, обниманцы, детский сад ясельная группа. Если сми засуетилось , это хороший знак. Удачи, ЛЮБИМЫЙ ГОРОД!!! Жители Черноземья вам в поддержку».

***

В качестве добровольной явки с повинной должен откровенно заявить, что лично я (как же без меня?) крапать клевету против хореографа начал ещё летом 2013 года. Точнее, против Ольги Корнилиной. Убей бог, не помню, чего мне вздумалось тогда шутить насчёт педофилии. Или, может, не шутить?

***

Image

***

Крик души номер два. Авторство не установлено, текст кочует по страничкам поклонниц Сергея Корнилина, да и так ли это важно?

«В этой жуткой истории в которой оказались семьи обвиняемого и обвинителей может оказаться любая семья. Т.к наше законодательство мягко сказать, как дышло. Пока мы отсиживаемся на своих диванчиках, обвиняя правительство, в том, что уже накинута удавка на шею, и говорим, что от нас ничего не зависит. Ребята сегодня выходят на пикет, не только за Сергея Корнилина, за наших детей, мужей и внуков, против насквозь прогнившей системы, И хотелось бы верить, что население города Железногорска в очередной раз сплотится, придёт и поддержит ребят.

Для меня как и для большинства пострадавшая сторона - это Сергей Корнилин и не важно оставят приговор без изменения, убеждения людей не поменяются. И даже если бы выступил сам Сергей обвиняя себя во всех смертных грехах, для того, что бы люди успокоились, я с ужасом зная через, что человек прошёл делая такие признания. СК, СИЗО, тюрьма, давление оказывается на первом этапе следствия, человек который никогда и в страшном сне такого не видел попадает в тюрьму с такой статьёй, со своими законами с пресс хатами в которых сидельцы, как говорится, сотрудничают с администрацией, вот отсюда и признательные показания и взятия на себя чужих преступлений.

Человек пройдя всю эту мясорубку, несколько раз пытается свести счёты с жизнью, естественно делает признательные показания И всё, занавес закрывается. Его оставляют в покое, то, что в дальнейшем отказывается от признательных показаний, говоря что давал их под давлением, никакой роли не играет. И тут уже не один адвокат не поможет. Год! Длилось следствие строящееся исключительно на обвинении не обращая внимания на волнения в городе. Итог - 12,5 лет, обвинитель просил 18. А дальше началось то,что человеческому разуму не поддаётся.

Городское сми Информ Экспресс, с которого и начался весь этот спектакль, т.к родители девочек заявления на Корнилина не писали, а подали именно они ИЭ, видя, что вынесение приговора не убедило народ, а костёр разгорается, приглашают в студию родителей ,,потерпевшей,, стороны,которые говорили "если бы Корнилин попросил прощение то отделался бы подщёчиной" и много ещё интересного, после чего интернет взорвался и в городе в воздухе запахло жареным, далее для того, что бы убедить и себя обелить сми создаёт программу с участием прокурора. Который объявил всем кому было интересно (в основном ребятишкам) что дело Корнилина вам показывать никто не собирается, всё доказано, родители девочек будут подавать на ужесточение приговора. Аминь. Но наше сми кропает очередную статью, что девочки боятся выходить на улицу, нарушен сон и идёт травля.

Хочется спросить взрослых дядей и тётей: почему в вашей войне под удар попали дети, каким местом вы думали, затевая всё это безобразие, доверив разруливать сми детские судьбы, Родители опасаясь за своих детей и свои семьи строго на строго сказали к этим девочкам не подходить, мало ли, что они ещё скажут т.к фантазия детская безгранична. И любой бы из родителей так же поступил. Родители, ведь ваши девочки вам верили а вы их подставили под удар! Теперь обижаетесь и готовы наказать кого угодно И даже если добиться более строгого наказания, облегчения не будет т.к. уже не исправить. Город разбился на 2 лагеря,на сайтах молодёжь ставит ставки и спорит,сколько людей придёт сегодня на пикет в защиту Сергея который организовал его сын с группой поддержки, Всё это настолько страшно и обидно, что ничего нельзя исправить и остановить запущенную сми машину».

***

Вообще сторона защиты в неподдельном рвении своём генерировала подчас настоящие шедевры. Из письма в «ГиГ»:

«Взаимодействие между мужчиной и женщиной неизбежны: во взглядах, в прикосновении, в мыслях и чувствах - это природа нашего мира. Женщина в своём составе носит потенциал нежности и, передавая часть ее мужчине, делает сухарь его сердца живым, любящим и сильным. Мужчина , если он таковым является, носит в себе потенциал мужества и, передавая его женщине, даёт ей чувство защищённости».

Блестящее описание ночных развлечений в «Орбите», нет? К слову, «по сообщению правоохранительных органов директор лагеря "Орбира" Ирина Иванова, не сообщившая в полицию о событиях, легших в основу уголовного дела в отношении C. Корнилина, была привлечена к дисциплинарной ответственности» (см.).

***

Для пущей остроты добавим сюда пост ещё одного коллективного адвоката двенадцатимесячной давности. Там с тех пор очень сильно всё изменилось, надо признать. Но тем ярче складывается образ:

«Учитель танцев увеличил свои шансы отправиться на цугундер потому что все складывается не в его пользу. Во-первых, он завалил добровольный тест на полиграфе, - с явной охотой включается во всеобщее оживление вокруг лагеря «Орбита» интернет-ресурс «Заколючинск». - Во-вторых, 11-летняя девочка, которую якобы развратил вожатый, со стойкостью брянского партизана выдержала аж четыре (!!) допроса в застенках следственного комитета. И, видимо, ни разу не сломалась и не запуталась в показаниях, иначе делу бы давно дали заднюю.

В-третьих, откуда не возьмись повыползали свидетели либеральных бесчинств Сергея и рассказали уже краевым журналистам о мерзостях, которые позволял себе бывший вожатый. ТВК, чай, не «Информ-Экспресс», от него не отмахнешься. В-четвертых, дополнительный подтекст в свете обвинения приобрели многочисленные медиаматериалы, размещенные как в группе школы танцев, так и на личной страничке преподавателя.

Общественность, в свою очередь, хоть уже и не так упоенно, но продолжает играть в «верю - не верю». Примечательно, но паритет мнений сохранился даже в городских печатных изданиях. «Горожанка» осторожничала, приводя как версию обвинения, так и версию с пресловутым телефоном, изъятым у капризничающих воспитанниц посреди ночи. Кстати, по словам журналистов, в СК о версии возможного оговора услышали впервые. Всех, кто владеет информацией по данному делу, просят позвонить заместителю начальника СК Егору Шаманаеву...»

А теперь выясняется, что вся эта бодяга суть грязь, пошлость и сплетни.

Ну да, не детский утренник в санатории для туберкулёзников.

А разве кто-то сомневался?

 

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
событий нет

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить