Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Город за неделю arrow Криминал arrow Жги, господи  
Пятница, 18 Октябрь 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
RSS
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031     

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Жги, господи Печатать E-mail
Понедельник, 01 Июль 2019

Профсоюзное собрание в сумасшедшем доме? Нет, "дело Корнилина".

СЕМЬ ДНЕЙ В ЗАКОЛЮЧИНСКЕ

Криминальные хроники бывшего Красноярска-26.

Простите, православные, опять сглазил я пресс-службу горУВД. За прошедшую неделю если о каких-то правонарушениях в ЗАТО Железногорск она населению и рассказывала, то строго о потенциальных — исключительно в педагогических целях. Например, в «Горном» и «Орбите» детишек учили правильно употреблять нарко... э-э, наоборот, конечно же: правильно НЕ употреблять наркотики. Стишки вместе сочиняли...

После дня молодёжи милиполиция, естественно, отчиталась о недопущении бунтов, погромов и революций. Причём крайне бюджетным оказалось её воздействие на ширнармассы: ликующего народа было якобы шесть с половиною тысяч, а пастырей всего сорок с дробью, плюс ЧОПы с дружинниками и наряды ОВО, уж не знаю, как они теперь правильно называются. Слава богу, не Париж у нас и не Киев, да.

Перепады ли погоды повлияли или начавшийся сезон отпусков, но заметное снижение активности наблюдалось в отчётный период даже во «ВКонтактике», где обычно аборигены публикуют фотографии нескончаемой битвы на дорогах ЗАТО. Сегодня коллекцию нашу пополняют всего четыре картинки:

Image

***

Image

***

Image

***

Image

А чтобы вы не решили, будто зря открывали этот файл, давайте ещё раз пошевелим крайне кликабельную тему, по которой «Уран-Батор» только вчера делал прогнозы, оказавшиеся не вполне точными. Я хочу сказать, информации-то в «деле Корнилина» действительно прибавилось, и хотя переубедить кого-либо из читателей мы даже не мечтаем, оставить без внимания полученную фактурку было бы не по-хозяйски. Если уж все вокруг принялись дружно зажигать...

Вкратце предыстория вопроса:

«Собранные следственными органами доказательства суд счел достаточными для вынесения приговора 48-летнему бывшему воспитателю МАУ ДО ДООЦ «Орбита». Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении малолетней). Подсудимый в ночь на 2 июля 2018 года, находясь в корпусе №3 детского оздоровительного центра «Орбита», совершил насильственные действия сексуального характера в отношении трех несовершеннолетних девочек. Приговором бывшему воспитателю назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с запретом заниматься педагогической деятельностью в течении 5 лет».

***

Весь минувший год аборигены копили силы, чтобы схлестнуться в глобальном интеллектуальном поединке сразу после вынесения Корнилину приговора. Каждая группа надеялась, что суд сыграет на её стороне. И сегодня грянуло, натурально.

«Как рассказывали следователи, 47-летний мужчина устроился в детский лагерь «Орбита», не имея при этом педагогического образования. Он решил подработать летом во время отпуска, работая на одном из химических комбинатов. Вожатый уволился после того, как к руководству лагеря обратились родители с жалобами. Они обратили внимание, что мужчина ночами подолгу сидит с воспитанницами, «играет в лошадку», катая девочек на своей спине и шее. При этом фотографирует всё происходящее. Позже вожатого заподозрили в новых бесчинствах. Была установлена его причастность к совершению еще двух аналогичных эпизодов преступлений в отношении девочек того же возраста.

Как рассказал адвокат осужденного Дмитрий Кравченко, следствие, как и суд, проходило с многочисленными нарушениями. «Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вина не доказана — весь приговор строится на словах девочек, которые ничем не подтверждаются. Девочки были допрошены только следователем, в суд их вызывать не стали. Заключения судебных экспертиз говорит о том, что у девочек нет абсолютно никаких повреждений, молекулярные-генетические экспертизы не выявили следов обвиняемого на одежде девочек. Другие воспитанницы, которые были в том же отряде, говорили, что девочки им напрямую заявили: все выдумано. Был мелкий детский конфликт — вожатый забрал телефон. Для ребенка это, наверное, какая-то трагедия. Думаю, что когда эта ситуация закрутилась, девочкам стало и страшно и стыдно. Они-то думали, что его просто уволят, в силу возраста они и не понимали, как это может обернуться», — рассказал адвокат.

Супруга осужденного работает и по сей день в том же лагере. Для мужчины это была подработка, никакого педагогического образования, кроме курса вожатых, для такой работы не требуется. «Накануне этого у Сергея был конфликт с одной из девочек, которая категорически не хотела принимать участие в жизни отряда, ну он и сказал ей: "Собирай тогда вещи и езжай домой". А третья девочка, извините меня, дура. Родители одной из девочек были нашими приятелями. Когда мы встречались с ними, они просили взять ее в наш отряд, ведь Серега ее любил, и я ее любила. До недавнего времени. В ноябре я встречалась с начальником Следственного комитета Андреем Аннушкиным, он мне еще тогда озвучил этот срок: 12,5 лет. Я думаю, что все это подготовлено заранее, это показательный процесс. Каждый житель Железногорска знает о беспределе, который творится в городе. Сергей в момент вынесения приговора попытался свести счеты с жизнью», — рассказала жена осужденного.

Адвокат мужчины сообщил, что сейчас он содержится в СИЗО и собирается обжаловать несправедливый приговор» (отсюда).

***

Точно по взаимному уговору, сегодня же вылезла из окопов, наконец, пострадавшая сторона. И тоже не на паперти рыдать, а знакомить общественность со своей точкой зрения на «Канале 12»:

***

***

Сами понимаете, всё здесь упирается непосредственно в материалы уголовного дела. Кто уж там кому чего говорил, знают лишь заинтересованные стороны, а мы давайте пробежимся по тексту приговора. Нет необходимости представлять читателям самого Сергея Корнилина, 1970 г.р., разведённого оператора складов РЗ ГХК, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, образование среднее специальное, вожатого МАУ ДО ДООЦ «Орбита» на 0,5 ставки по внешнему совместительству. Поэтому сразу перейдём к сути обвинения.

Второго июля прошлого года, примерно с двух часов десяти минут ночи до двух часов сорока шести минут, дежурный по корпусу Корнилин зашёл в палату, где спали девочки и в том числе одиннадцатилетняя П1, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, говорится в приговоре городского суда. Поскольку других сотрудников лагеря рядом не было, а дети вроде бы спали — об этом чуть ниже — вожатый «просунул руку под шорты малолетней, погладил её обнажённые половые органы». Далее обвиняемый подошёл к кровати одиннадцатилетней Л1 и «просунув руку под пижаму, погладил её обнажённую грудь». Третьей потерпевшей, одиннадцатилетней П2, якобы повезло чуть больше. Она спала на животе, поэтому Корнилин «сжал рукой её ягодицы».

Подсудимый, естественно, всё это отрицал и заявил, что девочки его оговорили. Почему? П1 в лагере была впервые и не участвовала ни в каких «мероприятиях», за что вожатый этой «очень тихой девочке» высказывал претензии и накануне предложил уехать домой. Та промолчала в ответ, но ему «показалось, что она осталась недовольна».

Л1 в лагере была не первый раз и обижена была на Корнилина «спокойная девочка» за то, что он ночью отобрал у неё мобильник. П2 вообще просилась к нему в отряд, «он хорошо знает её родителей, девочка очень яркая, но у неё страдает поведение». Вожатый-де много раз брал у неё объяснения, жаловался родителям и даже пригрозил, что будет беседовать с руководством лагеря по этому поводу. «Она могла на это обидеться».

***

По версии Корнилина, во второй половине дня первого июля он, а также вожатый Вотин и воспитатель Сыромятникова готовились к постановке сказки для детей. В два часа ночи Корнилин и Вотин пошли прогуляться, после чего Вотин отправился спать, а Корнилин вспомнил, что у Иванова днюха с шашлыками, заглянул туда на десять минут и вернулся к месту несения службы.

Возле корпуса он якобы услышал какой-то шорох и предположил, что мальчишки отправились мазать девчонок фломастерами (в наше время принято было использовать зубную пасту - «Уран-Батор»). С целью проверки зашёл в первую палату, увидел ворочавшуюся во сне П1 и вспомнил, что накануне она повредила руку. Подошёл ближе, наклонился, но одеяла со спящей не снимал и ни за какие места не мацал. В другой палате обнаружил сидящую на кровати Л1, которая ему сообщила, что «её кто-то трогал», забрал её телефон, и вышел, к кровати П2 вообще не приближаясь. Нюанс: «увидел, что торцевая дверь в палату открыта на улицу, хотя помнит, что закрывал её во время отбоя».

Утром Корнилин передал П2 подарок отца на день рождения — футболку — и ничего необычного в поведении детей не заметил. Только ближе к вечеру «услышал разговор девочек о том, что он кого-то трогал». Приехали родители Л1, начались разборки в директорском кабинете, причём одна из девочек озвученной версии придерживалась, а другая плакала. Корнилин якобы заявил директору, что уволится, т.к. боится после этого работать с детьми. Директор и замдиректора предложили ему написать заявление, он собрал вещи и отчалил. Пятого июля к нему приехали сотрудники полиции, шестого они вместе поехали на «детектор лжи», после чего вожатого задержали.

Неделю спустя в СИЗО-1 Корнилина якобы посетили два сотрудника полиции, предложившие ему написать явку с повинной, иначе он «будет наказан не только физически, но и сексуально». «Боялся за своё здоровье». «Сотрудники были очень напористы и диктовали, что написать. Он очень испугался и посчитал, что может написать явки, а потом что-нибудь исправится».

«Считает, что потерпевшие могли его оговорить за то, что он изрисовал их фломастерами в одну из ночей. Свидетель Вдовина М. его тоже оговаривает, поскольку обижена на него, т.к. он не стал поддерживать с нею отношения и отказался от встреч. Свидетель Шистерова неправильно поняла его действия, её дочь занималась у него танцами, он хотел похвалить девочку, поцеловав её в щёку, но поцелуй пришёлся в губы. Он не должен был этого допускать, но у него с воспитанницами сложились тёплые отношения, он допускал объятия с ними, ничего неправильного в этом не видел, поскольку был с девочками слишком добрым».

***

Как вы уже знаете, самих потерпевших в процессе не допрашивали — родители были категорически против такого стресса для детей. Тем не менее, ранее полученные показания подтверждены были свидетелями, в качестве коих выступали родители и бабушки. П1, например, позвонила второго июля в десять утра матери и рассказала, что вожатый её лапал. Позднее, при личной встрече, последовали уточнения. Девочка проснулась оттого, что с неё сняли одеяло («почувствовала, что кто-то гладит её ногу»), увидела Корнилина и притворилась спящей. Далее — по тексту. Телефон у неё никто не отбирал, никаких ссор с Корнилиным насчёт участия в лагерных мероприятиях у неё накануне не было.

Шестого июля родители П1 забрали из лагеря.

Потерпевшая Л1 позвонила матери второго июля чуть позже восьми утра. Родители примчались в лагерь вечером, пошли к директору, та просмотрела записи с камер видеонаблюдения и сказала, что Корнилина уволят. Отцу Л1 вожатый якобы сообщил, что всю ночь пил у кого-то на дне рождения и в корпусе вообще не появлялся. Телефон у Л1 никто не отбирал, уезжать из лагеря она не захотела — при условии, что Корнилина уволят.

Судя по показаниям П2, она таки глубокой ночью действительно не спала: «В 02 часа 55 минут к ним зашёл Корнилин, в этот момент она посмотрела в телефон, который лежал рядом с тумбочкой, после этого убрала телефон под подушку». «Сначала она думала, что Корнилин пошёл разукрашивать, как он это любит делать, поэтому перевернулась на живот». «Корнилин подошёл сначала к Л1, а потом к ней и начал лапать за попу, жамкал». При этом «Корнилин был хороший воспитатель, все к нему хорошо относились, отомстить ему никто не хотел».

Отец П1 показал на процессе, что двое других вожатых рассказали ему, будто Корнилин после просмотра футбола в пионерской уходил в первый отряд на день рождения, и во сколько вернулся — им неизвестно.

Допрошенная эксперт Мухаметрахимова заверила суд, что патологической лживости у всех троих девочек не выявила. Обвиняемый, с точки зрения психиатров, тоже никакими заметными тараканами природой не был наказан. Эмоциональная же неустойчивость его, поверхностность, обидчивость и эгоцентризм характерны, наверное, для каждого второго железного горца. Если не каждого первого. А «частичное слияние характеристик образа женщины и образа девочки при дифференцированности образа ребёнка в целом» есть, насколько я понимаю, прямое следствие его хореографических занятий.

***

Свидетель Никифорова заявила, что о происшествии в «Орбите» узнала пятого июля, когда в редакцию «Канала 12» позвонила одна из родительниц. Выезд в лагерь на съёмку не удался, т.к. замдиректора и директор в резкой форме дали понять, что Корнилин уволен, а всё остальное — не её дело.

Директор Иванова, как выяснилось в ходе допроса, прежде претензий к Корнилину не имела, но после разговора с девочками и их родителями спросила совета у персонала и те ей порекомендовали с вожатым расстаться. «То, что она не сообщила в полицию — её ошибка, она думала, что родителей устроило то, что Корнилин уволен».

Свидетель Сыромятникова никакого футбола ночью не смотрела, никакого алкоголя не употребляла, а мирно спала в своей кровати. Корнилин к ней не заходил и изъятые телефоны не оставлял.

Свидетель Вотин какие-либо конфликты первого июля у Корнилина с девочками вокруг мобилок тоже отрицал. И вообще какие-либо конфликты. Телефонов в вожатской он не видел, и никто за ними не приходил.

Свидетель Иванов пояснил насчёт дня рождения. С разрешения администрации «Орбиты» с полуночи до половины первого он жарил шашлыки, в 01:50 гости уже начали расходиться, и тут заглянул на огонёк Корнилин. Алкоголя никто не употреблял — что вы! — и от Корнилина спиртным тоже не пахло. Минут через десять он ушёл.

Отдельно хочется отметить показания сотрудника фирмы «Эскалибур» Кудина, который по требованию полиции копировал файлы камеры видеонаблюдения. Если помните, некие анонимные специалисты ещё год назад уверяли, будто видосик может быть злонамеренно подправлен. «Датчик движения может не сработать на проходящего человека, - сообщил Кудин, - например, при перемещении человека по осевой линии, что не означает, что данный человек более не проходил в зоне съёмки камеры».

***

Далее в судебном заседании давал показания оперуполномоченный ФГУ «СИЗО-6» Тельных. Он утверждает, что 12 июня вызвал Корнилина для беседы и тот рассказал, как приставал к девочкам «и трогал половые органы». Тельных якобы разъяснил арестанту последствия явки с повинной и ничем не стращал, упаси бог.

Возившие Корнилина в краевой центр на обследование полиграфом опера заявили, что в СИЗО к нему не приезжали и никаких документов от него не получали.

***

Несовершеннолетняя свидетельница П3 в ходе предварительного расследования показала, что Корнилин в три или пять часов ночи подходил к её постели и трогал за плечо, «как будто хотел разбудить». А утром у неё случился по данной теме разговор с плачущей П1. Что же до самого вожатого, то он на прямой вопрос ответил, что девочке всё приснилось.

Несовершеннолетняя свидетельница Ц1 проснулась ночью от шороха и увидела, как вожатый облокачивается на кровать П1, что-то шепчет и рассматривает её руку.

Несовершеннолетняя свидетельница А1 подтвердила, что Корнилин как-то вечером забирал, а утром вернул Л1 мобильник, но в какой именно день это было, припомнить не смогла. Но «она по данному поводу никому не жаловалась и на Корнилина не злилась».

Просмотр видеофайлов показал, что около «Корнилин заходил в помещение №2 дважды», причём между первым и вторым заходами прошло 26 минут.

Детализация телефонных звонков П1, Л1 и П2 позволяет установить, что самый последний звонок первого июля был сделан в 23:11, а самый первый второго — в 08:28.

Далее судья цитирует текст явки с повинной от 12 июля, из которой следует, что обвиняемый ночью оттянул резинку шорт» П1 и «погладил за половые органы». Позднее, как вы знаете, Корнилин эту бумагу попытался похерить, но в феврале с.г. железногорский Следственный комитет в возбуждении уголовного дела в отношении оперативных сотрудников Мавлина, Евсюкова и Тельных отказал, ибо не нашёл в их действиях ничего криминального.

Кто конкретно угрожал Корнилину, в судебном заседании обвиняемый пояснить затруднился.

А в явке от тринадцатого числа рассказывается, как вожатый «потрогал за грудь» Л1 и «погладил за попу» П2.

***

Отдельный разговор — позиция защиты, которая целенаправленно разрушала показания потерпевших и свидетелей, ссылаясь на те самые разговоры, что настолько врезались в душу заколючинским мамашкам, что они целый год уже ссылаются на них в социальных сетях. В частности, адвокат обратил внимание суда, что Л1 «вспомнила только через полгода, что Корнилин второй раз заходил к ней в палату и трогал её за грудь». Судья на это ответствовала, что общей картине преступления показания Л1 не противоречат. К тому же есть видеозапись, на которой ночные хождения Корнилина по корпусу видны отчётливо.

В адрес П1 адвокат указал, что на предварительном следствии она утверждала, будто вожатый «трогал» ещё одну девочку. А раз, мол, этого не было, то, возможно, не было и всего прочего? Судья напомнила, что в показаниях П1 такой эпизод не содержится.

Адвокат указал, что Л1 наврала, будто Корнилин «трогал» её за грудь и за попу, тогда как в других протоколах попа отсутствует. «Показания свидетеля не противоречивы», - ответствовала судья.

Следующий эпизод касался поведения трёх девочек злополучной ночью уже после всех событий. П2 рассказывала, мол, что Л1 окликнула Корнилина, когда он выходил из палаты и даже вышла вслед за ним — за одеялом. А сами П1 и П2 отправились в туалет обсудить случившееся. Но всё это изложено в приговоре таким кондовым табуреточным языком, что аз, многогрешный, попросту не берётся судить, когда в точности происходили те или иные события, и кто что про них кому потом рассказывал.

Ссылки защиты на показания свидетельниц Д1, Б1, В1, Е1, Ю1 и Ц1, которые якобы сообщили следствию о том, что П1 сама призналась в разговоре с ними, будто оболгала Корнилина, суд тоже отклонил, ибо сами они не присутствовали при ночных похождениях вожатого — кроме свидетельницы Ц1, которая как раз Корнилина в палате видела, но «подумала, что нет ничего такого». Кроме того, П1 на предварительном следствии пояснила, что обманула дядек в погонах, когда говорила о том, что Корнилин «трогал» В1. Позже выяснилось, мол, что этого не было — о чём она тут же сообщила органам...

Вот так они все вместе и наговорили подсудимому на двенадцать с половиной лет. Приговор, впрочем, в силу ещё не вступил, но пока непохоже, что апеляционная жалоба имеет хоть какие-то шансы на успех.

Image

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
17.10.2003
пропал без вести заместитель начальника Центральной заводской лаборатории ГХК Сергей Подойницын

17.10.2007
на ГХК впервые получен слиток монокристаллического кремния солнечного качества, выращенный из поликремния собственного производства. Вес слитка - 42 килограмма, диаметр 150 миллиметров, длина - 580 миллиметров

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить