Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Публикации arrow Темохранитель arrow Вольные падальщики  
Sunday, 18 August 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
  • Тихий зуд Благовеста
    Впрочем игрой на балалайке Вряд ли сегодня удивишь, Увлёкся он метаньем палки В смятеньи мчащуюся мышь, Охотой с топором... >>>

  • Записки Штирлица. Явка с повин...
    Всё как всегда в этой стране: classic.newsru.com/.../... ) >>>

  • Записки Штирлица. Явка с повин...
    Просто есть генальная идея свезти всю отраву, которая только существект, в одно место и когда настанет Судный День и буд... >>>

  • Чудеса Замкадья. Усть-Илимск
    "Бессмысленный и беспощадный бунт" в России всегда начинается с низов и с периферии. У нас подобное было - выбрали Баха.... >>>

  • Поп-механика
    Кумир расеянских патриотов Гиркинд никак не разберется со своими женами и детьми. Новая жена, отобравшая квартиру у его ... >>>

  • Мой маленький пентхауз
    Дикие животные просят у людей пропитания. В их лесу не только нечего есть, но и нечем дышать из-за масштабных пожаров. v... >>>

  • Мой маленький пентхауз
    Практика назначения "верных и лояльных" вместо умных и ответственных на всех уровнях привела к деградации управления все... >>>

RSS
Архив
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Вольные падальщики Печатать E-mail
Saturday, 25 May 2019

У любой реформы есть жертвы и выгодоприобретатели. Вы кто?

ВОЛЬНЫЕ ПАДАЛЬЩИКИ

Это ведь очень логично, согласитесь: если кому-то реформы не зашли, то должны же быть и выгодоприобретатели?

В старинной комедии Эльдара Рязанова циничный, но умный функционер слегка потроллил работницу советской торговли: «Как вы с мужем-то живёте, верная моя? Не жизнь, а именины сердца!». Эта фраза поневоле сегодня пришла на память, когда в почте «Уран-Батора» обнаружился комментарий к заметке про довольно специфический характер железногорских управляющих компаний. Надо признать, что речь в нём шла не столько о самой заметке, сколько о семействе Бекасовых, одно лишь упоминание которых способно взбодрить окрестности Нашгорода.

Image

Вот я и говорю: не жизнь, а сплошные именины сердца. Это как надо было вести себя с окружающими, чтобы они потом помнили и ненавидели тебя годами и десятилетиями?

Впрочем, это всё литература для сентиментальных барышень, а «Уран-Батор» из прочитанного должен был сделать чисто технические выводы. Во-первых, мы действительно поленились проследить в заметке семейные прихваты Бекасовых, а во-вторых, не обозначили личные материальные достижения Александра Бекасова на ниве торговли отжатой недвижимостью еtс. Применительно к истории заколючинских управляшек это, возможно, не требовалось. Но если учитывать постоянное присутствие где-то рядышком зампреда Законодательного Собрания Красноярского края Алексея «Трусость и ложь правят нашим городом» Кулеша, специальную справочку необходимо составить.

Этим и займёмся сегодня.

***

В почти незапамятные времена, когда ваш корреспондент по наивности ещё играл в политику и прочие командные игры, приключился со мною как-то довольно странный эпизод. Посетивши по каким-то делам городской избирком, я вдруг явственно ощутил мощную волну неприязни, исходящую от двух тамошних работников. Один звался Ильёй Докучаевым, вторая — Натальей Лапенковой. До сего момента знакомы мы не были и по работе я их вроде бы не касался...

Забавно, что упомянутая в «Трёх днях Швондера» управляющая компания «Альтернативный вариант» год назад высуживала из партайгеноссе Докучаева долги по квартплате. Казалось, уж никак не мог испытывать проблем с деньгами коллега Кулеша, засветившийся в ликвидации ООО «Реал Коммуникэйшнс Интернэшинэл»* Горсткина-Шевцова, а также муниципальных «Центра школьного питания» и «Объединения предприятий общественного питания». Впрочем, из саморегулируемой организации арбитражных управляющих Докучаева исключили ещё в 2007-м, так что сам бог велел ему немножечко шить. Поэтому активную помощь со стороны члена ТИКа местному начальнику родной ЛДПР на выборах я расценил, как явление коррупционное, но привычное.

Другое дело — мадам Лапенкова. Строго говоря, здесь тоже одной лишь фамилии достаточно было для того, чтобы понять — всемерная поддержка Кулешу гарантирована и на этом участке борьбы. Ещё забавнее здесь, впрочем, вот что: прошлым летом железногорский отдел судебных приставов обратился в суд с иском «об обращении взыскания на земельный участок» к Александру Бекасову. Дело то они в ноябре проиграли, но для нашей справочки материалы процесса являются первым — и очень эффектным — обобщающим эпизодом. Вы спросите, почему? Очень просто. На ролях «третьих лиц» в процессе участвовали достаточно хорошо теперь известные ЗАТО граждане Пургины и эта самая мадам Лапенкова. Читаем?

«ОСП по г. Железногорску Красноярского края обратилось в суд с иском к Бекасову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав требования тем, что в ОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с Бекасова задолженности в размере 1.724.700 руб. в пользу Пургина С.А. В ходе производства исполнительских действий у должника обнаружено недвижимое имущество: земельный участок... Иного имущества судебным приставом-исполнителем не установлено.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что самостоятельно обратился в ОСП с просьбой обратить взыскание на принадлежащий ему участок. О том, что сособственником указанного земельного участка является Лапенкова Н.В., он судебным приставам не сообщал. Сособственнику земельного участка Лапенковой приобрести принадлежащую ему ? долю в праве собственности он не предлагал.

Лапенкова в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Судебное извещение направленное в адрес Лапенковой заказным письмом, последней не получено и возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (представленной по запросу суда), земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Лапенковой Наталье Владимировне (<данные изъяты> доля) и Бекасову Александру Владимировичу (<данные изъяты> доля)...

Отказ сособственников от приобретения доли должника является основанием для обращения кредитора в суд с требованием об обращении взыскания на долю должника. В настоящем деле такого отказа Лапенковой не имеется, так же как и не имеется доказательств направления истцом сособственнику участка предложения о приобретении ? доли. Таким образом, отсутствуют правовые основания для обращения взыскания на весь земельный участок».

***

Интересно, не правда ли? Наш герой либо настолько беден, либо настолько изощрён в имущественных аферах, что бедолаги из ССП не сумели отыскать у него иного добра для ареста, кроме земельного участка. Кстати, уж не тот ли это самый участок, на котором прописана была три месяца назад управляющая компания «ЖЭК»? Ну, а поскольку Александр Владимирович и Наталья Владимировна никак не сумели порешать свои имущественные проблемы до суда, приставам и семейству Пургиных пришлось утереться в полном соответствии с действующим законодательством.

А мы едем дальше.

В 2019 году в городском суде завершились ещё два гражданских процесса, имеющих непосредственное отношение к семейству Бекасовых. В деле №2-372/2019 гр. Бекасову И.А. ожидала в январе победа. Любопытно, что в упомянутом выше комментарии эта победа именуется отжимом квартиры. Почему, хотелось бы знать?

«Бекасова обратилась в суд с иском к Муганцеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что квартира №, расположенная по <адрес> принадлежит ей на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире в настоящее время зарегистрирован ответчик Муганцев И.А., который в спорном жилом помещении не проживает, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее права, как собственника.

Установлено, что ответчик с мая 2016 года притязаний в отношении спорного жилого помещения не предъявлял, не пользуется спорным жилым помещением, не несет расходы по его содержанию, никогда не обращался за защитой своих прав на жилое помещение в судебном порядке. Данные сведения получены судом из объяснений представителя истца, показаний свидетелей Бекасова И.А., ФИО81 и ФИО2. Наличие регистрации в спорном жилом помещении не предопределяет право ответчика на это помещение. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований».

Не очень понятно, кто на ком и почему здесь стоял, верно? А давайте-ка заглянем в обвинительное заключение по делу «ФинКома», вдруг там нам повезёт немножечко больше?

«04.06.2014 в дневное время Муганцев И.А. с целью получения займа пришел в офис ООО «Залоговый дом», где обратился к Пургину С.С., пояснив, что желает получить денежные средства в сумме 300 000 рублей в качестве займа под залог принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по ул. Кирова, 12-62.

В этот момент у Степанова и Пургина возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащей Муганцеву квартиры. Пургин сообщил Муганцеву, что денежные средства он получит при условии оформления доверенности на имя Пургина на право сдачи в аренду вышеуказанной квартиры. Степанов изготовил от имени Пургина договор купли-продажи, в котором указал не соответствующие действительности сведения о передаче Муганцеву в качестве оплаты 1.800.000 рублей. Муганцев подписал не знакомясь предъявленный договор.

18.06.2014 Управлением Росреестра за Пургиным зарегистрировано право собственности на указанную квартиру в Реестре за №24-24-12/009/2014-810, что повлекло лишение права Муганцева на жилое помещение. После этого Степанов, действуя совместно и согласованно с Пургиным, подыскал покупателя – Бекасова А.В., которому 17.11.2014 Пургин продал квартиру Муганцева за 1.800.000 рублей» (отсюда).

***

Так лучше картина вырисовывается, не правда ли? Выходит, наши подозрения, основанные чисто на знании людей, были не так уж беспочвенны. Но, будто этого мало, в судебном процессе Бекасовой-младшей прозвучало ещё одно примечательное имя. Интересы её представляла юрист Лолита Цесарская (мне б такой список друзей в мордокниге!). Естественно, «Уран-Батор» немедленно прогнал эту фамилию через свои архивы. И — вуаля:

«Игорь Желнаковский летом 2005 года был назначен начальником железногорского отдела судебных приставов и, соответственно, старшим судебным приставом Нашгорода. Неприятности Желнаковского начались 22 октября 2007 года, когда в заколючинский отдел судебных приставов поступило заявление директора ООО «МашПром» об отмене ранее наложенного судом запрета на продажу принадлежащего фирме здания по улице Южной, 59а, под литерой «В».

На следующий день начальнику отдела позвонил его знакомый Шатков. Главный специалист-эксперт и регистратор местного отдела управления Федеральной регистрационной службы попросил ускорить работу, ибо бумага та очень нужна директору ООО «Вагоноремонтный завод» Алексею Николаенко. Желнаковский якобы пригласил Шаткова на приватный разговор, где обозначил цену вопроса — десять тысяч долларов США. В качестве доказательной базы Следственный комитет сообщил, что Лёша Николаенко через два дня после дачи взятки явился в ФСБ и запалил всю схему.

Барнаульское ООО «Вагоноремонтный завод» ещё с 2006 года горело страстным желанием приобрести за 30 «лимонов» у барнаульского же ООО «МашПром» здание в ЗАТО Железногорск. Однако в последний день оформления покупка сорвалась, т.к. арбитраж наложил запрет на сделки с имуществом «МашПрома». Потом вылезло на свет божий финансовое условие Желнаковского и Николаенко начал собирать деньги.

Опрошенные свидетели Цесарский, Матвеев и Ковригин полностью подтвердили показания коммерсанта. Сотрудник дежурной части горУВД Эдуард Цесарский показал, что знаком с Николаенко с 1991 года, «поддерживает с ним добротоварищеские отношения» и считает его обеспеченным человеком. Тем странней была для Цесарского просьба Николаенко одолжить десять тонн зеленью.

Милиционер ответил, что таких деньжищ у него не водится, но 30.000 рублей он мог бы изъять из семейного бюджета без особого урона. Предприниматель согласился на часть, мотивируя заём тем, что ему «необходимо помочь такому, как ты ***!» имея в виду его (Цесарского) работу в правоохранительных органах». Деньги Николаенко вернул через неделю, как и обещал» (см.).

«В материалах дела хранилась запись телефонного разговора Цесарского с Николаенко.

Н.: Десятку зелени надо дня на четыре.

Ц.: Этим я тебе не помогу. Ещё до двух часов дня мог бы.

Н.: Понял. Вот так вот выкатили сейчас условия, а мне завтра в одиннадцать надо раскидаться. У меня у самого на подходе в пятницу всё.

Ц.: Да я вот в два часа дня отправил тридцать.

Н.: Ну понял. Ну нет – нет.

Ц.: Тут если что где-то, если только по рублям посчитать, ну, там, может быть, я не знаю, ну, если начнёшь собирать по частям, то позвонишь, посмотрим, что там.

Н.: Хорошо, хорошо.

Ц.: Так, может, рублей тридцать-сорок найду, блин.

Н.: А людей не знаешь, кому можно машину заложить и взять, допустим? Ну, вот «Шевроле», допустим, поставим, кто вот такой «*» занимается?

Ц.: У нас кто такой «*» занимается, этот только Добряк! Он под всякую «*» берёт, это Женя-то, как его?

Н.: Ну, я понял, Иванюкевич?

Ц.: Иванюкевич, Ванюкович, фамилия соответствует» (отсюда).

***

Однако и этого мало, дорогие мои. В нашей маленькой, но инновационно продвинутой деревне ни одно уголовное дело просто так не заканчивается. Разборки коммерсантов отнюдь не ограничивались теми обстоятельствами, что нашли отражение в истории Желнаковского. Была там ещё одна, как минимум, дивная пьеска.

22 января 2009 года Третий арбитражный апелляционный суд вынес решение по иску ООО «Научно-технический центр «Сибирские цветные металлы» к религиозной организации «Железногорское общество сознания Кришны». Речь шла об истребовании имущества (здание площадью 205 кв.м. на ул. Южной, 57) из незаконного владения:

«По договору от 21.10.2003 г. ЗАО "Монтажно-строительное управление N53" продало ООО "НТЦ "Сибцветмет" в лице директора Придчина А.А. нежилое здание... По договору от 10.03.2006 г. ООО "Научно-Технический Центр Группа Компаний Сибирские Цветные Металлы" продало Мальцеву С.В. нежилое здание по цене 724 054 рубля.

Мальцев продал указанное здание Хайбзанову Э.Д. по цене 724 054 рубля. Между Хайбзановым и гражданами Деулиным, Вашкевич, Соловским, Мальцевым, Леоновой заключен договор дарения, по которому даритель передал в равную общую долевую собственность безвозмездно здание /…/ 17.12.2007 г. граждане Деулин, Вашкевич, Соловский, Мальцев, Леонова передали в собственность организации "Железногорское общество сознания Кришны" здание».

В конце концов арбитражный суд Красноярского края констатировал: «Право собственности организации "Железногорское общество сознания Кришны" зарегистрировано на основании договора дарения, что свидетельствует о безвозмездном характере сделки, а следовательно об отсутствии признаков добросовестного приобретателя. Таким образом требования истца подлежат удовлетворению».

Ну, а кто из наших представителей в Законодательном Собрании имеет очень тёплые отношения с заколючинскими кришнаитами? То есть, мы опять вспоминаем всуе камрада Кулеша, эх-ма.

***

Четвёртого февраля с.г. судья Семенюк вынесла положительное решение по иску МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» администрации ЗАТО Железногорск к гр. Бекасову А.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 64 килорубля с копейками:

«С 20 октября 2014 года по 16 мая 2016 года ответчик являлся собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым №..., площадью застройки 771,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. С заявлением о заключении договора аренды земельного участка ответчик не обращался, фактически пользовался участком без законных на то оснований... Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по последнему известному суду адресу места жительства. Извещения ответчику направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил, уклонившись таким образом от получения судебного извещения...»

И вот тут мы пока поставим точку, потому что, боюсь, у вас мозги закипят. Но в любом случае

Продолжение следует.

.

* «Сумма задолженности за поставленное тепло достигла 150 млн рублей, - рассказывал ваш корреспондент землякам ещё во времена «честной власти». - Если дело доходит до суда, много ли имелось шансов у ГТЭ избежать банкротства? Увы, на комиссии никто г-ну Проскурнину такого вопроса не задал. На крупных поставках топлива обычно сидят две-три фирмы-посредника. Их аппетиты, бывало, повышали стоимость мазута аж на четверть. А в 2002 году «Гортеплоэнерго» выступило гарантом коммерческого кредита, полученного ООО «Реал Коммуникейшнс Интернейшнл». Размер кредита – 20,2 млн рублей...»

 

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
18.08.1964
первый запуск на орбиту искуственных спутников Земли разработки ОКБ-10 на новой ракете-носителе 11K65

18.08.2003
в районе Школы космонавтики установлены 2 "лежачих полицейских"

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить