Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Публикации arrow Темохранитель arrow Кто-кто в "Залоговом доме" живёт?  
Tuesday, 18 December 2018
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Форум Железногорска
Веб-камеры города
Смотреть новости
Объявления
Фотографии
Я Вижу
Файлы
Сайт
Сайты Железногорска
Город Железногорск
Опрос
Куксин спрятал в стену ДК:
заначку от жены
список членов ПЖИВ
диафильм про МОКС
флэшку Брайля
мышку Пешкова
счастье Железногорска



результаты

Комментарии
RSS
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31           

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Кто-кто в "Залоговом доме" живёт? Печатать E-mail
Tuesday, 10 July 2018

Страх и ужас в Красноярске-26, или Новые танцы с граблями.

СТРАХ И УЖАС В ЗАТО ЖЕЛЕЗНОГОРСК, ИЛИ НОВЫЕ ТАНЦЫ С ГРАБЛЯМИ

Определённо зарапортовался я, дорогие мои, раз до сих пор не рассказал, чем закончился суд с «ФинКомом».

Начнём историю с начала. В декабре 2010 года гражданке Засядьвовк понадобились деньги. Семьдесят пять тысяч. Посоветовал ли ей кто-либо, или же сама она сделала столь неудачный выбор, а только взаймы она взяла у гр. Степанова, каковой товарищ убедил её в необходимости переоформления на себя квартиры заёмщицы. Полгода спустя жильё было успешно перепродано, чем потерпевшей причинён оказался материальный ущерб в крупном размере на сумму 553.000 рублей, как потом напишут следователи.

«Таким образом, Степанов Е.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана».

Лично мне представляется, что в преступной карьере Степанова и его соратников это был отнюдь не первый эпизод, но в уголовном деле он стал стартовым. А дальше покатилось, как по маслу: «Степанов, реализуя свой преступный умысел, 14.11.2011 при личной встрече по ул. Свердлова, 50 /.../ похитил квартиру, причинив потерпевшим материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2.113.000 рублей. После этого подыскал покупателя – Бекасова А.В.*, которому продал квартиру Холомеевой и Холомеева за 1.800.000 рублей». И так далее, и тому подобное.

На первых порах в материалах дела встречался адрес муниципального архива, где наш благодетель раздевал клиентов на правах аренды, надо думать. Но с весны 2013 года Степанов принимает потерпевших уже в офисе фирмы «Залоговый дом» на ул. Свердлова, 25. Там, в частности, лишилась квартиры гр. Темникова, потерявши на сделке больше миллиона. Вообще стоит заметить, что железные горцы все эти годы вели себя крайне странно. Они подмахивали документы либо вообще их не читая, либо совершенно не вникая в содержание. А потом, оказавшись на улице, слишком активных действий в отношении Степанова и Ко не предпринимали, кажется.

Почему? Есть несколько причин. Принято считать, что за копеечными кредитами приходят в такого рода конторы люди социально неблагополучные, вплоть до полных люмпенов. Есть также версия — проверкой её я не занимался ещё, сразу скажу — что за крышевание степановского бизнеса отвечала сотрудница горУВД в чине капитана. Так или иначе, изъятие жилплощади у лохов тянулось долго, очень долго. В конечном итоге, когда следователи всё же начали систематизировать бизнес «залоговых домов», в деле оказалось семнадцать эпизодов на девятнадцать миллионов рублей. Причём не прокатил у жуликов только один фокус, последний.

Летом 2015 года в «Залоговый дом» пришёл гр. Струк и под залог своей доли в квартире на Восточной получил целых 55 тысяч рублей. На этой операции Степанов и второй концессионер, Пургин, заработали бы почти полмиллиона, но в благостное течение разводки вмешалась родственница Струка, и «свои действия они до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам».

В марте 2016-го железногорская полимилиция известила население о том, что ведёт расследование уголовного дела в отношении ООО «Залоговый дом». «Сотрудников микрофинансовой конторы подозревают в мошенничестве в особо крупном размере», - цитировали тогда мы официальные сообщения и заколючинские СМИ, ещё не подозревая, в какую кашу влезаем. - На фотографии в прессе, сопровождающей данный текст, зафиксирована реклама ООО «ФинКом». А всемирная сеть уверяет, что «Залоговый дом» на самом деле – это ломбард, коему ещё и года не исполнилось. Впрочем, и первая, и вторая компании имеют самое непосредственное отношение к Владимиру Лейбовичу».

Ещё цитата, более позднего периода:

«Несколько десятков железногорцев потеряли свою недвижимость. Проверка показала, что налицо все признаки части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение». Двое фигурантов уголовного дела Степанов и Пургин были задержаны. Как сообщила «ГиГ» заместитель начальника следственного отдела УМВД Евгения Бердюгина, в августе 2016 года громкое уголовное дело у местных правоохранителей забрали. Сейчас им занимается Главное следственное управление ГУВД Красноярского края».

Аборигены в благоприятный для потерпевших исход следствия не верили, как водится. Один из комментаторов ехидно писал тогда: «Жена Степанова ездит на дорогих иномарках стоимостью несколько миллионов. А до этих мошеннических действий работала оператором на АЗС. Вот такой вот быстрый нелегальный взлёт». Тем не менее, в июле 2017 года уголовное дело всё же было направлено в суд в сопровождении следующего пресс-релиза:

«Двое 30-летних жителей Железногорска обманывали граждан, которые обращались к ним за получением денежных займов. В настоящее время организатор противоправной схемы находится под стражей, его подельнику избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. С целью возмещения вреда, причиненного потерпевшим, следователями наложен арест на имущество злоумышленников».

Любопытно, что муниципальная газета совершенно спокойно сообщала тогда же: «В пресс-службе МУ МВД Железногорска уточнили, что речь идет об уголовном деле, возбужденном весной 2016 года в отношении сотрудников ООО «Залоговый дом» и «Финком» (см.). Это довольно важный момент, и вы скоро поймёте, почему.

***

«Уран-Батор» вписался в эту роскошную фактуру в июле 2017-го, и неспроста. Проверяя состав учредителей «Залогового дома», ваш корреспондент нашёл в электронных базах данных железногорское предприятие с очень похожим, но чуточку иным названием. ООО «Ломбард «Залоговый Дом» было зарегистрировано гр. Лейбовичем, Пургиным и Юговым в офисе №63 в доме №25 на ул. Свердлова в июле 2015 года. Сами понимаете, эдакий крошечный нюанс вполне мог сыграть весьма неприятную роль в возможных разборках с Лейбовичем. Принимая во внимание высокий професионализм железногорской милиполиции, невозможно было определить, одна и та же фирма имеется ли в виду в данном случае.

Осторожный человек дождался бы суда и уже потом, на основании вердикта Фемиды, принялся бы живописать похождения Пургина и Степанова. Но вот беда: за той же троицей учредителей записано было ещё одно предприятие, ООО «ЖилКом», которое — благодаря бывшему начальнику ЖЭК-3 Игорю Михайлову — очень активно взялось откусывать у МП «ГЖКУ» в управление жилые дома. Тут молчать было просто недопустимо, сами понимаете. И потому заметка моя вышла также в «Сегодняшней газете», где ею попытались воспользоваться подчинённые Александра Харкевича. Не слишком успешно, впрочем.

Итак, в промежутке между началом уголовного процесса Степанова и Пургина и его окончанием в деятельности «ФинКома» обнаружились, якобы, заметные просадки. Это не я говорю. С такой жалобой в арбитражный суд Красноярского края обратился Владимир Лейбович. На тот момент мне не до конца понятно было, какой конкретно из «ФинКомов» имеется в виду, ибо наша троица зарегистрировала в Железногорске три юридических лица с таким наименованием: ООО «Финком» (прибыль 71 т.р. за 2016г.), Микрокредитная компания ООО «ФинКом» (58 т.р., соответственно) и кредитный потребительский кооператив «ФинКом» (48 т.р.).

Да, честно сказать, мне это всё было бы абсолютно по барабану, ибо в нашей деревне особых секретов для заинтересованного человека не существует.

Image

Пятого октября 2017 года в арбитраже зафиксировали иск Лейбовича «о защите деловой репутации» к издателю «СГ-26» и ко мне персонально. Воспитательной мерой назначались пятьдесят тысяч рублей. Но поскольку до завершения уголовного процесса Степанова и Пургина обстоятельства дела не могли быть — как мне казалось — рассмотрены в гражданском судопроизводстве, я просто заглядывал периодически в электронную базу данных российской Фемиды и не без удивления видел там, что вменить Пургину шесть криминальных эпизодов и Степанову шестнадцать оказалось не так-то просто.

Суд переносился двадцать два (!) раза из-за неявки потерпевшего, свидетелей, болезни подсудимого и т.д. На вынесение приговора судья Владимирцева вышла, таким образом, лишь в марте. Он стал обвинительным. И теперь следовало обратить больше внимания на иск Лейбовича и заявление Степанова, по которому заколючинская полимилиция попыталась возбудить против меня уголовное дело. Со вторым, сразу поясню, фокус не прокатил, а первый представлял собою вот что.

МКК «ФинКом» и её директор 1985 г.р. требовали опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие их сведения. К слову, в иске разгадана была одна из загадок трёх «ФинКомов». Оказывается, в марте 2017 года по требованию закона ООО «ФинКом» было преобразовано в микрокредитную организацию. Но это так, детали. Главное же, что Лейбович оскорбился за своё детище, не причинившее впрямую ущерба ни одному из клиентов. А поскольку в подзаголовке газетной заметки говорилось, что семнадцать железных горцев пострадали от деятельности финансово-кредитного предприятия, наш герой с удовольствием нахлобучил горящую шапку на свою буйну голову и пожаловался на ожоги.

Второй момент, не устроивший его в публикации, относился к материалам арбитражного суда по одному из квартирных дел, в котором на сцену неожиданно вышло какое-то ООО «ФинКом Залоговый дом». Ссылаясь на существование предприятия, о котором ни тогда, ни сейчас я не могу вам рассказать ровным счётом ничего, Лейбович отрицал работу Степанова в «своей» фирме и вновь ссылался на опороченную репутацию и снижение выручки пополам с утратой конкурентоспособности.

Самым странным в иске, однако, был третий пункт претензий, в коем Лейбович наотрез отказывался от учредительства в ООО «Залоговый дом», причём в отношении ведущегося (на тот момент) следствия он грозно жонглировал словами «якобы ведётся». Ну, а вишенкой на тортике красовались нравственные и физические страдания пассажира «в виде страха, стыда, неловкости».

Image

Почему с аналогичными исками Лейбович не обратился к межмуниципальному управлению внутренних дел и заодно к газете «Город и горожане», в иске не сообщалось, и это личное дело клиента, разумеется. Вполне вероятно, что страха, стыда и неловкости полимилицейские релизы и публикации «ГиГ» у него не вызывали. Бывает в жизни и не такое, в конце концов. Ведь не мешал же весь этот психоделический ужас Лейбовичу залепить своей рекламой весь город, включая сцену молодёжного фестиваля «Кислород». Другой бы на его месте забился в глубокую норку и там тихо дрожал до самой смерти. Или в дурку бы слёг...

Да, чуть не забыл. Представителем Лейбовича в суде был гр. Желнаковский И.С., ещё один, похоже, персонаж криминальных летописей «Уран-Батора». Старшего судебного пристава ЗАТО Железногорск осенью 2007 года задержали за получение взятки от Лёши Николаенко, но следствие проведено было из рук вон плохо, и Верховный суд потом его оправдал вчистую.

Сам ли Лейбович пришёл к выводу насчёт шаткости занимаемых позиций или ему суфлировал Желнаковский, гадать не стану. Скажу лишь, что в апреле арбитраж получил проект мирового соглашения, по которому ответчикам предлагалось добровольно опровергнуть указанные выше моменты, а истец отказывался от финансовых претензий.

Далее цитируется судебный вердикт от 29 июня с.г. В ходе процесса представитель Александра Непомнящего очень изящно использовал, кстати, то самое превращение «ФинКома» в МКК «ФинКом», подчёркивая, что это разные юридические лица, и что предъявлять претензии от имени одного другое не вправе. А заодно подловил Лейбовича на мелком передёргивании в тексте оспариваемой заметки.

***

«Ссылка на судебные акты (решение Железногорского городского суда Красноярского края от 09.07.2015, апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.11.2015), вынесенные в рамках дел, участником которых выступал истец, не подтверждает, что спорная статья содержит сведения в отношении истца. Реквизиты судебного акта (номер дела, дата судебного акта, состав суда), обозначенного в статье, не указаны. Довод о том, что в статье идет речь именно о представленных истцом судебных актах не доказан...

В статье под названием «Залоговый дом» с подзаголовком опубликованной статьи «Семнадцать человек пострадали от деятельности финансово-кредитного предприятия. Ущерб оценен в 19 млн. рублей» освещены события, в том числе о деятельности ООО «Залоговый дом», ООО «Финансовая Компания», ООО «УК «ЖилКом». Сообщаемые в подзаголовке сведения являются утверждением о количестве пострадавших в результате деятельности финансово-кредитного предприятия, без указания названия организации, лиц, причастных к данным событиям. Подзаголовок не является утверждением о фактах деятельности какой-либо определенной компании...

Статья не содержит каких-либо утверждений в отношении истца Микрокредитная компания общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания». Статья не содержит утверждение о том, что в апелляционном определении Красноярского краевого суда от 30 ноября 2015 года содержится упоминание: «Степанов оперировал с деньгами и квартирами от лица ООО «Финансовая компания». В статье отсутствует фраза о том, что Степанов действовал от лица ООО «Финансовая компания». При этом, какой-либо привязки описываемых событий к непосредственной деятельности истца МКК ООО «Финансовая компания» не имеется...

Ответчик указал, что в статье идет речь об ООО Ломбард «Залоговый дом», учредителем которого является, в том числе Лейбович В.А., который также учредил ООО «УК «ЖилКом». Указание истца на то, что из текста статьи прослеживается вывод о возбуждении в отношении ООО «Залоговый дом» уголовного дела, не свидетельствует о порочащем характере информации в отношении Лейбович...

Суд пришел к выводу, что исковые требования истцов не подлежат удовлетворению, в том числе требование о взыскании компенсации морального вреда, ввиду отказа в удовлетворении требования о признании ответчиков распространившими несоответствующие действительности и порочащие сведения».

***

Таким образом, вместо пятидесяти килорублей дохода герой-предприниматель получил двенадцать (госпошлина) убытка. Но поскольку за рамками этого отчёта остались учреждённая троицей Лейбович-Пургин-Югов фирма «Мебелёво», а также индивидуальные проекты Лейбовича «ЖКУ» и «Продвижение», то мы ещё, даст бог, вернёмся к данной теме, чтобы посмотреть, насколько далеко могли прогрессировать социальные фобии у нынешнего владельца газеты «Апельсин». Не сейчас, ясен пень, ибо вашему корреспонденту не мешало бы поправить здоровьице, изрядно расшатанное десятилетиями бесчинств и клеветы. Но коль скоро стыд и страх Лейбовича толкнут его на дополнительные безумства, плановую очередность раздачи слонов «Уран-Батору» придётся скоропостижно пересмотреть)))

.

* Всего коммерсант Бекасов приобрёл четыре палёных квартиры в разных частях города. Ещё одна досталась Александру Новокрещину, что придаёт нашим летописям особый привкус.

 

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Реклама
Железногорская городская ритуальная служба





Ваша реклама на сайте
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
событий нет

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Немного юмора

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить