Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Публикации arrow Темохранитель arrow Место в строю. Финал  
Среда, 23 Октябрь 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
RSS
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031     

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Место в строю. Финал Печатать E-mail
Среда, 27 Декабрь 2017

Вы вот смеётесь, а Федя-то Марьясов обрёл мировую известность.

Критики обвиняют руководство российской атомной отрасли в сокрытии информации и репрессиях

Когда ФСБ в прошлом году обыскала квартиру активиста-эколога и журналиста Федора Марьясова, органы конфисковали его компьютер и доклад с резкой критикой в адрес "Росатома". Самого Марьясова обвинили среди прочего в разжигании ненависти к работникам атомной индустрии, рассказывает журналист Newsweek Марк Беннеттс.

"Они обвинили меня в раскрытии гостайн в моем докладе. Но в нем все было из открытых источников", - приводит он слова Марьясова. "Росатом" заявляет, что не пытается подавлять инакомыслие. "Мы глубоко убеждены, что каждый голос должен быть услышан. Мы приветствуем открытый диалог с гражданским обществом, в том числе с теми, кто против атомной энергетики", - заявили Newsweek в корпорации. Но, по словам Марьясова, преследования - это продолжение устоявшейся практики советской эры по сокрытию атомных аварий и радиоактивного загрязнения. "Доверие к "Росатому" и властям на абсолютном минимуме", - говорит он.

Беды Марьясова начались с того, что он высказался против планов по созданию постоянного подземного хранилища ядерных отходов в своем родном Железногорске. Город был построен в 1950 году для производства оружейного плутония, до 1992 года ядерные отходы регулярно сбрасывали в Енисей, а в 2010-м производство остановили. "Но критики заявляют, что тень ядерной катастрофы все еще висит над регионом. В случае масштабного стихийного бедствия или теракта хранилище ядерных отходов, по словам Марьясова, представляет угрозу для "каждого живого существа" в этой местности", - говорится в статье.

Атомное ведомство заявляет, что строит под Железногорском подземную лабораторию для изучения выполнимости планов, и указывает, что подобные хранилища есть в Финляндии, Швеции и США. Однако, по словам критиков, достоверную информацию о планах "Росатома" получить сложно, поскольку многие объекты находятся в закрытых городах, таких как Железногорск. В "Гринпис" заявили: "Конституция предусматривает свободу распространения информации и запрещает цензуру, а также гарантирует каждому право получать информацию о состоянии окружающей среды. Чтобы реализовать эти права, кто-то должен искать и предавать гласности эту информацию, что и делал Марьясов".

"В последние месяцы критики осадили российскую атомную отрасль в связи с утверждениями о том, что пользующееся недоброй славой атомное предприятие "Маяк" в Озерске, закрытом городе в центральной России, было источником радиоактивного загрязнения в Западной Европе в конце сентября", - продолжает журналист Newsweek. В ноябре российские метеорологи сообщали, что зафиксировали вокруг "Маяка" высокие концентрации рутения-106, но "Росатом" опроверг информацию об аварии. В декабре на предприятии признали, что выбросы рутения-106 происходят в обычном порядке в рамках процесса по переработке ядерного топлива, но объемы его незначительны.

Российские экологи скептически относятся к опровержениям, отчасти из-за истории "Маяка". В 1957 году на предприятии взорвалась емкость с радиоактивными отходами, что стало третьей самой серьезной ядерной катастрофой всех времен. Надежда Кутепова, глава правозащитной организации по помощи жертвам радиоактивного загрязнения в районе Озерска, сказала Newsweek: "Поначалу я не обратила большого внимания на сообщения о радиоактивном загрязнении, но как только я узнала, что "Росатом" заявил, что все в порядке, и что официальные представители "Маяка" отрицают аварию, я начала следить за ситуацией. Это очень циничные люди".

Отец Кутеповой 35 лет работал на "Маяке" и участвовал в ликвидации последствий аварии 1957 года. Он умер от рака, и в 2007 году Кутепова вынудила власти признать его жертвой профессиональной лучевой болезни, но компенсации ни она, ни ее мать не получили. "Она также пыталась заставить "Росатом" оплачивать лечение местным жителям, страдающим от заболеваний, связанных с десятилетиями радиоактивного загрязнения", - говорится в статье. Кутепова была вынуждена бежать из России после того, как на телевидении ее обвинили в попытках "использовать атомный вопрос для разжигания революции", а также "уничтожить российские средства ядерного сдерживания в интересах США". "Ее правозащитная организация получала финансирование от спонсируемого США Национального фонда демократии, который российские чиновники обвинили в стремлении свергнуть Путина", - поясняет автор статьи. "Мы никогда не скрывали этот источник финансирования. Мы получали средства также от организаций в Канаде, Германии и Нидерландах", - говорит Кутепова.

Нет никаких свидетельств того, что "Росатом" несет прямую ответственность за преследование региональных активистов. Как сказал Newsweek близкий к российской атомной отрасли источник, "отвратительное и абсолютно неприемлемое" давление исходит скорее от региональных сотрудников ФСБ, которые хотят угодить своим московским начальникам в преддверии президентских выборов в России, когда терпимость к инакомыслию все уменьшается. Или это могут быть чиновники более низкого уровня, которые получают финансовые выгоды от деятельности "Росатома". "Россия - это Россия. Они, как всегда, ведут свою игру", - сказал источник Newsweek.

inopressa.ru.

***

Ну, и чтобы два раза не вставать, как говорится:

Завод МОКС для БН ждет нулевая перспектива

На ГХК в 2008-2010 планировали строительство завода по производству МОКС для старта БН-800 (потом переделали и для пуска БР Китая), поэтому спешно гнали строительство сухого хранилища. Из-за этой гонки ГХК по уровню безопасности был отброшен в 1949 год. Это хранилище принципиально нарушало безопасность объектов ГХК, которые находятся «под горой», и недоступны наземному ядерному оружию. Теперь и ГХК стало легкой мишенью для ЯО, как все АЭС России.

Стартовая загрузка БН-800 составляет 20 тонн, из которых примерно 5 – плутоний. В топливе РБМК приблизительно 1,5% плутония. Для старта БН-800 нужно (нужно было к началу 2014) всего 300 тонн ОЯТ РБМК, а один РБМК-1000 за 45 лет нарабатывает почти 3000 тонн ОЯТ. Для старта БН-800 никакого сухого хранилища при ГХК строить не надо было, для этого с большим избытком хватает своего ОЯТ.

После старта БН-800 более не нуждается в подпитке ни ураном-235, ни плутонием. Ему достаточно своего ОЯТ и немного обеденного урана. Добавлять внешний плутоний нужно либо при большом проценте отходов, либо при КВ менее 1, то есть тогда, когда технология ЗЯТЦ не работает в заявленном режиме.

Потребителей для ОЯТ тепловых реакторов, в виде БН, в России нет. Делать ремикс Россия не собирается. Для ГХК планировали найти в качестве потребителя стартующие китайские быстрые реакторы, но Китай повернулся лицом к ВИЭ.

Перевозки ОЯТ (то есть 99,99% активности реакторных отходов) из Питера в Красноярск на завод по переработке не имеют никакого смысла. Наоборот. Если вдруг заработает ЗЯТЦ с БН, то избыточный плутоний можно будет использовать для РБМК или ВВЭР.

Перевозок ОЯТ тепловых реакторов быть не должно. Реактор на тепловых нейтронах это и начальный, и конечный пункт использования топлива открытого ядерного цикла, если не был вовремя запущен замкнутый быстрый цикл. А ЗЯТЦ не был запущен в 60-е годы. Следуя логике ОСПОРБ и простой этике, этот ценный ОЯТ должен быть подвергнут окончательному обезвреживанию на месте потребления.

Ценность ОЯТ тепловых реакторов, которые выпали из цикла 50 лет назад, будет востребована лишь при замене более 30% реакторного парка на быстрые реакторы, и только тогда, когда закончатся запасы обедненного урана. Ближайшие 200-400 лет этого не произойдет, даже если планы перехода на БН будут воплощены в жизнь и будут остановлены все уран добывающие предприятия.

В научных планах наших дедов, тепловых реакторов не должно было быть в таком количестве, которое есть сегодня. Переход на быструю энергетику планировался на рубеже 50-60-х годов, но правительства ядерных стран тогда взяли курс на строительство огромного парка накопителей, а не потребителей плутония (бридер – это одновременно и потребитель и размножитель плутония). Это ошибка политиков, а не ядерщиков. Против этого курса выступали все специалисты, начиная с Манхэттенского проекта. К специалистам, в том числе по БР и ЗЯТЦ, советская власть не прислушалась, а американские власти услышали предостережения ученых.

Сегодня нужно считать, стоит ли хранить ОЯТ ТР несколько столетий, подвергая целые регионы риску радиационного заражения, или сразу удалить их на недосягаемую ядерным оружием глубину. По имеющимся у меня данным, временное хранение 50, 100, или более лет экономически не оправдано, даже для самой стабильной страны и самой стабильной экономики. Для России нужно иметь примерно 30 ГВт быстрых мощностей, чтобы экономически оправдать такое хранилище, но такое количество БР несовместимо ни с российской энергетикой, ни с радиационной безопасностью.

Длительное временное хранение создает вдвое-втрое большую альфа активность в ОЯТ благодаря превращению плутония в америций, и теперь никакой МОКС не спасет нас от америция-241, который имеет в 55 раз большую удельную активность, чем плутоний-239. Доля 241 массы в ОЯТ превышает 12%, а период полураспада плутония 14 лет, америция 432 года. Через 50 лет выдержки перед фабрикантами топлива и реактором стоит уже совсем другая задача – сжечь накопленный нашими дедами и отцами америций, накопленный во время преступного бездействия по отношению к ОЯТ тепловых реакторов.

ОЯТ РБМК с большой выдержкой – это сырье для производства америция-241, самого летального из техногенных изотопов, плутоний – всего лишь неплохой довесок к этому «подарку». Вот чем закончилась эволюция ПУГР.

Реакторы БН-350, БН-600 и БН-800 не продемонстрировали стабильную работу на МОКС (уран + плутоний), хотя работают уже в сумме более 60 лет. Даже на оружейном плутонии МОКС ТВС не смогли достичь необходимые параметры по выгоранию, на топливном плутонии результаты вообще удручающие. Полностью на МОКС ни один из этих реакторов не работал ни дня, лишь единичные ТВС, или даже единичные твэлы проходили периодические испытания.

Мое беспокойство по поводу ГХК основано на том, что у завода РТ-2, который собирает в своем хранилище ОЯТ с нескольких блоков РБМК, нет заказов. Для чего привозить за 5 тысяч километров чужие отработанные каналы, если топливо своих реакторов не переработано, свое хранилище забито под завязку.

Мои старшие коллеги 50-60 лет назад предлагали сделать (и сделали в 1969 в Димитровграде) маленький быстрый реактор и маленький завод по скоростной переработке ОЯТ этого реактора, чтобы показать всему миру, на что способен советский человек. Показали. Реактор давно уже на продлении лицензии, на пониженной мощности, а заводик так и не переработал ни одной ТВС. Американцы отказались от идеи ЗЯТЦ в 1972. Следуя этому научному опыту, завод МОКС для БН, он же РТ-2, в ГХК ждет нулевая перспектива.

Политика вывоза ОЯТ на удаленную территорию – это перенесения проблемы с одного места на другое.

proatom.ru.

И далее комментарии:

- Автор, за свои слова надо отвечать!!! Реактор работает на той же мощности, что и 10, 20, 30 лет назад. Реактор БОР-60 работает и регулярно продлевает лицензию, т.к. на исследования в нём ОГРОМНЫЙ спрос. "Заводик" переработал несколько ТВС, для демонстрации в НИИ больше и не нужно.

- В 50-60 годах американцы запустили ЗЯТЦ в отдельно взятом небольшом быстром опытном реакторе. Переработали 5 т ОЯТ БР за 15 лет, то есть осуществили ЗЯТЦ. Полученные результаты обсудили, и признали ЗЯТЦ неприемлемо дорогим и неприемлемо опасным производством. В 60-80-х годах СССР пытался запустить ЗЯТЦ в отдельно взятом небольшом быстром опытном реакторе. Переработали 0,025 т ОЯТ за 20 лет, то есть не осуществили ЗЯТЦ. Полученные результаты без обсуждения были представлены как выдающиеся, технологии рекомендовали к промышленному использованию. После Чернобыля работы по ЗЯТЦ в СССР на быстром опытном реакторе были свернуты. После 1992 американцы сняли с советского реактора бланкит, реактор стал выполнять всевозможные зарубежные заказы, в том числе для НАТО. Завод РТ (неводные технологии), имеющий камеры с инертной атмосферой, так и не был запущен. Изучением специфики работы с равновесным топливом ЗЯТЦ реактор никогда не занимался. За 48 лет работы не удалось получить результаты по равновесному изотопному составу нептуния, плутония, америция, кюрия в реакторе с оксидным топливом и натриевым теплоносителем. Реактору остались считанные годы до ВЭ. Сегодняшний персонал БОР-60 не знает, для чего создавался реактор, и гордится сотрудничеством с Биллом Гейтсом, США, КНР. Реактор жжет пятый уран советского производства, и не понимает, что является прирученным медведем без зубов (бланкит) и когтей (тяжелый МОКС), хозяину которого кидают в шляпу доллары.

- "Мое беспокойство по поводу ГХК основано на том, что у завода РТ-2, который собирает в своем хранилище ОЯТ с нескольких блоков РБМК, нет заказов..."Может беспокойство вызывает не отсутствие "заказов", а как раз то, что заявление Гаврилова об огромных возможностях производства МОКС-топлива на ГХК не оправдывается даже при реализации поставки хотя бы на единственный реактор БН-800, ожидающий полной загрузки МОКС-топливом?

- ГХК уже публично отчитался о завершении программы http://www.atomic-energy.ru/news/2015/05/06/31610. Вроде бы недавно проходила информация об отправке завалявшейся по сусекам партии ОСУБ на "Маяк". Но в сети уже не удаётся найти эту информацию. А вышеуказанная ссылочка подчищена 2015 годом. Много мути происходит в деятельности ГХК - факт. Видимо, за живое зацепил Башкиров, вот и задёргались знатоки из клуба "Что? Где? Когда?".

- Похоже, что Гаврилов и заказал эту статью. В противном случае - статья является "медвежной" услугой ГХК, не способному пока освоить производство МОКС-топлива. Других целей написания статьи из текста не следует.

- Раздражают бесконечные хлюпанья о том, что замкнутый ЯТЦ - это ненаучная фантастика. Конечно, ЗЯТЦ так и останется фантастикой, если в получение новых технологий не будет вложен интеллектуальный и материальный ресурс. Но если поставить нормально задачу создания ЗЯТЦ, спланировать работу и обозначить ответственных за выполнение конкретных задач, то задача становится решаемой. А показывать по ящику вырезки из голливудских фильмов с роботизированными конвейерами, преподнося это ничего не понимающему обывателю, как передовые технологии РОСАТОМа - это дело не хитрое. Для того чтобы пыль в глаза пускать много ума не нужно.

- Мы с коллегами всю жизнь учились, изучали чужой опыт замыкания, то есть реакторные технологии с высоким темпом выгорания и скоростные методы переработки ОЯТ. Задача предельно проста - получить удвоение топлива за 8 лет. Темп выгорания не менее 15% в год, переработка ОЯТ к следующей перегрузке. Даже при полном пренебрежении к безопасности эти технологии дают в 10-100 раз более дорогую энергию, и их использование в больших масштабах - это огромные траты бюджета. О транспортировке такого топлива не может быть и речи, разве что возить вместе с реактором. Ответственные за ЗЯТЦ в СССР давно уже за рубежом, заказчики работ давно не у власти. Спросить за потраченные ресурсы не с кого, и некому. Фальсификациями по ЗЯТЦ должны заниматься прокуратура и ФСБ, это безусловно верно. Но сначала процессы захоронения должны быть разработаны.

- Мокс-завод на ГХК изначально планировался для утилизации оружейного плутония, а не ОЯТ. Про "энергию будущего" врали пиарщики, а зрелые атомщики никаких иллюзий не строили. Этот завод по изначальным планам должен был готовить топливо для БН-800 и китайского БР. Мокс - это ловушка, в которую мы вляпались. Так считает, например, И.Н. Острецов. Мы публиковали в позапрошлом году несколько его статей в Железногорске, так гендиректор ГХК нажаловался в Гидропресс и Острецова чуть было не уволили, едва отстояли всем миром. По ОЯТ РБМК вообще нет никаких экономически приемлемых решений на обозримую перспективу. Тащат его пока на ГХК, а что с ним делать, будут ломать голову будущие поколения. Короче говоря, предлагаю Дементию Башкирову связаться со мной ( Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script ), подумаем насчёт публикации по этой теме в железногорской прессе. Марьясов.

***

А вот из явно рекламного сектора реплика:

«Под финал года на Горно-химическом комбинате в исследовательской «горячей» камере опытно-демонстрационного центра по радиохимической переработке ОЯТ успешно проведен процесс волоксидации на обедненном уране. Это один из самых важных этапов технологии, который обеспечи­вает ее экологическую приемлемость — исключение жидких радиоактивных отходов. Также на базе опытно-демонстрационного центра в камере фрагментации твэлов в этом году был успешно произведен первый срез хвостовика отладочной ТВС ВВЭР-1000. Как говорят эксперты, это первый практи­ческий шаг на пути к «боевой» разделке тепловыделяющих сборок.

В середине уходящего года ГХК отчитался об успешном окончании программы по освобождению комбината от отработанных блоков ДАВ (дисперсионные в алюминиевой оболочке). Ядерное оборудование использовалось для работы промышленных уран-графитовых реакторов. Но долго хранить «ядерное наследие» на территории комбинатов потенциально опасно, поэтому в Росатоме решили его перерабатывать на другом предприятии. Последние блоки были доставлены из Железногорска на площадку ПО «Маяк» в Челябинскую область для последующей переработки в начале июня.

В этом году ГХК впервые получил две лицензии на право эксплуатации «сухих» хранилищ ОТВС ректоров РБМК-1000 и ВВЭР-1000 сроком на десять лет. Казалось, внутренняя техническая подробность работы комбината, однако эти документы позволяют предприятию обеспечивать важный сегмент безопасности АЭС при производстве экологически чистой энергии. Как известно, генерация атомных станций не оказывает влияния на климат.

Также комбинат успешно прошел второй по счету аудит систем менеджмента качества и экологического менеджмента на соответствие требованиям международных стандартов. Аудит провели независимые эксперты холдинга DQS Holding GmbH по сертификации систем управления (Германия). Они оценили развитие новых производств на площадке Изотопно-химического завода и реализацию пилотного проекта Росатома по организации современного открытого рабочего пространства.

На комбинате занимались и выводом из эксплуатации бассейна-хранилища с жидкими радиоактивными отходами. Проект долговременный и рассчи­тан на несколько лет. Для этого на Реакторном заводе комбината был запущен узел удаления илов. Уникальная запатентованная технология, разработанная специалистами предприятия, уже получила награды Международного салона изобретений «Архимед-2015». Кстати, другие успехи ГХК также были отмечены на федеральном и международном уровнях. В январе комбинату вручили премию правительства Российской Федерации за высокое качество работы по итогам 2016 года. Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подчеркнул: премия не является денежной – это оценка работы комбината со стороны государства.

По итогам отраслевого конкурса на звание экологически образцовой организации атомной отрасли ГХК стал вторым среди 48 предприятий госкорпорации Росатом.

В этом году ГХК в очередной раз представил отчет об экологической безопасности за 2016 год. Документ опубликован на сайте предприятия и доступен любому желающему получить сведения о состоянии среды в зоне действия ГХК. А профессиональные экологи оценили природные зоны в рамках программы экологического мониторинга, также ежегодной общественной практики комбината. Нарушений активисты, которые самостоятельно проводили замеры качества воды в Енисее, не обнаружили. Да и сами работники комбината неоднократно принимали участие в эко-марафонах и субботниках. «Зеленое будущее» объединяет всех.

dela.ru.

Р.S. Впрочем, главной-то интригой для железных горцев продолжает оставаться широко анонсированный в узких комбинатских кругах скорый отъезд Петра Гаврилова к новому месту службы. Но тут ни официальной информации, ни даже чётко артикулированных слухов мы вам предложить, увы, не в состоянии. То есть, поиски преемника-то наши источники подтверждают, но делалось ли это в расчёте на будущее или же директорский кабинет должен освободиться уже в январе - большущая загадка.

Image

 

 

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
23.10.1961
филиал N 2 ОКБ-1 обрел самостоятельность, создана основа ныне действующего НПО ПМ – ОКБ-10

23.10.1971
состоялись первые в городе соревнования по автомобильному многоборью

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить