Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Публикации arrow Темохранитель arrow "Спецстрой". Вечные ценности  
Суббота, 07 Декабрь 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
RSS
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031         

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

"Спецстрой". Вечные ценности Печатать E-mail
Среда, 26 Июль 2017

Ликвидацией федерального агенства проблем решить не удалось.

СПЕЦСТРОЙ. ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ

«Как красиво тонет вон та группа в полосатых купальниках!»

В качестве своего оправдания могу сказать только одно. Аккурат в тот момент, когда в системе арбитражных судов происходили довольно забавные события, «Уран-Батор» героически сражался с усталостью железа и собственным разгильдяйством за сохранность пятнадцатилетних архивов. Весьма уважительная причина, на мой взгляд. И хотя на сегодня ещё нельзя на все сто процентов заявить, что в схватке этой мы победили и вышли из неё без особых потерь, нагонять упущенное в середине июля сам бог велел. Тем более – такие очаровательные штуки.

Помните, ныне посаженный генерал-полковник Калинин весной 2016 года рассказывал железным горцам про анонимных негодяев, ограбивших предприятие на полмиллиарда рублей? Не помните? Ну и ладно. В недавнем сюжете «Информ-Экспресса» бывший директор бывшего ФГУП «ГУССТ №9 при Спецстрое России» вроде бы снова намекал на то, что под раздачу угодил по навету всё тех же расхитителей государственного добра. И поэтому поводу держите сообщение номер раз, внушающее невольный трепет объёмами бюджетного бабла, фактически выброшенного на ветер. Эдак нам и на Сирию с Донбассом однажды может не хватить, товарищи дорогие.

***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2017 года

Дело № А33-992/2016

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСтар» о взыскании 1 006 252 700 рублей 51 копейки, состоящих из: 696 055 095 рублей 41 копейки задолженности, 68 633 592 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на 30.10.2015, дальнейшее начисление процентов продолжить с 31.10.2015 года и до момента фактического исполнения обязательства /…/, 241 564 012 рублей 60 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2016 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 540 518 171 рубль 41 копейка задолженности, 107 440 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлине, в удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в удовлетворении иска, истец обратился с апелляционной жалобой…

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2017 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по делу № А33-992/2016 Арбитражного суда Красноярского края отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд /.../ Определением Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 12.07.2017. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство /…/ о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: заключения комплексной судебной строительно-бухгалтерской экспертизы, письма военной прокуратуры Красноярского гарнизона от 24.03.2017 № 2002, постановления от 06.02.2017 о возбуждении уголовного дела…

На основании протокола оценки и сопоставления предложений по закупочной процедуре от 16.04.2014 №359/2014 между ФГУП «ГУССТ №9 при Спецстрое России (подрядчик) и ООО «ГеоСтар» (субподрядчик) заключен договор субподряда от 06.05.2014 №14-0605-1, по условиям пункта 2.1 которого подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы на объектах военного городка № 16 Новосибирская область п. Шилово (шифр объекта БЗ-16-ШЛ) в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями договора /…/ Согласно пункту 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.10.2014 № 6) до получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации приблизительная цена договора определяется на основании расчета цены договора (приложение №6 к договору) и составляет 1 980 032 884 рубля

Image

Генерал Калинин: «Наше бабло размазано по всей стране».

В ходе исполнения заключенного договора субподряда истцом перечислены ответчику денежные средства в счет оплаты аванса на общую сумму 700 000 000 рублей /…/ В претензии от 16.09.2015 № 46/913-1636 истец указал на нарушение подрядчиком срока выполнения работ, потребовал завершить работы, укомплектовать строительную площадку персоналом, техникой и механизмами, обеспечить объект необходимыми материалами, предоставить акты форм КС-2, КС-3 на фактически выполненные работы, предоставить график производства работ, отчет об использовании аванса. Уведомлением от 15.10.2015 №46/4/2-7643 истец сообщил об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора субподряда № 14-0605-1 от 06.05.2014. Претензией от 16.10.2015 № 46/4/2-7658 ответчику предложено возвратить 696 055 095 рублей 41 копейку неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, уплатить 211 863 519 рублей 23 копейки неустойки за нарушение сроков выполнения работ, 57 788 410 рублей 42 копейки процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения…

Из предписания от 04.06.2015 № 86 следует, что на основании акта проверки от 05.03.2015 № 53 120 отдела ГАСН г. Новосибирск, приложение № 2 п. 7 «Испытание на статистическое испытание свай не проведены. Дальнейшее производство работ небезопасно, так как нарушено требование проектной документации. Строительство объекта приостанавливается до выполнения требований проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы по испытанию свай статистической нагрузкой». Требование п. 7 приложения № 2 на 04.06.2015 не устранено. Строительство объекта приостанавливается до выполнения требований проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы по испытанию свай статистической нагрузкой. Результатом данного несоответствия явилось приостановление ГАСН работ по объекту «Базовый военный городок №16, п. Шилово, УСТК «Старт» сроком до 30.07.2015 года...

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2016 года по делу № А33-992/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения…

arbitr.ru.

***

Ещё более чудесная история прямо сейчас разворачивается в Хакасии. После триумфального падения отремонтированной казармы в Омске, унесшего жизни двух десятков десантников, мы могли бы надеяться, что заколючинский «главк» будет более тщательно выбирать субподрядчиков и серьёзнее относиться к исполнению своих надзорных функций. Особенно если учесть, что в Энской области он, как видите, угорел на целых полмиллиарда рублей по той же самой причине.

Но – фигушки вам, дорогие товарищи:

«Военный прокурор Абаканского гарнизона обратился в арбитражный суд с требованием привлечь строителей к административной ответственности. В результате проведенной проверки исполнения требований градостроительного законодательства установлено, что в нарушение статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации ООО «Абаканская Строительная Компания» осуществляло строительство объекта капитального строительства (комплексного здания штабов баз хранения с помещениями для размещения личного состава) без разрешения на строительство.

Возведение объектов военного назначения без разрешения на строительство, да еще и при регулярном контроле со стороны республиканских и федеральных властей? Как-то не укладывается в голове. Стройку не раз и не два лично посещал министр обороны России Сергей Шойгу. А глава Хакасии регулярно после посещения городка отчитывался о том, что все в норме.

Как стало известно 19rus.info, военная прокуратура Абаканского гарнизона зашла с проверкой 28 марта 2017 года. А вся история начинается в 2015 году, когда Минобороны России заключило контракт с ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (ГУССТ № 9). Предметом контракта стал полный комплекс работ по проектированию и строительству дополнительных объектов на территории военного городка № 20 в Абакане. ГУССТ № 9 в свою очередь в августе 2015 года заключило договор субподряда с ООО «АСК».

В результате военный прокурор просит привлечь ООО «АСК» к ответственности. Более того, ранее прокуратура Хакасии вынесла в адрес компании представление об устранении нарушений градостроительного законодательства и о государственном оборонном заказе. В документе сказано о возведении без разрешения и в этом же документе - о непринятии мер по завершению строительства объектов на территории военного городка. Таким образом, надзорники требовали приостановить работы и одновременно осуществить работы по завершению строительства на этом же объекте.

Ни ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», ни приказ Генпрокурора от 7 мая 2008 года «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур» не допускают дублирование надзорных функций. При этом объект военного назначения в Абакане проверялся как городской прокуратурой, так и военной. Причем к подрядчику - Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства», который обязан был выдать «Абаканской строительной компании» разрешение на строительство, у надзорников претензий не возникло.

Добавим, что рассмотрение дела в Арбитражному суде назначено на 17 июля» (отсюда).

«Максимальное наказание, предусмотренное для юридических лиц КоАП РФ по этой статье — штраф до 1 млн рублей» (отсюда).

«Арбитражный суд определил: в связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных письменных пояснений и возражений, отложить судебное разбирательство по делу № А74-5687/2017 на 10 часов 30 минут 28 июля 2017 года… Заявителю представить письменные пояснения о виде и размере подлежащего применению наказания; письменные пояснения относительно возможности применения положений статьи 4.1.1 и части 3.5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (совершение нарушения впервые, отсутствие причинения вреда или угрозы причинения вреда); пояснения по полномочиям военного прокурора; документы, подтверждающие предмет проверки. Обществу с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» /…/ - документы, свидетельствующие об обстоятельствах, смягчающих административную ответственность (при их наличии); иные доказательства в обоснование возражений, если таковые будут заявлены; разрешение на строительство либо доказательства его наличия» (отсюда).

***

Короче говоря, простой ликвидацией «Спецстроя» избавиться от шлейфа тянущихся за ним проблем Кремлю явно избавиться не удалось. Тут надо было либо махнуть на всё рукой, либо – динамитом их, не принимая во внимание возможные жертвы среди гражданского населения.

 
 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
07.12.1950
начата эксплуатация Терентьевского песчано-гранитного карьера

07.12.1984
открыта городская освещенная лыжная трасса

07.12.1990
принят в эксплуатацию городской узел связи по пр. Курчатова, 45

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить