Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Публикации arrow Темохранитель arrow "Наших бьют"  
Четверг, 17 Октябрь 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
  • Вопросов больше не имею
    Завтра, 17 октября, под отделяющийся ЖЭК-7 пойдет первый дом. Собрание в 19-00 >>>

  • Вопросов больше не имею
    Колхоз развалился. Для сохранения поголовья скота правление колхоза разобрало буренок по своим домам...Вот такие ассоциа... >>>

  • Семь дней в Заколючинске
    Предыдущий комментарий опять не мой. А касательно борьбы с "дичкой" скажу как знающий. Курить ее все равно что чай, петр... >>>

  • Семь дней в Заколючинске
    Предыдущий комментарий не мой. Психов, которые пишут комментарии с чужим именем надо лечить до конца. Пока не вспомнят с... >>>

  • Пох(е)р(е)нный марш энтузиасто...
    Предыдущий комментарий не я написал. Стране нужны подлецы, умеющие писать комментарии с чужим именем. >>>

  • Семь дней в Заколючинске
    Страна в сложном положении. Нарпяжённая международная обстановка. Кругом одни враги. Поэтому каждая копейка на счету. У ... >>>

  • Пост принял
    «… прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем 10-20 ... >>>

RSS
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031     

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

"Наших бьют" Печатать E-mail
Понедельник, 03 Апрель 2017

ТВ-пули свистят вокруг депутата Кулеша. Или посвистывают?

«8 канал» делит с Заксобранием «Законодательную власть»

31 марта в Красноярском УФАС должны были рассмотреть вопрос о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Молодежь-ТВ» (телекомпания «8 канал»). С такой инициативой выступило управление по информации и общественным связям Законодательного собрания края.

Ранее «8 канал» победил в конкурсе ЗС на создание передач о работе законодательной власти региона, однако в марте контракт с телекомпанией был расторгнут. При этом в ЗС ссылаются на низкое качество производимого ею контента, а руководство канала настаивает, что в Заксобрании с самого начала «осмысленно саботировали» прием их программ, и говорят о политическом подтексте в расторжении контракта…

В середине недели все депутаты ЗС получили официальное письмо от руководителя пресс-службы краевого парламента Эриха Пырха, в котором сообщалось, что программа «Законодательная власть на «8 канале» «не является официальной телепрограммой Законодательного собрания». Письмо на своей странице в Facebook опубликовала депутат Елена Пензина. В документе сказано, что ранее по итогам торгов контракт на изготовление программы «Законодательная власть» был заключен с ООО «Молодежь-ТВ». Однако в связи с неисполнением юрлицом условий контракта, «выразившимся в низком качестве содержания и технических параметров производства», 16 марта контракт был расторгнут. Кроме того, управление по информации и общественным связям ЗС обратилось в УФАС с просьбой включить ООО «Молодежь-ТВ» в перечень недобросовестных поставщиков.

Пырх в письме отмечает, что «Законодательная власть на «8 канале» «во многом копирует выходившую в эфир в течение пятнадцати лет официальную программу «Законодательная власть» – в части названия, рубрикации, фирменного стиля Законодательного собрания». Однако подчеркивает, что данный продукт официальной программой ЗС не является, и подведомственное ему управление ответственности за содержание этих передач не несет.

Другая сторона конфликта – в лице генерального директора «8 канала» Ивана Головкина – уверяет, что прием их передач изначально саботировался на уровне управления по общественным связям. «В рамках действующего контракта мы сделали три передачи. По электронной почте получали некие условные задания на создание телепрограмм и концепции, которые нужны были заказчику. Делаем первую программу, своевременно ее отправляем представителям заказчика. Нам присылают ответ: программа не подходит, сценарный план не устраивает. Готовим вторую программу, говорят: сценарный план хороший, но не нравится ведущая. Программу опять не принимают. Меняем ведущую, приглашаем действующего депутата Заксобрания и профессионального журналиста Елену Пензину. По результатам создания третьей программы сообщают, что и сценарный план плохой, и ведущая – не соответствует», – рассказывает Головкин. По его словам, в этот момент стало понятно, что «идет какой-то осмысленный саботаж приема выполненного продукта».

Отмел Головкин и претензии в копировании выходившей ранее передачи «Законодательная власть». «Упаковка нашей программы, цветовая гамма, подача информации – совершенно другие. Я считаю, мы более объективно стали освещать деятельность парламентариев. Но в процессе работы было непонятно, как аппарат Заксобрания определяет, какого депутата показывать, а какого нет. Видимо, это ангажировано какой-то группой депутатов. Например, без каких-либо обоснований потребовали убрать из программы представителя партии ЛДПР Александра Глискова. Вероятно, эта ситуация носит политический окрас», – сказал Головкин. Он не исключил, что «заказчик рассчитывал на победу в конкурсе кого-то другого, но сработали правила конкуренции, и победил «8 канал».

Любопытно, что в комментариях к посту Пензиной, в котором она опубликовала то самое скандальное письмо, Головкин пообещал «наградить грамотой от «8 канала» недавно принятого внештатного специалиста Эриха Пырха и орденом – его духовного наставника Алексея Клешко». «Иван, с «духовным наставником» вы, конечно, погорячились. Думаю, и вы это понимаете», – ответил Клешко на выпад там же.

По мнению вице-спикера Заксобрания края Алексея Кулеша, некоторых влиятельных депутатов могла не устроить форма подачи материала «8 каналом». «Многим из фракции «Единая Россия» не понравилась картина мира, которую стал показывать «8 канал». Обыкновенная чиновничья реакция: все, что не нравится, – с глаз долой! Телекомпания показывает работу парламента такой, какая она есть, а не транслирует парадную картинку. Жители края должны видеть не лакированные образы депутатов, а нормальных людей, которые занимаются важной для региона работой», – заключил Кулеш.

Некоторые пользователи отметили, что дата расторжения контракта – 16 марта – совпала с памятным конфликтом на сессии в ЗС, в ходе которого Кулеш обвинил Клешко в попытке «приписать» бюджетную программу благоустройства партии «Единая Россия». «8 канал» этот конфликт освещал.

ЭРИХ ПЫРХ. Начальник управления по информации и общественным связям Заксобрания края:

- Совершенно напрасно рутинному хозяйственному спору кое-кто пытается придать политическую окраску. Выпуски телепрограммы «Законодательная власть», которые пыталось производить ООО «Молодежь ТВ» в рамках государственного контракта Законодательного Собрания края, отличались крайне низким качеством, что делало невозможным их трансляцию. Это подтверждено актами специально созданной комиссии, принимавшей во внимание заключения сторонних экспертов. Данные акты в настоящий момент в суде не оспорены. Решение о разрыве госконтракта в одностороннем порядке было принято еще в феврале 2017 года, однако по закону для вступления его в силу должно было пройти определенное время, поэтому контракт был расторгнут 16 марта. Таким образом, предположения о том, что дата расторжения не случайно «совпала с памятным конфликтом на сессии в ЗС» 16 марта, не имеют под собой никаких оснований.

Не соответствует действительности и следующее утверждение: «в красноярском УФАС отказали в запросе Заксобрания края на включение ООО «Молодежь-ТВ» (телекомпания «8 канал») в реестр недобросовестных поставщиков». На самом деле 31 марта на заседании УФАС представитель Законодательного Собрания края сообщил, что Законодательное Собрание не настаивает на данном включении. Это был шаг навстречу со стороны руководства краевого парламента — того самого, которое гражданин Головкин вкупе с аппаратом ЗС обвиняет в «аффилированности с одной из красноярских телекомпаний» (любопытно, готов ли он ответить за свои инсинуации в суде).

Не выдерживают критики и другие утверждения означенного персонажа. Во-первых, в рамках контракта «Молодежь ТВ» подготовило и представило на согласование не три, а две полностью смонтированные программы. Во-вторых, работникам «Молодежь ТВ» еженедельно предоставлялись не «некие условные задания», а развернутый план работы в соответствии с техническим заданием по контракту. Само собой, в зависимости от мероприятий и готовности депутатов комментировать те или иные вопросы в этот план оперативно вносились изменения. На момент заключения контракта техническое задание исполнителем не оспаривалось. В-третьих, предложенная ведущая не отвечала тому же техническому заданию (является лицом другой телепрограммы), не говоря уже об этических моментах (является действующим депутатом ЗС). В-четвертых, официальная телепрограмма «Законодательная власть», название и рубрики которой присвоил себе несостоявшийся исполнитель госконтракта, не является политически ангажированной (в отличие от одноименного продукта, транслируемого на 8-м канале), а объективно отражает деятельность краевого парламента безо всякого крена в сторону той или иной партии. В этой программе, как и в других информационных проектах Законодательного Собрания края, представлены депутаты всех фракций, в чем можно легко убедиться, посетив официальный сайт Законодательного Собрания.

Таким образом, не было никакого «осмысленного саботажа приема выполненного продукта» — налицо ненадлежащее, некачественное исполнение госконтракта. Об этом и были проинформированы депутаты Законодательного Собрания края в обычном служебном письме за моей подписью, которое пытаются выставить «скандальным» интересанты данного дела, предавшие огласке этот хозяйственный спор.

dela.ru.

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
17.10.2003
пропал без вести заместитель начальника Центральной заводской лаборатории ГХК Сергей Подойницын

17.10.2007
на ГХК впервые получен слиток монокристаллического кремния солнечного качества, выращенный из поликремния собственного производства. Вес слитка - 42 килограмма, диаметр 150 миллиметров, длина - 580 миллиметров

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить