Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Публикации arrow Темохранитель arrow Повелители песочницы  
Суббота, 19 Октябрь 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
RSS
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031     

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Повелители песочницы Печатать E-mail
Суббота, 05 Ноябрь 2016

В отрыве от цилизизации хорошо только лапти плесть.

СРЕДНЯЯ ПО ПЕСОЧНИЦЕ

Возможно ли существование железногорского ядерно-космического кластера в одной отдельно взятой стране?

Каких-то три года назад ситуация представлялась более или менее ясной. Российские банки занимают деньги на Западе и кредитуют модернизацию отечественной промышленности. На ту же задачу работают заимствованные на Западе технологии и специалисты. В тоже время мировая кооперация позволяет удерживаться на плаву таким предприятиям, как бывшее НПО ПМ, например. А могучее мировое атомное лобби является существенным подспорьем в работе железногорского Горно-химического комбината.

А потом грянул Крымнаш и всё смешалось в доме Обломских. Новая внешняя политика Кремля не изменила, конечно, в корне экономических предпосылок в развитии космических и атомных ведомств, но это только пока, похоже. Настоятельным требованием времени является публичное провозглашение анафемы вчерашним партнёрам, за которым не может не последовать разрыв контрактов и опускание нового железного занавеса. В ГК «Роскосмос» кое-какие шаги, пускай робкие и микроскопические, в данном направлении уже делают. ГК «Росатом» подчёркнуто дистанцируется от политики и даже настаивает на жёстком исполнении договорных обязательств с Пендосией, не взирая на остроту политического момента.

На сколько их хватит и чем обернётся самоизоляция для – конкретно – Нашгорода не возьмётся сейчас предугадать никто. Поскольку доктора слегли от мозговой инфекции в первую очередь, нам остаётся лишь отслеживать внешние признаки быстро прогрессирующего заболевания по данным российских и зарубежных СМИ, и на базе этих наблюдений прогнозировать сроки, силу и длительность следующего приступа. Имея в виду то нехитрое соображение, что один из подобных приступов может если не убить совершенно одно (или оба) из градообразующих предприятий ЗАТО Железногорск, то нанести ему тяжелейший урон.

Именно этим увлекательным занятием «Уран-Батор» и предлагает вам заняться на вынужденном досуге.

МИРНЫЙ АТОМ

Я не знаю, является ли журнал «Power» в действительности «одним из наиболее влиятельных и авторитетных международных профессиональных журналов в области энергетики», как о том говорит energy-experts.ru, да это и не стол важно, в принципе. Главное в другом. Означенное издание объявило результаты ежегодной премии «Power Awards», и четвёртый энергоблок Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-800 вошел в список победителей в номинации «Лучшие станции».

Портал цитирует Дмитрия Кумановского, начальника аналитического отдела ЗАО "Инвестиционная компания ЛМС": «Успешный запуск реактора на Белоярской АЭС позволяет вплотную подойти к внедрению замкнутого топливного цикла в нашей стране. Применение МОКС-топлива позволяет существенно расширять сырьевую базу, так как можно использовать энергетический и оружейный плутоний даже вместе с обеднённым ураном-238.

Помимо сокращения примерно на 30% потребности в уране за счёт применения накопленного оружейного плутония, атомная промышленность получает уникальную возможность перерабатывать отработанное атомное топливо с обычных АЭС, работающих на топливе из обогащённого урана. В отработанном топливе достаточно высокое содержание плутония, часть пригодных изотопов которого может быть выделена при переработке в реакторе на быстрых нейтронах и сожжена.

После этого, в отработанном МОКС-топливе примерно на треть снижается число изотопов плутония, дающих в 200 000 раз большее, чем у урана, радиоактивное излучение и имеющих высокую химическую токсичность. Быстрая реакторная технология ликвидирует проблему радиоактивных отходов, ведь после дожигания в реакторе будут оставаться только низкоактивные отходы из примерно 35 химических элементов таблицы Менделеева, а они по радиационной и токсической опасности соответствуют параметрам природного уранового сырья».

***

Разумеется, пропагандистские ресурсы несут эту информацию в массы с обычным своим оптимизмом а-ля «взахлёб». С чисто технической точки зрения, возможно, это и оправданно, хотя сама история «нового» энергоблока не выглядит, мягко скажем, чересчур воодушевляющей. Как известно, решение о строительстве сразу четырёх реакторов БН-800 было принято в СССР ещё в 1983 году, но такая ноша супердержаве оказалась не по силам. Строительство в Белоярске стартовало только в 1997 году, т.е. инновационность проекта довольно сильно пожухла с течением времени. И вообще…

Директор Белоярской АЭС Михаил Баканов рассказал в интервью газете «Быстрый нейтрон»:

«Исходно БН-800 планировали пускать на МОКС-топливе (кстати, как и БН-600 в своё время). Но производства этого топлива не было, его нужно было создавать. Тогда перед конструктором поставили срочную задачу: заменить МОКС-зону на смешанную, где часть сборок будет содержать урановое топливо. И решения эти были связаны главным образом с распределением потока натрия — применили дроссельное устройство, которое вкручивалось снизу в топливную сборку. Как оказалось, это устройство при наших расходах натрия надёжно работать не может: там такие нагрузки, что оно просто-напросто вывинчивается и выпадает.

Теперь нужно исправлять их недостатки, заменять ненадёжные части. Задача технологически сложная, но решаемая. Мы и не с такими справлялись. После пуска третьего блока, например, у нас были проблемы с топливом – там сборки просто не работали, мы каждые три месяца вынуждены были останавливаться. Пришлось перестраивать всю активную зону, срочно искать новые материалы для ТВС... И нам на самом деле сильно повезло, что мы с этим вопросом столкнулись сейчас, а не после выхода на мощность. Вот тогда могли бы остановиться очень надолго».

Красиво, не правда ли? И здорово меняет обывательские представления о современном техническом прогрессе. Представляю, какую качучу сплясал бы на материале «Быстрого нейтрона» Русский Богатырь Федя Марьясов, если бы изучал фактурку своего джихада хотя бы на уровне «Википедии».

***

Итак, новый-старый размножитель должен «стать прототипом более мощных коммерческих энергоблоков БН-1200, решение о целесообразности строительства которых будет приниматься на основе опыта эксплуатации БН-800». Головной блок БН-1200 намечено построить также на БАЭС, но решение такое ещё не принято и в ближайшие два года вряд ли будет принято, говорят в Москве. Более того, финансовый кризис и западные банковские санкции заставили Сергея Кириенко несколько повторить для журналистов: окончательный вариант выбора места строительства должен быть увязан с энергетическими потребностями региона. А это уже совсем другая песня, согласитесь.

Также остаётся по-прежнему непонятным, как именно скажется недавняя инициатива Кремля по заморозке плутониевого соглашения с США на развитии российской атомной энергетики. «Эксперты» предпочитают говорить о чём угодно, но только не об экономике вопроса, а это означает, в свою очередь, что реальные цифры далеко не столь лучезарны, как нам бы хотелось. Либо их просто нет в природе ещё.

«Павел Подлесный, руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН: «Во-первых, соглашение не разорвано, Россия только приостанавливает его реализацию под выполнение тех условий, которые были перечислены. Выдвижение этих условий - оно вроде бы справедливо, с точки зрения того, какой урон эти меры нанесли в свое время и нашим отношениям, и нашей экономике… Американцы утилизируют плутоний таким способом, что при определенных обстоятельствах его можно восстановить и использовать в военных целях. Это угроза стратегической стабильности».

Игорь Сутягин, старший научный сотрудник Британского института оборонных исследований: «Переработка плутония - технология экспериментальная. И, в общем-то, хороших реакторов, целенаправленно построенных для его использования, просто нет. Поэтому разговоры о том, что это что-то нарушает, - фактически шантаж… Есть только одна возможность: засунуть это топливо в очень небольших количествах в единственный российский реактор и в нем сжигать. Это будет очень немного, очень недолго, очень неэффективно, потому что все равно весь реактор загрузить таким МОКС-топливом нельзя.

И если Россия говорит, что так как американцы хранят плутоний так же, как мы, русские, хранили его раньше, и это нарушение, - извините, но весь российский плутоний хранится сейчас точно так же, в контейнерах, это разобранные, деформированные детали первичных узлов ядерных зарядов. Российский завод не работает. Поэтому если Россия говорит "если мы не запустим этот завод" - что значит "не запустим"? Так вы его и не запускали. Если Россия говорит, что вы нарушали условия, храня плутоний, то, значит, вы тоже его нарушали, потому что вы его храните точно так же».

Иван Курилла, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге: «Прежде всего, само соглашение о переработке плутония и так было самым неработающим. И за последние месяцы стало понятно, что оно не работает так, как это планировалось. И пересмотр стоял на повестке дня. Выход из соглашения не подрывает мировой баланс или систему международных соглашений о вооружениях… Россия ничего не лишается, потому что, даже по договору, кажется, пятая часть должна была пойти на переработку туда».

Темна вода во облацех, короче говоря. Тут бы нам очень не помешал официальный комментарий Горно-химического комбината, например. Но реально соотнося политический вес проблемы и природную пугливость ОСО ГХК, мы с подобным запросом туда даже обращаться не станем. Прикладной садизм – не наш метод, товарищи.

***

Таким образом, на сегодня ни сами перспективы МОКС-проекта, ни даже реальное отношение к нему в Нерезиновой чётко обрисовать не представляется возможным. Торги с Гейропой ведутся по другим направлениям. Третьего ноября РИА «Новости» сообщило, в частности: перспективное ядерное топливо четвертого поколения ТВС-4 будет внедряться на АЭС «Темелин». Замдиректора департамента по научно-технической деятельности топливной компании «ТВЭЛ» Александр Угрюмов выступил-де в Праге с докладом на конференции «ВВЭР-2016»:

«На конференции обсуждались вопросы, относящиеся к разным аспектам всего жизненного цикла АЭС с российскими водо-водяными энергетическими реакторами ВВЭР (в них вода одновременно является теплоносителем и замедлителем нейтронов). В настоящее время это основной экспортный продукт госкорпорации "Росатом". Сейчас Росатом ведет сооружение по технологии ВВЭР восьми блоков на территории РФ, в портфеле заказов госкорпорации 36 блоков за рубежом.

"В докладе содержалась информация о перспективном топливе четвертого поколения, которое разрабатывается и будет внедряться на АЭС "Темелин" в 2018 году", — говорится в сообщении. На АЭС "Темелин" работает два блока с реакторами ВВЭР-1000 установленной электрической мощностью 1000 МВт каждый. Ядерное топливо ТВС-4 разработано с целью значительного увеличения экономических показателей энергоблоков АЭС, построенных по российским проектам. Благодаря технологическим особенностям топливные сборки ТВС-4 будут содержать на 8% больше урана по сравнению с предшествующими конструкциями».

Конец заметки очень хорош в свете всего сказанного выше: «Ранее сообщалось, что ТВЭЛ готов предложить топливо ТВС-4 для построенной с участием РФ Тяньваньской АЭС в Китае». Готов предложить, вона как…

МИРНЫЙ КОСМОС

К теме украинского спутника «Лебедь», зависшего на спецхранении в бывшем НПО ПМ мы  уже возвращались несколько раз. Ёжику понятно, что и здесь без ура-патриотических взвизгов обойтись было никак невозможно. И вот вам свеженький пример геополитической лекции для скотников и доярок колхоза «Путь Ильича»:

«Переговоры по украинскому спутнику «Лыбидь» находятся на стадии обсуждения «вопросов оплаты двигателя и пусковых услуг», сообщил гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров. Если стороны придут к общему решению, то спутник может быть запущен при помощи украинской ракеты-носителя «Зенит» с космодрома Байконур.

«Запуск спутника такого типа, как «Лыбидь», стоит приблизительно 60–70 миллионов долларов, – заметил, оценивая возможные риски этого проекта, научный руководитель Московского космического клуба Иван Моисеев. – На момент заключения договора стороны, естественно, полагают, что партнер не обманет. Но риски все равно существуют, это же коммерческие взаимоотношения. Опять в случае с Украиной в ситуацию вполне может вмешаться политическая составляющая».

ВЗГЛЯД поинтересовался у эксперта, может ли «Лыбидь», учитывая сложные отношения между Украиной и Россией, вывести на орбиту программу, например разведывательную, способную нанести ущерб российским интересам. «Не думаю, что этот спутник может нести какую-либо военную угрозу, – ответил член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин. – Это же просто бизнес».

Схожую точку зрения в ходе общения с газетой ВЗГЛЯД выразил и академик Российской академии космонавтики им. Циолковского, главный редактор журнала «Новости космонавтики» Игорь Маринин. «Украинский спутник делали у нас в Железногорске. И он уже продолжительное время находится в российском ангаре. Но спутник нельзя хранить просто так, время от времени нужно поддерживать его материальный ресурс, а это стоит денег», – напомнил эксперт.

«Если его и будут запускать, то при помощи ракеты украинского производства «Зенит». В России сейчас всего две таких ракеты. Одна – под наш, российский, спутник «Спектр РГ», ресурс которому мы регулярно обновляем, другая – как раз под «Лыбидь». Поскольку спутник собирали у нас, в России, то и предстартовые испытания будем проводить тоже мы, поэтому наличие в нем какой-либо вредной начинки я исключаю», – полагает Маринин.

Что интересно, официальный комментарий Роскосмоса прозвучал не столь однозначно: «Основным подрядчиком и разработчиком полезной нагрузки является канадская компания MDA, поэтому подробная информация о «начинке» спутника находится в ее ведении. Заявленное назначение спутника – обеспечение телекоммуникационных функций. О стоимости запуска, даже средней, говорить на данный момент сложно. Окончательных решений пока нет», – отметили в ведомстве.

Как ранее сообщал ВЗГЛЯД, контракт на создание спутника «Лыбидь» был заключен в декабре 2009 года Национальным космическим агентством Украины (НКАУ) с канадской компанией MacDonald, Dettwiler and Associates Ltd (MDA). Общая сумма контракта составила 254 млн долларов. Запуск спутника был запланирован на ракете-носителе «Зенит-3SLB» с космодрома Байконур еще в 2011 году, однако не состоялся до сих пор. Отметим, что буквально пару недель назад Украина в лице главы знаменитого КБ «Южное» заявляла, что технически способна организовать полеты на Марс и создать базу на Луне».

***

Тут в зале, по идее, должен вспыхнуть здоровый пролетарский хохот, переходящий в овации. Отсмеявшись, мы на всякий случай посмотрим, что такое «Спектр-РГ»:

«До 1997 года финансирование оставалось на чрезвычайно низком уровне — более 70% средств направлялись на программу «Марс-96». После её неудачи приоритетным стал «Спектр-РГ». В это время запуск планировался на декабрь 1998 года. С помощью РН «Протон-К» аппарат планировалось вывести на высокоэллиптическую орбиту. На «Спектре-РГ» планировалось установить 7 научных приборов:

SODART (Россия/Дания/США/Финляндия/Германия) — рентгеновский телескоп.

JET-X (Великобритания/Россия/Италия/Германия) — рентгеновский телескоп.

MART (Италия/Россия) — рентгеновский телескоп.

EUVITA (Россия/Швейцария/Киргизия/США) — УФ-телескоп.

TAUVEX (Израиль/Россия) — УФ-монитор со сменными фильтрами.

MOXE (США/Россия) — рентгеновский монитор.

SPIN (Россия) — детектор гамма-всплесков.

С 1997 года финансирование значительно возросло (82 млн в 1999, 95 млн в 2000, 124 млн в 2001, 136 млн в 2002), но все равно оставалось на уровне 45-50 % от общей потребности. Также откладывалась и дата запуска. В октябре 2001 было заявлено, что для завершения всех работ и запуска нужно еще 1,5 млрд рублей. При существующих темпах финансирования запуск был бы возможен лишь в 2012 году. «Спектр-РГ» стал «камнем на шее» для ИКИ РАН, блокируя все остальные проекты. Еще одним аргументом «против» стал планируемый в октябре 2002 года запуск аппарата «INTEGRAL», обладавшего схожими со «Спектром-РГ» характеристиками, где российские ученые обладали 25% наблюдательного времени. Все это привело к тому, что 13 февраля 2002 года работы по проекту «Спектр-РГ» были приостановлены».

Далее о судьбе проекта просвещаемся здесь.

***

Следующий материал, как ни странно, поступил из Казахстана. Мы по инерции посмеиваемся над бывшими братьями по СССР, но совершенно напрасно, похоже. Впрочем, речь немного о другом, естественно – о пресловутом импортозамещении, как минимум:

«Запуск KazSat-2 был произведён с космодрома Байконур 16 июля 2011 года. Этот спутник разработан на российской платформе "Яхта" с учётом ретрансляции сигнала в Ku-диапазоне. По требованию казахстанской стороны, почти половина элементной базы аппарата заменена на французскую (EADS Asrium, после ребрендинга – Airbus Defenсe and Spaсe). Это сделано с учётом конструктивных ошибок, приведших к потере первого "KaзСата".

Элементы и узлы российского производства: бортовая цифровая вычислительная машина (MOKБ "Марс"), бортовая аппаратура контрольно-измерительной станции (ОАО "РКС"), комплекс управляющих двигателей-маховиков (КУДМ "Колер-Э", ОАО "НИИ КП"), солнечные батареи (ГНПП "Квант"), аккумуляторные батареи (ОАО "Сатурн"), двигатели коррекции орбиты (ОКБ "Факел").

Элементы и узлы французского производства: астродатчики (SED-26, Astrium), измеритель вектора угловой скорости (Astrix-120, Astrium), солнечный датчик положения (BASS-7, Astrium), полезная нагрузка (весь комплекс ретрансляционного оборудования, Thales Alenia Spaсe).

KazSat-3 почти в два раза мощнее своего младшего собрата, имеет на борту 28 транспондеров Ku-диапазона. Элементная база KazSat-3, также по требованию казахстанской стороны, является комбинированной – наполовину французской, наполовину российской. Из российских комплектующих следует отметить очень современные солнечные батареи GaAs от НПП "Квант" и стационарные плазменные двигатели СПД-100 от ОКБ "Факел". Они корректируют положение спутника в пространстве по долготе и широте. Из французского оборудования интерес представляют ионно-литиевые аккумуляторные батареи Saft VS-180 от компании Saft и модуль полезной нагрузки, разработанный Thales Alenia Spaсe.

Контракт с "Информационными спутниковыми системами" предусматривал не только проектирование, разработку, изготовление, интеграцию и испытания космического аппарата, но и создание основного и резервного наземного комплекса управления. Основной, который находится в посёлке Акколь в 120 км от Астаны, был существенно расширен и доукомплектован. Резервный – недалеко от Алматы, в районе населённого пункта Коктерек – построен с нуля.

"Хотел бы особо отметить, что у KazSat-2 система управления обеспечивается по российскому стандарту, который применяется у военных и гражданских, – рассказывает вице-президент АО "Республиканский центр космической связи" Бауржан Кудабаев. – А вот у KazSat-3 система управления – европейская. Наши специалисты сегодня умеют работать как в российских, так и в европейских стандартах".

Между тем при полной функциональной готовности национальной системы спутниковой связи ещё совсем недавно загрузка KazSat-2 составляла 74% от номинальной мощности, а KazSat-3 – всего 12%. В чём же причина? «Огромным ударом по нашему имиджу стала потеря первого спутника», – считает Бауржан Кудабаев. В основном казахстанские телекоммуникационные операторы предпочитали работать на аппаратах Intelsat-904, французском Eutelsat и с международной компанией SES Люксембург…»

ВМЕСТО МОРАЛИ

По моему глубочайшему убеждению, нынешняя схема функционирования железногорского инновационного кластера совершенно нежизнеспособна без выхода на мировые рынки. Строго говоря, об этом то и дело упоминается в соответствующих нормативных документах, принятых, правда, задолго до Крымнаша. Сегодня они либо требуют радикального пересмотра – чего не происходит – либо мы должны отдавать себе отчёт в том, что плановые миллиарды налогов, сотни патентов и тысячи новых рабочих мест просто-напросто нарисованы вилами на воде исключительно в целях попилить выделяемое бюджетное финансирование.

«В декабре на территории Промышленного парка в Железногорске состоится запуск производственных мощностей, резиденты приступят к выпуску первой продукции. Напомним, промпарк в Железногорске начали строить в 2012 году при поддержке федерального бюджета. В октябре резиденты начали осваивать территорию — ремонтировать площади, выполняют пусконаладочные работы технологического оборудования.

«На данный момент у нас смонтировано освещение, закончено обустройство полов, начался монтаж перегородок, заключается договор на изготовление дверей. Продолжаем формировать парк оборудования — ищем лучшие варианты и покупаем. Запустить производственный участок планируем к концу ноября. Туда мы перенесём как имеющиеся заказы, так и новые, которые формируются сейчас», — рассказывает Анна Яковлева, директор научно-производственного центра «Малые космические аппараты». Ожидается, что в 2017 году на производствах предприятий-резидентов будет создано более 225 рабочих мест, а совокупная выручка компаний составит почти 1,4 млрд рублей.

Инвестиции в создание Промпарка и сопутствующей инфраструктуры составили более 1 млрд рублей, половина суммы была получена из федерального бюджета» (отсюда).

Стоимость подстанции «Город» здесь не учитывается, как видите. Кроме того, в свете новейших внешнеполитических тенденций нам весьма интересно было бы повнимательнее присмотреться к т.н. резидентам. Упомянутые выше «Малые космические аппараты», как выясняется, съехали с АО «ИСС» из-за режимных ограничений и намереваются, по словам мадам Яковлевой, заниматься т.н. отвёрточной сборкой. Спутники – это не кофеварки и даже не автомобили. Поточное производство их совершенно точно не требуется России и навряд ли будет востребовано в мире, особенно в случае новой холодной войны. Однако это уже немного иная тема, и мы попытаемся её потрогать в следующий раз.

 

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
19.10.1957
сдачa в эксплуатацию на ГХК самого мощного в мире вентилятора производительностью более 1 млн. куб. в час

19.10.1970
по городскому радио прозвучал первый выпуск общественного радиожурнала «01»

19.10.2004
в городской администрации появилась новая должность – заместитель главы администрации по общественной безопасности. На эту должность назначен Михаил Газымов

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить