Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Публикации arrow Темохранитель arrow Самый гуманный суд в мире  
Sunday, 25 August 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
RSS
Архив
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Самый гуманный суд в мире Печатать E-mail
Saturday, 04 June 2016

Директора "Сибпроммонтажа" освободили от уголовной ответственности.

САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ

Не зря дидывоевале или Не плати налоги и спи спокойно.

Точка в деле фирмы «Сибпроммонтаж»*1 не поставлена, похоже. Во всяком случае, наши респонденты так не считают, будучи убеждёнными в том, что приговор по уголовному делу директора Рогова чересчур мягок. Особенно хорошо смотрится, согласен, в ситуации с «особо крупным размером» отсылка судьи Морозовой к амнистии по случаю победы над фашистской Германией. Как говорил Ильич номер раз, формально верно, но по существу – издевательство, конечно. Ну, да посмотрим ещё, куда кривая вывезет. В интернете присутствуют и другие судебные акты в отношении самой фирмы и её директора. Вот тут, например, излагаются обстоятельства расторжения кредитного договора со Сбербанком, с неизбежной распродажей заложенного автомобиля и прочих железячек. А здесь денежки за поставленные товары пытается выбить из железных горцев ачинская фирма «ПромСнабСварка». Колёсики крутятся, то есть.

А пока – выдержки из текста судебного решения по делу №1-55/2016, подписанного Галиной Морозовой в марте с.г.:

«Рогов В.А. совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 01.01.2011г. по 31.08.2014г. Рогов В.А., являлся директором ООО «С», то есть руководителем данной организации, и в соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21.11.1996г., ст. 7 Федерального Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011г. являлся лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций Обществом. Являясь действующим руководителем коммерческой организации – ООО «С», имея достаточный опыт работы в сфере бухгалтерского учета и аудита, Рогов В.А., обязан был руководствоваться следующими нормативно-правовыми актами…

У Рогова В.А., достоверно знающего, что он, как руководитель Общества, обладает полномочиями по распоряжению денежными средствами Общества по собственному усмотрению, из личной корыстной заинтересованности и в целях обеспечения финансовой устойчивости и улучшения финансово-хозяйственного состояния руководимого им Общества, повышения своей личной деловой репутации у контрагентов Общества и использования возможности производить расчеты с контрагентами, в январе 2011 года, точная дата следствием не установлена, возник преступный умысел, направленный на неисполнение обязанности налогового агента по перечислению НДФЛ в бюджетную систему Российской Федерации по месту регистрации Общества в особо крупном размере и направление исчисленного и удержанного НДФЛ в личных интересах, выразившихся в стремлении извлечь выгоду имущественного и неимущественного характера для себя и Общества.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на неисполнение обязанностей налогового агента, действуя из личной корыстной заинтересованности, выразившейся в направлении денежных средств, подлежащих перечислению в качестве НДФЛ, на погашение займов, предоставленных лично Рогову В.А., на приобретение Роговым В.А. как физическим лицом объектов собственности, а также иной личной заинтересованности, выразившейся в обеспечении финансовой устойчивости и улучшении финансово-хозяйственного состояния руководимого им Общества, повышения своей личной деловой репутации у контрагентов Общества и использования возможности производить расчеты с контрагентами, Рогов В.А., заведомо зная о необходимости перечисления в бюджет исчисленного и удержанного НДФЛ с фактически выплаченного дохода, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Российской Федерации и желая их наступления, систематически, в период времени с 01.01.2011г. по 31.08.2014г., по мере начисления и выплаты работникам Общества заработной платы, получения работниками Общества сумм материальной выгоды, исчисления и удержания с работников НДФЛ данный налог в бюджетную систему Российской Федерации не перечислял, а использовал в личных интересах, направляя на свои нужды и нужды Общества, не уведомляя налоговый орган – Межрайонную ИФНС России№... по <адрес> о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах.

Так, за период с 01.01.2011г. по 31.08.2014г. общая сумма денежных средств, израсходованных ООО «С» с расчетных счетов, из кассы предприятия и подотчетным лицам, составила 1.710.944.901, 57 руб., из них на расходы более поздней очереди, предусмотренной ст. 855 ГК РФ, чем уплата налогов, направлены денежные средства в общей сумме 393.631.392,81 руб., в том числе, приобретение материалов – 2.649.187,38 руб., затраты на производство и общехозяйственные расходы – 4.095.342,16 руб., расчеты с контрагентами – 342.205.127,56 руб., возврат полученных кредитов и займов – 15.765.163,05 руб., выдача займов работникам – 22.260.000,00 руб., оплата лизинговых платежей – 6.409.111,93 руб., оплата страховых полисов ОСАГО – 96.378,01 руб., выплата материальной помощи – 151.082,72 руб.

Как налоговый агент, ООО «С», в лице генерального директора Рогова В.А., обязано было с фактически выплаченного дохода в пользу работников ООО «С» в виде заработной платы и сумм материальной выгоды за период с 01.01.2011г. по 31.08.2014г. исчислить и удержать НДФЛ, сумма которого составила 21.046.074, 00 руб. Однако РоговВ.А. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его действий, будут нарушены интересы государства, в лице налогового органа, уполномоченного осуществлять фискальную функцию с целью обеспечения пополнения доходной части федерального бюджета Российской Федерации, будет причинен материальный ущерб бюджету Российской Федерации, несмотря на наличие у ООО «С» финансовой возможности, из корыстной и иной личной заинтересованности направил на использование в текущей деятельности Общества и свои собственные нужды, а не перечислил в бюджет Российской Федерации исчисленный и удержанный НДФЛ на общую сумму 12.897.975 руб. /…/ Тем самым, Рогов В.А. как руководитель ООО «С», достоверно зная порядок исчисления, удержания и перечисления в бюджет Российской Федерации НДФЛ, самостоятельно определил очередность и направления расходования денежных средств Общества, умышленно игнорируя обязанность налогового агента /…/ поставив интересы ООО «С» и свои личные интересы выше интересов государства /…/ при этом доля не перечисленного НДФЛ к сумме налогов, подлежащих уплате ООО «ПСК «Сибпроммонтаж»*2 как налоговым агентом, за указанный период составила 61,3 %, что в соответствии с примечанием к ст.199 УКРФ является особо крупным размером (за период с 01.01.2011г. по 31.12.2013г., то есть в пределах трех финансовых лет подряд, в результате преступных действий Рогова В.А. в его личных интересах в федеральный бюджет не перечислен НДФЛ в сумме 10.893.068 руб., при этом доля неперечисленного НДФЛ к сумме налогов, подлежащих уплате ООО «ПСК «Сибпроммонтаж» как налоговымагентом, за указанный период составила 59,8 %, что в соответствии с примечанием к ст.199 УК РФ также является особо крупным размером).

Подсудимым Роговым В.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Рогов В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, указанное ходатайство поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исковые требования подсудимым признаны. Шосударственный обвинитель Себельдин И.С., представитель потерпевшего ФИО1 с заявленным ходатайством согласились, полагая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

… В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явки с повинной, не судим. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также наличия в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, совершения преступления впервые и с учетом положений ч. ч. 1, 5ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить Рогову В.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, а также полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии, не имеется. Рогов В.А. осуждается по ч. 2 ст. 199.1 УК РФ, данная статья не включена в перечень, на которые не распространяется действие вышеуказанного Постановления, ему назначается наказание условно, в связи с чем Рогов В.А. подлежит освобождению от назначенного наказания в связи с актом об амнистии.

В материалах уголовного дела имеется исковое заявление, поданное от имени Межрайонной ИФНС №... по<адрес> (т.4 л.д. 117), в котором представитель потерпевшего просит взыскать с Рогова В.А. причиненный Межрайонной ИФНС №... по <адрес> преступлением имущественный вред в виде неуплаченного в бюджет РФ налога в сумме 12.897.975,00 руб., в виде пени в сумме 1.807.501, 02 руб., в виде штрафов в сумме 513.748, 20 руб., а всего на общую сумму 15.219.224, 22 руб. Между тем, Рогов В.А. обвиняется в неисполнении обязанности налогового агента по перечислению налогов на общую сумму 12.897.975 руб. Исковое заявление не содержит никакого обоснования и расчета требуемой ко взысканию денежной суммы /…/ В связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и учитывая, что это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и полагает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Рогова В.А.в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.1 УК РФ, и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ осуждение Рогова В.А. считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 5676-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Рогова В.А. от назначенного наказания освободить, судимость снять.

Меру пресечения осужденному Рогову В.А. - подписку о невыезде – по вступлению приговора в законную силу отменить…»

rospravosudie.com.

*1 Как уверяет k-agent.ru, ООО «ПСК «СИБПРОММОНТАЖ» завершило 2013 год «с чистой прибылью по РСБУ в 2,56 млн. руб., что в 2,58 раза меньше показателя прибыли годом ранее - 6,61 млн. руб. Выручка компании понизилась на 13,98% до 129,58 млн. руб. с 150,64 млн. руб. годом ранее. Валовая прибыль компании повысилась на 33,96% до 33,54 млн. руб. с 25,04 млн. руб. за аналогичный период прошлого года. Компания завершила 2013 год с прибылью до налогообложения в 3,20 млн. руб., что в 2,7 раза меньше показателя прибыли годом ранее - 8,65 млн. руб. Основным видом деятельности фирмы является производство общестроительных работ. Уставный капитал компании на 01.12.2014 – 15.100,00 тыс. руб.».

*2 Это не я название вставил. Так и було)))

 

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
25.08.1979
впервые торжественно отмечался День основания города

25.08.1982
утверждено решение исполкома о создании художественной школы

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить