Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Публикации arrow Окружающая среда arrow Флюгер начинает движение  
Понедельник, 21 Октябрь 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
RSS
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031     

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Флюгер начинает движение Печатать E-mail
Среда, 01 Июнь 2016

Если зарплата на ГХК зависит от киевской хунты, то это что значит?

ПАРАЛЛЕЛИ И ПЕРПЕНДИКУЛЯРЫ. ФЛЮГЕР НАЧИНАЕТ ДВИЖЕНИЕ

Закрытые города ГК «Росатом» в еженедельном обзоре «Уран-Батора». Спецвыпуск.

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТЭКОНОМИЯ

Да простит меня высокоучёная секта профессиональных геополитиков за дерзкую попытку посягнуть на их кусок хлеба с маслом, но без этого сегодня просто никуда. Разумеется, никто не станет принимать всерьёз нелепые рассуждения пиарщиков мадам Башковой о том, что привлечённые в Нашгород горы «внебюджетных миллиардов» заметным образом сказались на доходной части ЗАТО. Мы-то с вам знаем, что и Горно-химический комбинат налогов в бывшем Красноярске-26 не платит, и «звёздная фирма» свои денежки перегоняет аж в Санкт-Петербург. Но!

Основой собственной доходной части бюджета Нашгорода и его, так сказать, базовой частью являются отчисления по т.н. НДФЛ, налогу на доходы физических лиц. Коль скоро наиболее высокие зарплаты, в среднем по городу, выплачиваются у нас именно на ГХК и ИСС, то резонным будет утверждать, что благосостояние местной казны напрямую зависит от поддержания означенных затрат на «довоенном» уровне. Хотя бы. А с этим могут возникнуть проблемы, как выясняется.

Если во времена холодной войны номер один Родина требовала от Горно-химического комбината оружейный плутоний и за эту продукцию готова была сквозь пальцы смотреть на отдельные вольности заколючинских властей типа архитектурных излишеств или сооружения рукотворного озера, то нынче во главу угла ставится экономика, а это означает, что предприятие обязано зарабатывать денежки не только себе, но и вышестоящему начальству откатывать регулярно энные суммы. Какие, мы не знаем в точности, но сейчас не об этом.

Image

Железногорский атом сглазил Дима Петров (на фото – справа).

Очередной приступ государственнического подхода со стороны ОАО «РЖД» заставляет финансистов ГХК с осторожностью смотреть на перспективы получения доходов от железнодорожной ветки, по которой ежегодно перевозится до миллиона тонн угля для Железногорской ТЭЦ. Даже по самым щадящим расчётам суммы тут крутятся немалые, а с потерей их предприятию придётся уже самому платить РЖД за прогон атомных грузов, что, согласитесь, никак не может наполнять светлым оптимизмом голову Петра, например, Гаврилова. Покуда он является депутатом Законодательного Собрания, отбивать соединённые атаки железнодорожников и примкнувших к ним соколов Жириновского ему удаётся. Но в этом году схема гавриловского переизбрания была изменена. Он больше не идёт кандидатом по одномандатному округу, а это означает, в свою очередь, что за место в партийном списке «Единой России» нужно чем-то заплатить.

В первом приближении кажется, что на кон непременно будет поставлена именно железная дорога. Другой вопрос, что материальный урон от её потери никогда не сможет быть возмещён для ГХК сомнительным влиянием одного-единственного депутатского мандата в Законодательном Собрании Красноярского края. Сиречь, игра явно не стоит свеч. Стало быть, в случае использования губернатором на списочных торгах транспортной темы Гаврилову либо придётся вовсе отказаться от участия в выборах, либо – если РЖД на сей раз сумеет продавить свои планы через Москву – в кассе предприятия возникнет довольно неприятный вакуум.

А тут ещё геополитика вмешивается.

КИЕВСКАЯ ХУНТА ВНУТРИ И СНАРУЖИ

В апреле с.г. телеканал «Рен ТВ» принялся вдруг нагонять ужаса на жителей западной части России рассказами о том, что «На Чернобыльской АЭС ситуация ухудшается с каждым днём». Отечественное телевидение вообще относится к атомной индустрии с большущим подозрением и является разносчиком самых диких слухов и сплетен, а тут ещё на носу показался юбилей катастрофы в Припяти, так что остановить всёпропальщиков совершенно не представлялось возможным. И, что самое неприятное, далеко не всё в их страшилках является враньём.

«Пять миллионов человек в России, Украине и Беларуси до сих пор испытывают на себе последствия аварии, - утверждает, в частности, «Гринпис». - Они живут на загрязнённых землях и сталкиваются с радиацией каждый день: она в почве, в продуктах питания. Люди заготавливают дрова в радиоактивном лесу и дышат дымом от радиоактивных пожаров. Например, «Новая газета», съездила в Брянскую область и рассказала о повседневной жизни жертв радиации. Но среди прогосударственных СМИ преобладал другой тренд: говорить исключительно о проблемах Украины. Как будто радиоактивное облако внезапно остановилось на границе и никак не затронуло жителей Брянской, Калужской, Тульской и еще десятка областей нашей страны.

Телеканал РЕН ТВ пошел в этом дальше других. В одном из своих материалов он проиллюстрировал ужасы украинской радиации кадрами… из Брянской области. И для пущей «убедительности»комментарием эксперта Гринпис из той же Брянской области,  сопровождая его собственной озвучкой: «экологи исследуют территорию вокруг Чернобыльской АЭС». Причём эксперт в репортаже назван просто «эколог», а название организации на куртке замазано.

Кадры взяты из репортажа информагентства Reuters из села Святск Брянской областиодного из наиболее пострадавших от Чернобыля. Его население было полностью эвакуировано из-за радиации. Опушка, на которой сняты кадры, показанные в эфире РЕН ТВ, находится возле сельского кладбища. Гринпис России отправил руководству телеканала РЕН ТВ обращение, в котором на основании российского законодательства требует прекратить распространять недостоверные сведения. РЕН ТВ же поспешил свалить вину на международное информагентство.

У любого непосвящённого в проблему зрителя сложится впечатление, что экологическое и социальное бедствие терпит только Украина. Но для тех, кто сколько-нибудь знаком с темой, очевидно: когда речь идет о Чернобыле, проблемы Украины, России и Беларуси очень схожи. Это радиоактивное загрязнение, сокращение социальных льгот, сворачивание медицинских программ. Причем в России они во многом выражены сильнее.

Image

Радиофобия – это сегодняшний день планеты.

Населённых пунктов, которые отнесены к загрязнённым радиацией зонам, в нашей стране значительно больше, чем в соседних: почти четыре с половиной тысячи (!). При этом именно в России проживает большая часть людей, получающих дозы радиации сверх нормы. Дело в том, что в Украине и Беларуси при высоком уровне загрязнения людей эвакуировали, а в России большую часть оставили жить на местах... Каждый год в Брянской области, в том числе в самых “грязных” районах, горят леса и торфяники, дым разносит радиоактивные частицы на сотни километров. Москвичи помнят, как в октябре 2014 года в городе и области в очередной раз запахло гарью. Если посмотреть на спутниковые снимки, очень хорошо видно, откуда шёл шлейф дыма: из окрестностей того самого села Святск.

Кроме того, в соседних странах наиболее загрязнённые зоны ограждены, и для проезда в них необходим специальный пропуск. У нас же никаких ограничений на въезд нет, и потому облучение получает больше людей, а радиоактивные продукты (лес, ягоды, грибы, дичь) расползаются по всей стране. Это проблемы, которые так и останутся нерешёнными, если пресса продолжит их старательно замалчивать, переводя все стрелки на Украину».

ВОЮЮЩЕМУ ГОСУДАРСТВУ НЕ ДО РЕНЕССАНСОВ

Вы скажете, что Чернобыль и проблемы курского, в частности, города Железногорска нам очень сильно по барабану – и будете правы, разумеется. Но тут есть один немаловажный нюанс. Телевидение врёт, как дышит, конечно, и лично я не взялся бы верить ему даже е том случае, если бы под аккомпанемент дождя мне начали с голубого экрана рассказывать о прогнозах гидрометеорологов на хмурое лето. Однако речь о другом. Политическая составляющая пропагандистской кампании зомбоящичка строится не на пустом месте.

«Украина не может самостоятельно утилизировать ядерные отходы, - поведала на днях обрадованным россиянам «Национальная служба новостей», - Госкорпорация «Росатом» отложила вывоз отработавшего ядерного топлива с Украины. «Первый рейс поставки отложен, потому что российская сторона не получила аванс за вывоз, предусмотренный контрактом», — приводит ТАСС слова директора корпорации по госполитике в сфере обращения с ядерными отходами Олега Крюкова. Он также добавил, что «Росатом» намерен продолжить выполнение своих обязанностей в рамках этого документа, но Киев планирует самостоятельно решать эту проблему».

Простим журнализдам святотатственное обзывание ОЯТ ядрёными отходами и попробуем оценить проблему. Объём средств, выплачиваемых Горно-химическому комбинату за хранение отработавшего топлива с зарубежных АЭС, нам не известен. Следовательно, вычленить из этой суммы возможные потери по конкретно украинскому контракту мы не в состоянии. Не приходится сомневаться лишь в том, что потери будут значительными и ощутимыми для бюджета предприятия.

Преддефолтное состояния бывшей советской республики общеизвестно, поэтому желание Киева экономить именно на атомных платежах России имеет не только экономический, но и ярко выраженный политический смысл. На горизонте тихо ходит на мягких лапах американский «Вестингауз», активно выдавливающий ГК «Росатом» с восточноевропейских рынков. Однако у нынешней киевской власти, кроме политических планов, должны иметься на руках и чисто технические возможности послать лесом и огородами всю схему вывоза ОЯТ в отстойники ГХК. А с этим как раз у Петра Порошенко наблюдается серьёзнейший затык.

«Полученные на Украине ядерные отходы, - указал в беседе с НСН член общественного совета «Росатома» Валерий Меньшиков, - могут остаться там в хранилище отработавшего ядерного топлива, которое имеется на самой крупной из четырёх украинских АЭС — Запорожской. Сюда свозят отходы с остальных станций, находящихся в этой стране. До пяти лет эти сборки отработавшего топлива должны находиться в бассейне выдержки, без этого их нельзя транспортировать из-за страшной радиоактивности. После выдержки, когда эта радиоактивность снижается, их помещают в специальные контейнеры и перевозят. Если это реакторы ВВЭР, то – на Горно-химический комбинат».

Image

Полку экспертов прибыло: к столу позвали Федю Марьясова.

Главная проблема Украины в этом смысле заключается в том, что хранилище на Запорожской АЭС близко к проектному заполнению. В этой связи важно не хранить отходы в открытых контейнерах и не отправлять их без переработки за рубеж. «Всё это в совокупности всё-таки будет предметом переговоров между Киевом и Москвой. В этом плане со стороны Украины всё, связанное с вывозом ядерных отходов, должно проходить максимально цивилизованно», — сказал Валерий Меньшиков, добавив, что в прошлые годы по прежним договорам с «Росатомом» украинская сторона платила без «критических ситуаций».

По его словам, самостоятельно утилизировать отработавшее ядерное топливо Украина сейчас не в состоянии — централизованное хранилище в этой стране пока ещё только строится, сдать в эксплуатацию его планируется в 2017 году в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС. В заключение представитель «Росатома» констатировал, что нынешние политические тенденции в соседней стране не могут не отразиться в том числе в атомной отрасли. «Новый министр энергетики страны Игорь Насалик подчас отдаёт невыполнимые распоряжения, угрожающие атомной безопасности», — сказал Меньшиков.

На Украине действуют четыре атомных электростанции с 15 энергоблоками. Одна из них — Запорожская АЭС с шестью энергоблоками общей установленной мощностью 6 тысяч МВт — является крупнейшей в Европе. С 2016 по 2018 год Украина планирует вывезти на переработку и временное хранение более тысячи отработавших свой ресурс топливных сборок АЭС. Сложности с выполнением контракта возникли после ареста счетов украинской корпорации «Энергоатом». В марте счета и имущество концерна на общую сумму около 8 млрд долларов было арестовано, что привело к фактической блокировке финансово-хозяйственной деятельности. В начале марта президент Украины Пётр Порошенко наложил вето на закон, продлевающий запрет на банкротство «Энергоатома» до конца 2016 года, и вернул его для доработки в Верховную Раду...»

«НЭ ТРЭБА!»

Украинские атомщики должны с нескрываемой завистью смотреть сегодня на российских коллег. Конечно, бюджетные секвестры гуляют нынче и по коридорам ведомства Сергея Кириенко, но таких кошмариков, как банкротство целой корпорации, в России не прогнозируется даже в страшных снах. А между тем «в Киевской области зреет бунт против ядерного могильника», - сообщает, не моргнувши глазом, автор блога peremogi.livejournal и развивает тему со ссылкой на тамошние СМИ, питающие к ядерному ренессансу ещё меньшую любовь, нежели РТР, к примеру:

«Что бы вы сделали, если б из вашего дома власти решили сделать свалку с радиоактивными элементами?», – спрашивает житель пгт. Иванков Киевской области Алексей. Вместе с мужчиной в поселке городского типа недалеко от зоны отчуждения живет еще около 10 тысяч человек. Все они скоро станут соседями ускоренно возводимого по указанию правительства Хранилища отработанного ядерного топлива. Во время 30-летия аварии на Чернобыльской АЭС премьер Гройсман заявил, что недостающие средства на строительство будут выделены Европейским банком реконструкции и развития. И к 2018 году под Киевом начнет функционировать могильник.

Жители перекрывали трассы, митинговали под обладминистрацией и писали письма, едва ли, не всем чиновникам страны. "В 2010-м были собраны 14 тыс. подписей жителей района против постройки могильника, но их никто не принимает во внимание", - говорит активист, депутат сельсовета и житель Иванково Олег Денисенко.

Директор детского садика в Иванково Татьяна Полищук, в свою очередь, говорит, что застройщик не просто не спросил мнения местных жителей – он вовсе забыл, что могильник будет построен в районе, где живет много детей. "Все местные против этого. Уже и на акции протеста выходили, и письма в соответствующие инстанции писали – все тщетно. Недавно нам поменяли главу райсовета, и это, как нам кажется, было сделано, как раз, для того, чтобы продвинуть дальше строительство могильника", - рассказывает женщина.

Кроме ХОЯТа, у жителей Иванковского района есть еще три не менее важных беды. Так, несколько лет назад здесь построили ТЭС, где, по словам активиста и депутата Денисенко, ежедневно сжигают порядка 200 т радиоактивной древесины из зоны отчуждения. "Больше всего волнует не просто сам могильник, а завод по переработке радиоактивных отходов (урановой руды, в частности, - Ред.), который также хотят построить вместе с ХОЯТом", – продолжает Денисенко.

Завод по переработке опасных отходов при ХОЯТ, согласно официальному генплану, стоит 10 млрд грн, из которых 10% или 1 млрд грн отдадут "в качестве компенсации" местным жителям. "Эти деньги распределят, в основном, на благоустройство – к примеру, на облагораживание стадионов. Денег для лечения жителей района, которые будут страдать от опасного сооружения, никто не планирует предоставлять", - подчеркивает Денисенко.

Если в странах ЕС, где имеются аналоги ХОЯТа, людей с удобствами переселяют в безопасные места, то жителям Иванковского района правительство Украины не удосужилось предоставить выбор – жить в опасной зоне или нет.

В борьбе с ХОЯТ-2 местные власти стали на сторону жителей. Как рассказала "Стране" секретарь Иванковского поселкового совета Ольга Салий, бороться с могильником надо далеко за пределами Киевской области – разрешительные документы на возведение ХОЯТа выдавались в центральных органах власти. "Урон, который может нанести могильник нашим людям, не стоит никаких отступных. Иванковский район, фактически, бросили на произвол судьбы", - говорит Салий. "В нашей единственной больнице 40 койкомест убирают, потому что в бюджете нет денег. Никто и ничего нам предоставлять не планирует. Возможно, подарят какой-то новомодный аппарат медицинский, как это обычно делают. Но на нем некому уже будет работать…" – подытожила Салий.

Не поддерживают инициативу строительства ХОЯТ-2 и в Киевском областном совете. На официальном сайте структуры есть сразу несколько сообщений о том, что депутаты выступают против возведения могильника радиоактивных отходов в сердце Украины.

Image

Строительство ХОЯТа было согласовано еще в 2005 году. Тогда "Чернобыльская АЭС" и американский концерн Holteс International подписали контракт на создание хранилища на площадке ЧАЭС. Изначально, проект хотели реализовать до 2014 года, но все уперлось в вопрос земли. К тому же в 2005 году началось колоссальное возмущение общественности самим намерением построить ядерный могильник в 100 километрах от Киева. Время было предвыборное, а потому власти решили вопрос спустить на тормоза.

Процесс резко ускорился с момента прихода к власти в 2014 году правительства Арсения Яценюка. Переговоры "Энергоатома" с Holteс активизировались и в августе 2014 года стороны наконец-то приступили к работам. Генеральным подрядчиком стали американцы, а строительство отдали двум украинским компаниям: ООО "ЮТЭМ-Инжиниринг" и корпорации "Укртрансбуд". По данным ЕБРР, общая стоимость строительства выросла аж до 400 млн евро. Канада уже заявила, что выдаст Украине около 2,8 млн. долларов на строительство. Страны «Большой семерки» совместно с ЕБРР и другими донорами готовы выделить порядка 87,5 млн евро.

К строительству ХОЯТа есть множество экологических претензий. Первая – то, что решение о строительстве приняли без серьезного обсуждения общественности. "Почему не был проведен референдум? Это говорит о том, что бизнесовые круги, используя свои рычаги, нагибают правительство и проталкивают шикарный проект, который будет давать огромные деньги", - комментирует эколог Владимир Борейко. Под интересами бизнеса он подразумевает опасность использования ХОЯТа как ядерного могильника для отходов не только ЧАЭС, а и других стран.

"Как можно подставлять город Киев, ведь через него будут везти в вагонах ядерные отходы? Это при том, что у нас постоянно что-то падает или взрывается", - возмущается Борейко. К тому же, зная украинскую ситуацию с коррупцией, есть вполне обоснованные страхи, что строительство будет некачественным. В зоне много грунтовых вод. И если произойдет утечка отходов, тогда, по факту будет заражен весь Днепр.

"Во всем мире строят ядерные могильники. Он есть во Франции, но не под Парижем. Он есть в США, но в пустыне, а не под Вашингтоном. Есть и в России, где-то в Сибири. У нас же строят его прямо под Киевом", - заключает Борейко».

ГОСПОДЬ ВЕЛЕЛ ДЕЛИТЬСЯ

Как видите, стоит лишь по приколу заменить слова «Украина», «Киев» и «Днепр» на «Россия», «Красноярск» и «Енисей», как читатель «Уран-Батора» окажется в удивительно знакомых обстоятельствах. Причём и в первом, и во втором случае экологические шторма напрямую завязаны с доходной частью бюджета ГК «Росатом», а точнее – бюджета Горно-химического комбината.

Что думают обо всём этом в Москве? Невнятное мнение «общественников» при Сергее Кириенко мы уже слышали. Аккурат в День защиты детей с программным текстом выступил в журнале «Форбс» первый зам Кириенко и директор блока по развитию и международному бизнесу Кирилл Комаров. Называлось оно, между прочим, «Общественная приемлемость - ключевое условие успеха реализации проекта сооружения атомной станции».

«В Финляндии, - говорит Комаров, - чтобы принять решение о том, чтобы строить атомную станцию, нужно не просто решение правительства, нужно решение парламента страны. Это значит, что представители всего общества должны прийти к согласию, что им нужен такой проект. Правительство может думать о том, чтобы решить проблемы энергетического баланса в стране. Сегодня в той же Финляндии 20% электроэнергии, которая потребляется в стране, — это импорт. С помощью той станции в стране, которую мы вместе с компанией Fennovoima строим, этот объем сократится в два раза, будет на 20% импорта, а 10.

Это важный аргумент для министерства экономики Финляндии. Но является он точно таким же важным для жителей города Пюхяйоки, рядом с которым строится эта атомная станция? Боюсь, что нет. Наверное, их волнуют рабочие места, которые появятся на этой станции во время ее строительства, которые появятся, когда станция будет построена и на ней можно будет работать, можно будет оказывать какие-то сервисы для этой станции. Но это не снимает вопрос страхов и не снимает вопрос других эмоционально негативных реакций.

Image

Выборы – отличное время, чтобы поговорить о стратегиях.

Цена риска очень высока. Что такое неработающий атомный блок? Это от 1 миллиона долларов до 1 миллиона евро в день. То есть если завтра вышли активисты и сказали: «Блокируем сегодня работу построенной атомной станции», как у нас было, например, в Индии на площадке Куданкулам, где станция была практически полностью построена, заказчик не мог ее полтора года запустить, потому что у него вокруг станции стоял палаточный лагерь, это были местные рыбаки, которых разволновали "зеленые" люди, рассказали им, что сейчас вся рыба погибнет, креветка перестанет расти и у них не будет работы, денег, им нечем будет кормить своих детей.

В итоге нам пришлось активистов этого движения посадить на самолет, повезти их в Китай, показать им там такую же станцию, возле которой такая же рыбацкая деревня, там тоже ловят креветку. Им местные рыбаки рассказали, что им очень хорошо жить рядом с атомной станцией, потому что, во-первых, им есть, кому продавать эту креветку, на станции люди хорошо зарабатывают, а во-вторых, потому что вода с атомной станции попадает в море на 1 градус теплее, креветка от этого растет быстрее, становится больше в размерах и ее можно дороже продать…

Если мы хотим реализовать такой сложный проект, как строительство атомной станции или фабрики по производству ядерного топлива, мы обязаны думать об общественной приемлемости с самого начала. Любые деньги, которые будут потрачены на эти цели, точно будут существенно меньше, чем тот ущерб, который мы рискуем получить. Вместо пиара надо заниматься какими-то реальными социальными проектами, и тогда это даст результат. Потому что можно, конечно, привезти в Пюхяйоки Большой театр на гастроли, но, во-первых, им там выступить будет негде, а во-вторых, я думаю, вряд ли это сильно поможет нам.

"Росатом" сегодня очень многое делает в этой сфере, в каждой стране мы открываем информационные центры, мы делаем пресс-туры журналистов, мы собираем лидеров общественного мнения, привозим их на наши строящиеся и действующие атомные станции. Мы снимаем фильмы, мы выпускаем книги, мы проводим много программ разных. Это все хорошо, но абсолютно недостаточно».

Интересное заявление, не правда ли? Кажется, на «общественников» скоро прольётся новый золотой дождь. А они уже и готовы, да и всегда готовы были. Подними голову, открой рот - вот это вот всё...

Продолжение следует.

 

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
21.10.1981
НПО ПМ награждено второй коллективной правительственной наградой – орденом Трудового Красного знамени

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить