Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Антологии arrow MOX топливо в Железногорске arrow Денежки врозь  
Friday, 23 August 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
  • Протест входит в моду
    Ну, ты глянь как о людишках то небожители выражовываются: forum-msk.org/.../... ... >>>

  • Северное сияние
    "Владимир Путин заверил, что угрозы повышения радиационного фона в области нет,". Сказал начальник, что бурундук - птичк... >>>

  • Протест входит в моду
    это будет какой-нибудь Сунь-Хунь-Чай.Истинный,вот Вам, крест! Или пришелец с Хэ планеты. >>>

  • Я узнаю тебя, Карл
    Обожаю читать Ваши материалы. А где фигурирует слово КРИТБИ , то там кроме освоения бюджетов , абсолютно ничего нет. >>>

  • Протест входит в моду
    Через 20 лет Батискафному будет всего лишь 87 лет, как говорится, мушшчина в полном расцвете сил и всступает в пору зрел... >>>

  • Протест входит в моду
    Так есть уже один. Только он и его лейтенанты из СИЗО не вылезают))) Не Гитлер нужен, а сама война. Мысль о том, что нам... >>>

  • Протест входит в моду
    Наверное, надо ожидать появления российского Гитлера, который поведёт народ за собой и особенно молодёжь. Вот тогда дела... >>>

RSS
Архив
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

Денежки врозь Печатать E-mail
Saturday, 06 February 2016

Чисто строительная глава МОКС-проекта выглядит не менее интригующе.

ОДНА СЕМЬЯ – ОДНА СУДЬБА. РАЗВОД И ДЕВИЧЬИ ФАМИЛИИ

Пока в Сером доме изображают активность в деле спасения ОАО «СТХМ», градообразующее предприятие берёт его за горло в суде.

ГОВОРЯТ, НА «ТИТАНИКЕ» БЫЛ ПЕРВОКЛАССНЫЙ ОРКЕСТР…

Если бывший совхоз «Енисей в истории Нашгорода – страница давно перевёрнутая и многими старательно забываемая, то работяги томского «Спецтеплохиммонтажа» всё ещё болтаются по территории ЗАТО и не настроены раньше времени списывать себя в расход.

Очень странно в этом смысле слышать заверения г-на Чебурашкина в том, что проблемы северского предприятия обрушились на его бедную голову, точно снег в июле. Гендиректор ГХК должен был бы рассказать ему, как минимум, о том, что комбинат пытается нагнуть ОАО «СТХМ» через суд. Ведь если Медведев не узнал от Гаврилова даже это, тогда о чём они вообще разговаривают? О перспективах обокластера, я дико извиняюсь?

Отдельно следовало бы остановиться на поиске источника финансирования благотворительной помощи, которую посулил гастарбайтерам «молодой и энергичный» номер два. Думается мне, железные горцы (в том числе и опогоненные) с интересом отнесутся к любой информации по поводу бесконтрольного расходования бюджетных средств в период очередного секвестра.

«На территории Железногорска действуют три структуры СТХМ, не являющимися юридическими лицами. У них нет ни собственной бухгалтерии, ни возможности рассчитываться с работниками, живущими на территории ЗАТО, - сказал Вадим Медведев. - Я могу сказать, что предприятия работают, они не банкроты. Поэтому мы считаем, что решение вопроса с погашением задолженности по зарплате вполне реально. Общее руководство, находящееся в Северске, в разговоре со мной подтвердило свои намерения рассчитаться с работниками, но сослалось на временные трудности в связи с неплатежами от заказчиков.

Этот вопрос находится на контроле у городских властей и прокуратуры. Мы свою функцию видим в следующем. Во-первых, мы должны понять общий объем задолженности и общих объем людей, попавших под эту неприятную процедуру. В дальнейшем комиссия, созданная в администрации Железногорска, детально разберется в ситуации в каждой семье, и в случае возникновения тяжелой жизненной ситуации, поможет этим семьям с расходами, связанными с посещением детских садов, обедами в школах и пр. Помимо этого, мы ведем работу с нашими предприятиями-заказчиками услуг СХТМ с тем, чтобы нормализовать финансовые расчеты».

Упомянутые Чебурашкиным «наши предприятия», если верить местным журнализдам, - это Красмашзавод и ГХК. Коль скоро Медведев до сих пор не в курсе истинных взаимоотношений Петра Гаврилова и СТХМ после посадки гендиректора Северского химкомбината в 2014 году, нам остаётся предполагать, что заколючинский предгорсовета имеет какие-то реальные рычаги влияния на г-на Назарько и его бухгалтерию. На томских пацанов не имеет, а тут случайно завалялись, понимаете ли, ещё со времён генерала Лебедя. И щас ка-ак заурчит-зачирикает!

Впрочем, это всё литература. Мы же сегодня заглянем поглубже в историю заколючинского МОКС-проекта, ранее известную нам только по теоретическим интернет-изысканиям в области ядрёной безопасности да парадным пресс-релизам о нескончаемой цепи технологических побед православной российской науки над жалкими интеллектуальными огрызками наскрозь прогнившего Запада. А поможет нам разобраться в возможных неплатежах Третий арбитражный апелляционный суд, огласивший 11 января с.г. подробный текст решения по делу №А33-8562/2015.

К ИСТОРИИ ВОПРОСА

Федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Спецтеплохиммонтаж» о взыскании 64.911.542 рублей 11 копеек пени за нарушение сроков строительства по договору от 1 ноября 2011 года №08-11/1031. Для сравнения: чистая прибыль СТХМ за 2014 год составила всего 8 миллионов.

Коммерсантам решение суда, прозвучавшее 26 октября прошлого года, не понравилось, разумеется, и они написали апелляцию. Бороться с нею комбинат выставил по доверенности А.Х.Беллер (сразу скажу, я не знаю, кто это, и не спрашивайте). И под занавес первого уходящего антикризисного года судебно-правовой акт устоял. Сиречь, шестьдесят пять «лимонов» без малого томской фирме придётся всё-таки вернуть. Хотя…

За десять дней до подписания исторического контракта красноярский портал dela.ru сообщал: «Жители Железногорска тихо и спокойно утвердили строительство на своей территории нового завода по производству уран-плутониевого топлива. Окончательное решение об этом приняли по итогам общественных слушаний, которые состоялись в закрытом городе в середине октября.

На горно-химическом комбинате будет создано производство таблеточного МОКС-топлива и тепловыделяющих сборок, снаряженных МОКС-топливом, полностью готовых для использования в энергетических реакторах АЭС (см.). Особенность МОКС-топлива по сравнению с «традиционным» урановым заключается в том, что в качестве основного энерге­тического материала в нем используется не уран-235, а плутоний.

Image

За завод по производству МОКС-топлива на территории ГХК проголосовали 213 человек, 1 воздержался, голосов против не было. Претензий к проекту железногорского завода нет и у экологов. Сейчас на ФГУП «ГХК» закончена подготовка основной производственной площадки, подрядчики приступили к изготовлению узлов оборудования. В четвертом квартале 2011 г. запланировано начало строительно-монтажных работ. Пуск завода намечен на 2015 г.».

Время бежит быстро, и в конце 2015-го в красноярском арбитраже зазвучали вдруг куда менее позитивные речи:

«Заявитель полагает, что в соответствии с пунктом 7.2.2 договора подряда установлено, что истец обязан в течение пяти рабочих дней с даты подписания договора передать проектно-сметную документацию /…/ тогда как фактически проектно-сметная документация была передана с нарушением сроков от 6 до 414 дней

Истец обязан согласовать с ответчиком график передачи оборудования в месячный срок с даты заключения договора /…/ фактически оборудование было передано с нарушением сроков от 25 до 365 дней. Данный факт подтверждается письмом истца от 30.80.2013 и протоколом заседания рабочей группы от 19.09.2014, а также письмом ответчика от 15.02.2014, в котором он предлагал истцу согласовать новые сроки окончания работ».

УГОВОР КАК ДУБИНА

Подписанный по итогам открытого конкурса документ предполагал выполнение строительно-монтажных работ на объекте под названием «Строительство промышленного производства МОКС-топлива для энергоблока № 4 Белоярской АЭС с реактором БН-800 на ФГУП «ГХК», г. Железногорск, Красноярский край» за 1.068.900.000 рублей.

Согласно пункту 2.3. договора работы должны были выполняться в объёмах, предусмотренных проектной документацией, утверждённой 29.08.2011г., а также ежегодными перечнями объемов СМР, общим титульным списком, плюс ежегодными внутрипостроечными титульными списками. Никакие задержки строительства в расчёт не принимались, за исключением форс-мажорных обстоятельств. Каковыми обстоятельствами, вообще-то, является само заключение контракта в современной России – от себя заметим.

За срыв сроков исполнитель подписывался на пени в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки. Но лишь в том случае, если виноват был действительно он. А в п. 7.2. договора были указаны обязанности заказчика, в том числе – передачи генподрядчику проектной документации в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. Это важно, прошу обратить ваше внимание, поскольку именно на данном обстоятельстве юристы СТХМ и попытались сыграть в суде.

Проектная документация была утверждена протоколом от 02.11.2011г. По платежному поручению от 30.11.2011 истец перечислил ответчику аванс – 346.935.509 рублей 45 копеек. А там и понеслось у них. Дополнительным соглашением от 4 апреля 2012 года были уточнены переносы финансирования по годам, а также внесены изменения в перечень объёмов СМР. Дополнительным соглашением от 26 июня 2013 года утверждены были новые уточнения. Затем были соглашение от 27 ноября 2013-го и 20 января 2014-го…

А потом выяснилось вдруг, что в 2014 году «ответчиком по договору выполнены работы на сумму 666.528.196 рублей 72 копейки, из них работы на сумму 402.371.803 рубля 28 копеек выполнены с нарушением установленного договором срока». Тут-то и включился механизм начисления пеней. Судьба и семья у нас, конечно, одни, но кошелёчки всё-таки разные. Шестьдесят пять «лимонов» вынь да положь: «Истец направлял в адрес ответчика претензии от 06.03.2014, от 30.12.2014, от 20.03.2015 с  требованиями оплатить пени. В добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены».

СЛОВА К ДЕЛУ НЕ ПОДОШЬЁШЬ

В суде Горно-химический комбинат любые умопостроения СТХМ на корню отвергал, разумеется. «Ответчиком не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об уведомлении заказчика о приостановлении работ, о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному выполнению работ, учитывая, что весь объем работ не был сдан заказчику в срок».

То есть, бумажек в деле не хватило ОАО «СТХМ», чтобы грамотно выстроить стратегию защиты. А уж почему не хватило – кто знает? Не без скрытого ехидства, как мне кажется, в отзыве ГХК на северскую жалобу сообщается, что представители СТХМ не имели ничего против передачи им проектной документации за пределом оговорённых в договоре сроков. В смысле – коль скоро официально перенесённых на бумагу протестов в суд представлено не было, стало быть, всё их устраивало, и на ход работ эти обстоятельства повлиять никак не могли, получается.

Примерно та же схема отражения контратаки предложена была А.Х.Беллер апелляционному суду и в ситуации с задержкой передачи томичам железа для будущего МОКС-производства. Сама просрочка даже не обсуждается, ибо фирма не сподобилась на неё своевременно и юридически корректно отреагировать. Плюс «истец указывает на недобросовестность ответчика, ссылающегося на протоколы совещаний от 07.11.2013 и 18.02.2014, которые подтверждают затягивание ответчиком сроков выполнения условий контракта, а не нарушение истцом сроков поставки оборудования».

Любопытно также выглядит ответ ГХК на замечание СТХМ о теоретической возможности пролонгации злополучного договора. «Изменение условий контракта не допускается. - подчёркивает Беллер. – В одностороннем порядке». Раз в подписанном документе стояло, мол, «27,5 месяцев с даты заключения договора – 17  февраля 2014  года», то давайте больше к этому вопросу возвращаться не будем.

Правда, непосредственно в суде представитель ответчика пояснил, что «сметы передавались с просрочкой. Фактически был согласован срок выполнения работ – август 2014 года», и что – внимание! – ответчик «считает возможным взыскать с ответчика пеню в размере 4.451.881 рубль 61 копейка с учетом частичного исполнения истцом обязанности по передаче проектно-сметной документации». Но что такое четыре с половиной «лимона» на фоне шестидесяти?

И ещё один чудный нюанс:

«Ссылку ответчика на акт №6661 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 14.01.2015 суд отклоняет, поскольку данный документ является документом, подтверждающим приемку заказчиком уже завершенного объекта, а не документом, определяющим срок выполнения работ. Акт отражает фактический срок – нарушенный».

Об организации же строительства на промплощадке ГХК говорит следующий фрагмент судебного решения:

«В протоколе отмечен низкий темп работ ответчика по объектам, не обеспечение сетей энергообеспечения /…/ Ответчик, несмотря на наличие части емкостного оборудования, не ведет работы по монтажу в об. 50-58/2 /…/  По результатам осмотра объектов 59/5 и 161-162 установлена неудовлетворительная организация работ со стороны ОАО «СТХМ». При значительном объеме невыполненных работ на момент посещения работало не более 10 механомонтажников, в об. 161 – 162 монтажный персонал отсутствовал».

И там же: «В протоколе технического совещания от 18.02.2014 указано на значительное отставание выполнения работ, поручено /…/ увеличить численность работающих на объекте».

Одним словом, упомянутый выше тезис «Сами виноваты» в суде оформили должной юридической терминологией и жалобу СТХМ отклонили. Так что история утопления северского предприятия сулит нам с вами ещё множество разнообразных деталей на любой вкус. Запасы попкорна следует резко увеличить, диван снабдить колёсиками, а к телевизору приделать ручку катапультирования.

Закат империи должен доставлять хотя бы эстетическое удовольствие.

 

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
событий нет

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить