Уран-Батор
Сайт Эдуарда Безобразова

Железногорск

Главная arrow Антологии arrow MOX топливо в Железногорске arrow МОКС: между умными и красивыми  
Tuesday, 20 August 2019
Меню
Главная
Антологии
Публикации
Город за неделю
Загадки нашего городка
Архив форума
Фотографии
Файлы
Сайт
Город Железногорск
Опрос
А если арестуют Кулеша он:
мошенник
жертва гебни
а кто это
чума на эти оба дома



результаты

Комментарии
RSS
Архив
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Подпишитесь на обновления сайта!



Twitter Уранбатора




Google
Поиск по сайту

МОКС: между умными и красивыми Печатать E-mail
Thursday, 17 December 2015

А вы знаете, сколько лет строился реактор БН-800?

МОКС: МЕЖДУ УМНЫМИ И КРАСИВЫМИ

Пока я занимался семейными праздниками, летописи железногорского «атомного ренессанса» сразу несколькими принципиальными моментами пополнились, оказывается.

КАРАВАН ИДЁТ, СОБАКИ ЛАЮТ. «С» ЭТО СТАБИЛЬНОСТЬ

Во-первых, аккурат в день рождения моего младшенького опубликована была информация о том, что срок эксплуатации «мокрое» ХОЯТ продлён аж на тридцать лет:

«В декабре 2015 года истекал установленный нормативными документами срок эксплуатации хранилища после чего его пришлось бы остановить. Инженеры с привлечением специализированных организаций обследовали не только здания, сооружения и оборудование, но также бассейны-хранилища и протяжённые коммуникации. Исследования показали надежность объекта, после чего было принято решение о продление сроков эксплуатации.

«Это значит, что "мокрое" хранилище ГХК останется одним из ключевых звеньев отраслевой системы обращения с ОЯТ ВВЭР-1000 в течение минимум тридцати лет. За это время топливо с большим сроком выдержки планируется частично перегрузить в строящееся рядом "сухое" хранилище, а частично переработать на перспективном опытно-демонстрационном центре», – утверждает гендиректор ГХК Петр Гаврилов.

«Мокрые» хранилища ОЯТ в России - это железобетонные конструкции, облицованные нержавеющей сталью. Топливо в них хранится либо на дне бассейна с водой (в чехлах или стеллажах), или подвешено на металлическом перекрытии. Хранилище в Железногорске с 1985 года принимает эшелоны с ОЯТ атомных электростанций, построенных в Советском Союзе. При этом объект непрерывно модернизируется. Например, в ходе масштабной реконструкции 2008 — 2011 годов были усилены строительные конструкции, облегчена крыша, заменены грузоподъёмные механизмы и увеличена надёжность системы охлаждения отсеков бассейна».

***

Про новый контейнер для перевозки ОЯТ мы вам вкратце уже сообщали. Немного подробностей от пресс-службы ГХК:

«В настоящее время, отработавшее ядерное топливо реакторов РБМК-1000 вывозится на «сухое» хранение в транспортно-упаковочных контейнерах ТУК-109. Они успешно эксплуатируются уже три с половиной года и удовлетворяют всем требованиям безопасности. Но прогресс не стоит на месте, и специалисты из РФЯЦ-ВНИИЭФ (г. Саров) разработали модернизированный вариант ТУК-109Т, который обладает выгодными преимуществами. ТУК-109Т может вместить до 11 дополнительных ампул с пучками отработавших тепловыделяющих элементов. На один контейнер эффект кажется незначительным. Но в масштабе системы вывоза ОЯТ с российских атомных станций это позволит увеличить загрузку каждого эшелона.

Image

Во-вторых, ТУК-109Т выполнен из нержавеющей стали, а значит, неприхотлив в обслуживании по сравнению с предшественником. Новинка позволит увеличить производительность «сухого» хранилища за счёт увеличения загрузки эшелонов и сокращения числа операций на участке приёма отработавшего ядерного топлива. В свою очередь, оптимально быстрое заполнение хранилища обеспечит положительную динамику финансовых показателей предприятия, а также снизит затраты на обеспечение безопасного хранения топлива и повысит конкурентоспособность отрасли на рынке атомного бэкэнда. Новинка была испытана в режиме «без топлива», после чего на ИХЗ был успешно принят первый контейнер ТУК-109Т с отработавшим ядерным топливом».

Интересно, что Гаврилов здесь тоже говорит о «повышении безопасности обращения с ОЯТ», «сокращении финансовых издержек» и – снова – о «минимизации экологических рисков».

Поскольку именно огромное транспортное плечо при перевозке атомных материалов от одного предприятия к другому в цепочке замыкания топливного цикла выглядит для профана одним из самых слабых звеньев в данной схеме, позвольте здесь воспроизвести недавнюю заметку на сайте bellona.ru. со ссылкой на ГК «Росатом» там утверждается, что «ежедневно по автомобильным и железным дорогам страны, авиацией, а также по морям и рекам проходит от 5 до 25 транспортов с радиоактивными материалами. За 70 лет перевозок радиоактивных материалов по России не произошло ни одной аварии с выходом радиоактивности». К этим соображениям нам рано или поздно придётся вернуться:

«Безопасность перевозок обеспечивают как конструкционные особенности упаковок, которые обеспечивает безопасность материалов в нормальных и аварийных условиях, а также организация специального режима перевозок. «Росатом» контролирует как сами маршруты, так и непосредственное движение транспортных средств, которые передвигаются с машинами сопровождения и охраной, использованием буферных транспортных средств. Иногда приходится применять ограничение встречных транспортных средств на некоторых участках маршрутов.

Общий объем перевозок радиоактивных материалов в мире составляет примерно 20 млн. упаковок в год. В частности, во Франции в год перевозится около 940 000 упаковок. В США осуществляется около 2,8 млн. перевозок упаковок, включая 5,5 тысяч грузов радиоактивных материалов в рамках работ Министерства энергетики (т.е. перевозки в оборонных и исследовательских целях). В России - около 2 тысяч межобъектовых перевозок радиоактивных материалов автомобильным и железнодорожным транспортом в рамках ядерного топливного цикла. При этом ежедневно, под контролем Центра транспортного контроля «Росатома» находятся от 5 до 25 таких перевозок».

***

Печальная новость во вторник могла бы настигнуть маленьких зелёных человечков, проектирующих вселенские катаклизмы под бывшим Красноярском-26. Слава богу, увлечённый шизоидной фантастикой про сакральное оружие возмездия Федя Марьясов эту новостюшку своевременно проворонил. А то бы совсем беда:

«ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» получило положительное заключение Государственной экологической экспертизы на сооружение подземной исследовательской лаборатории в Красноярском крае. Экспертная комиссия Госэкоэкспертизы считает возможным рекомендовать ФГУП «НО РАО» к получению лицензии на осуществлении заявленной деятельности.

Проектная документация на строительство объектов окончательной изоляции РАО в составе подземной исследовательской лаборатории» соответствует экологическим требованиям, установленным законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды. Экспертная комиссия представила предложения, направленные на повышение качества принятых решений, которые будут учтены при реализации лицензируемой деятельности.

Начать сооружение подземной исследовательской лаборатории планируется в 2016 году».

Полный караул, короче, дорогие мои. Гипс снимают, клиент уезжает, Путин читать Федины сочинения про разгром Пендосии упорно отказывается. То ли своих стратегов достаточно у него, то ли острый дефицит наблюдается в отношении реальных ядрёных рогаток.

Не можем же мы предполагать, будто Лидер Нации не читает «СГ-26»?

ИННОВАЦИИ ВРЕМЁН БРЕЖНЕВА

Куда больший эффект - и я бы даже сказал «шум» - вызвало в рунете сообщение о включении 10 декабря в сеть белоярского реактора БН-800 и выработке им первой энергии для Урала. Социальные сети родили на радостях целое стадо ёжиков и продолжают делать это по сей день, предательски засвечивая все пропагандистские бот-ресурсы. Впрочем, это дела для другого разговора. Нас-то сейчас больше интересует МОКС-проект.

«Тепловая мощность реактора БН-800 была поднята до уровня 25 процентов от номинальной, - не без драматизма рассказывает rosenergoatom.ru, - турбина К-800-130/3000 выведена на частоту вращения 3000 оборотов в минуту. Затем была произведена синхронизация генератора нового энергоблока с энергосистемой, и тепловая мощность реактора увеличена до 35 процентов от номинальной. Новый энергоблок включился в энергосистему на минимальном уровне электрической мощности 235 мегаватт...

«С этого дня начался отсчёт энергетической биографии нового блока, который отныне будет отмечаться как день его рождения, - отметил директор Белоярской АЭС Иван Сидоров. – Но этап энергопуска ещё не завершён: предстоит освоение мощности до 50%, затем сдача в опытно-промышленную эксплуатацию и пошаговое освоение мощности до 100%. Так что работы у нас впереди ещё много».

По словам генерального директора Концерна «Росэнергоатом» Андрея Петрова, энергопуск БН-800 является выдающимся событием для всей атомной энергетики России. «Предыдущий энергоблок с реактором такого типа БН-600 был пущен 35 лет назад, в прошлом столетии, - отметил он. - Это действительно значимая для нас победа. БН-800 дался нам нелегко, но главное, благодаря этому энергоблоку мы восстановили свои компетенции в области проектирования и сооружения «быстрых» реакторов. Сегодня сделан еще один важный шаг на пути перехода атомной энергетики России к новой технологической платформе».

Предполагается, что выработка электроэнергии новейшим энергоблоком БН-800 в энергосистему Урала уже в декабре текущего года может составить порядка 30-ти млн кВтч. Белоярская АЭС введена в работу в апреле 1964 года. Первые энергоблоки Белоярской АЭС с реакторами на тепловых нейтронах АМБ-100 и АМБ-200 остановлены в связи с выработкой ресурса. В эксплуатации находится энергоблок с реактором на быстрых нейтронах промышленного уровня мощности БН-600. Энергоблоки на быстрых нейтронах призваны существенно расширить топливную базу атомной энергетики и минимизировать радиоактивные отходы за счёт организации замкнутого ядерно-топливного цикла».

***

«Википедия» об истории «нового» реактора повествует так

«Проект энергоблока БН-800 Белоярской АЭС был разработан ещё в 1983 г. и с тех пор дважды пересматривался: в 1987 г., после аварии на Чернобыльской АЭС; в 1993 г., в соответствии с новой нормативной документацией по безопасности.

Проект прошёл все необходимые экспертизы и согласования, в том числе независимую экспертизу комиссии Свердловской области (1994 г.). Результаты всех экспертиз и согласований положительные, 26 января 1997 г. получена лицензия Госатомнадзора РФ № ГН-02-101-0007 на сооружение блока № 4 Белоярской АЭС с реакторной установкой БН-800. Проектом предусмотрено сооружение на площадке Белоярской АЭС энергоблока с реактором на быстрых нейтронах, охлаждаемым натрием. Применение в реакторе БН-800 уран-плутониевого топлива позволяет не только использовать запасы энергетического плутония, но и утилизировать оружейный плутоний, а также «сжигать» долгоживущие изотопы актиниды из облучённого топлива тепловых реакторов.

Разогрев реактора для заправки жидкометаллическим теплоносителем начался 25 декабря 2013 года[2]. Набор минимальной критической массы и вывод на минимальную контролируемую мощность цепной реакции произошли в конце июня 2014 года[3]. Энергетический пуск планировался на октябрь 2014 года[2], но был отложен из-за выявленных недоработок. Директор Белоярской АЭС Михаил Баканов рассказал о причине задержки в интервью газете "Быстрый нейтрон" (№ 01 [0165], 16 января 2015 г., стр. 2)[4]:

«Исходно БН-800 планировали пускать на МОКС-топливе (кстати, как и БН-600 в своё время). Но производства этого топлива не было, его нужно было создавать. И в 2010 году уже стало ясно, что когда нужно будет загружать топливо в реактор, готово оно не будет. Тогда перед конструктором поставили срочную задачу: заменить проектную МОКС-зону на смешанную, где часть сборок будет содержать урановое топливо. И конструктор был вынужден принимать решения в условиях нехватки времени и с учётом всех требований, которые необходимо было соблюсти... Решения эти были связаны главным образом с распределением потока натрия – применили дроссельное устройство, которое вкручивалось снизу в топливную сборку. Как оказалось, это устройство при наших расходах натрия надёжно работать не может: там такие нагрузки, что оно просто-напросто вывинчивается и выпадает. Естественно, это касается только той части сборок (их чуть больше сотни из общего количества в тысячу штук), которые пошли под замену штатных... Теперь нужно исправлять их недостатки, заменять ненадёжные части».

После модификации активной зоны повторный физпуск состоялся в конце июля 2015 года[5]…»

***

Сами понимаете, чрезмерные восторги платной общественности на этом фоне смотрятся достаточно странно. С другой стороны, завершение проекта всё-таки имеет место, что бы с ним не происходило все эти годы. Железногорскую ТЭЦ и кремниевый завод в Красноярске-26, однако, тоже строили крайне неспешно, и что из этого получилось в итоге, вы сами отлично знаете. Тем не менее, отечественные СМИ предпочитают ан-масс лихорадочные фанфары:

«Начало работы четвертого энергоблока Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-800, который должен стать прототипом более мощных коммерческих реакторов такого типа, укрепило мировое лидерство России в создании технологий этих установок, считает Борис Васильев, главный конструктор "быстрых" реакторов предприятия Росатома "ОКБМ Африкантов", где разрабатывался БН-800.

Он напомнил, что проект реактора БН-800 основывается на конструкции реактора БН-600, который успешно работает на Белоярской АЭС в течение 35 лет и на сегодняшний день является единственным действующим в мире "быстрым" энергетическим реактором. "Но конструкция реактора БН-800 существенно усовершенствована, и он более мощный, чем БН-600", — отметил Васильев.

"Если основной задачей проекта БН-600 была демонстрация надежности реактора на быстрых нейтронах, который имеет специфику – использование натрия в качестве теплоносителя, то БН-800 ориентирован как раз на отработку технологий топливного цикла, с использованием уран-плутониевого топлива. Эти технологии позволят примерно в сто раз увеличить выработку энергии от каждой тонны урана", — пояснил он.

"Особенно важен этот результат для Индии и Китая – стран, которые твердо намерены развивать в больших масштабах атомную энергетику и потому активно работают над проектами реакторов на быстрых нейтронах", — отметил он.

Васильев отметил, что в странах Западной Европы, США и Японии создание энергетических реакторов на быстрых нейтронах было отложено, в частности, из-за неудач атомщиков этих стран в освоении собственных технологий в этой области. "Но и для них это крупное событие (пуск БН-800 – ред.) будет иметь значение при планировании работ", — добавил конструктор.

Пуск БН-800 подтверждает работоспособность разработанной конструкции реакторной установки и показывает возможность применения базовых технических решений в перспективных проектах, в первую очередь в разрабатываемом в настоящее время проекте коммерческого реактора БН-1200, отметил Васильев.

Васильев напомнил, что на Горно-химическом комбинате в Железногорске было создано производство смешанного уран-плутониевого топлива (МОКС-топлива), предназначенного для БН-800».

Image

«Верхняя крышка корпуса реактора с оголовками под теплообменники 1-2 контура, приводы насосов (9 отверстий по периметру), систему поворотных пробок (в центре) и элеваторы перегрузки ТВС (слева). Реактор родился как способ и рыбку сьесть (не потерять навыки строительства быстрых реакторов) и косточкой не подавится (паритетно с американцами утилизировать по 34 тонны оружейного плутония). Довольно долгая эпопея (с января 2014 года) с налаживанием работоспособности механизмов, выпадающими из топливных сборок дроссельными шайбами и т.п. наконец завершилась начавшейся опытной экслпуатацией» (отсюда).

ОБРАЩАЯСЬ К ПЕРВОИСТОЧНИКАМ

Любопытно, что определённый интерес к специфической атомной тематике проявили даже заколючинские паблики «ВКонтактика», которые уж никак нельзя обвинить в излишнем интеллекте. «Подслушано в Железногорске», например, воспроизвело огромный фрагмент интервью престарелого советского сказочника*1 Губарева с директором ГХК, сопроводивши его пояснением «хотим услышать ваше мнение относительно ядерного кластера нашего города;)».

— Запуск такого высокотехнологического производства как МОКС, насыщенного инновациями и всякого рода ноу-хау, большое событие, - цитирует Гаврилова vk.com. - Страны, способные создать такое производство, можно по пальцам пересчитать. Сегодня реально действует завод МОКС только во Франции. В мае нынешнего года в Вене, когда мы представляли Российский национальный доклад по обращению с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами, в кулуарах французы говорили, что мы без них такой завод не запустим. Тем не менее мы всю технологию выстроили, выпустили первую тепловыделяющую сборку, и это является доказательством того, что завод пущен!

Краткий экскурс технологии от директора комбината:

«Природный уран в основном состоит из двух изотопов. Основная масса — уран-238 и совсем немного, менее одного процента, — уран-235. Уран-235 хорошо делится в «тепловых» реакторах, и за счёт этого обеспечивается работа энергетического ядерного реактора. Тепло, выделяющееся при распаде ядра, через оболочку ТВЭЛа передаётся теплоносителю, от него — рабочему телу парогенератора, пар крутит турбину и вырабатывает электроэнергию. Прежде чем загрузить в реактор уран, его обогащают, то есть увеличивают долю изотопа U-235. Но в процессе работы реактора происходит ещё реакция, известная как «радиационный захват». Атом урана-238 поглощает один нейтрон, и после ряда превращений рождается плутоний-239. Плутоний практически не существует в природе, но он так же хорошо делится, как уран-235. Получается, что при сжигании в тепловых реакторах урана-235 на выходе мы имеем не только электрическую энергию, но и наработанный плутоний-239. Использовать его для производства энергии чрезвычайно заманчиво. Так вот: МОКС-топливо — это вовлечение плутония-239 в ядерный топливный цикл. Берётся в определённой пропорции смесь оксидов урана-238 и урана-235 и оксида плутония-239 — это и есть МОКС-топливо. То есть мы возвращаем наработанный плутоний-239 обратно в ядерный топливный цикл уже как основной делящийся материал. При работе МОКС-топлива исходный плутоний «сгорает», но одновременно из урана-238 образуется новый плутоний. Таким образом, мы как бы используем одно и то же топливо многократно, практически до полного выгорания тяжёлых металлов.

Более эффективное использование МОКС-топлива имеет место в «быстрых» реакторах, нежели в «тепловых». Во Франции МОКС-топливо используется в «тепловых» реакторах, и там есть крупный промышленный завод для его производства. У наших французских коллег есть определённый опыт работы с таким топливом. Кстати говоря, французы начали строить аналогичный завод американцам, но запустить его пока не могут. Но это уже отдельная история… Англичане тоже попытались запустить такой завод, вышли на 5—7 процентов мощности, больше не смогли из-за его технической и технологической сложности.

В России есть мощный коммерческий реактор БН-600, а совсем недавно вступил в строй БН-800, для которого мы и запустили производство МОКС-топлива. Впрочем, новый реактор — это пока усовершенствованный БН-600, а будущее, безусловно, за реактором БН-1200. Это более мощная и экономически выгодная машина. Но сейчас важно обеспечить реактор БН-800 топливом, сделать очередной шаг в будущее. В настоящее время идёт процесс освоения производства как у нас, так и под Екатеринбургом, где БН-800 набирает проектную мощность. Его активную зону необходимо загрузить нашим топливом, и тогда впервые в мировой практике мы замкнём ядерный цикл именно в промышленном масштабе. Принципиальный момент в том, что получить топлива больше, чем сжигаешь, в «тепловых» реакторах невозможно. Для этого нужен «быстрый» реактор, и тогда мы получаем плутония-239 чуть больше, чем сжигаем. То есть идёт расширенное воспроизводство ядерного топлива, и это уникальное явление присуще только атомной энергетике».

Конец цитаты.

***

Image

***

«Ядерное оружие на основе плутония, выделенного из отработанного топлива, – миф, - добавляет свои пять копеек в общую копилочку портал vpk-news.ru, словно учитывая наличие в природе «СГ-26» с её непреходящим интересом к ядерному терроризму. - Современный боезаряд содержит в качестве неотъемлемого элемента изготовленную в форме металлической сферы центральную плутониевую часть (pit), содержащую свыше 90 процентов делящегося изотопа Pu-239 (плутоний оружейного качества – weapon grade plutonium).

Для производства такого материала две супердержавы использовали в годы холодной войны специально созданные водно-графитовые реакторы – наработчики оружейного плутония. В США было построено 14 таких установок, в СССР – 13. К 1993 году все американские плутониевые реакторы закрыли, однако в России продолжали функционировать три их аналога (два – в Северске Томской области и один – в Железногорске Красноярского края), которые ежегодно производили около 1,5 тонны оружейного плутония, достаточного для изготовления 300 ядерных боезарядов.

В связи с тем что оборонный заказ на оружейный плутоний в тот период был аннулирован по причине перепроизводства (официальных данных на этот счет нет, однако по оценкам некоторых западных экспертов, в СССР за 40 лет наработано более 100 тонн оружейного плутония), три указанных реактора продолжали работу «на склад». В 2003 году между РФ и США подписано соглашение об оказании американского содействия в сооружении замещающих энергетических мощностей, обеспечивающих выработку эквивалентных объемов тепла и электричества в случае закрытия трех остающихся российских плутониевых реакторов.

Для проведения данных работ были задействованы две американские компании, общая сумма контрактов составила 460 миллионов долларов. В 2008 году завершена реконструкция угольной ТЭЦ в Северске и одновременно произведен вывод из эксплуатации двух плутониевых реакторов. В Железногорске реактор был остановлен в 2010-м после окончания строительства новой угольной ТЭЦ.

Предполагается, что накопленный на спецскладах двух городов оружейный плутоний будет впоследствии использоваться для изготовления смешанного уран-плутониевого (МОКС) топлива для сжигания в российских энергетических реакторах на быстрых нейтронах в соответствии с российско-американским соглашением.

Следует отметить, что к числу характерных особенностей реакторов – наработчиков плутония относится использование в качестве топлива природного, а не обогащенного в отличие от энергетических реакторов урана (природный уран содержит 99,3 процента неделящегося изотопа U-238, который трансформируется в оружейный плутоний под воздействием нейтронного потока цепной ядерной реакции и лишь 0,7 процента делящегося изотопа U-235). При этом принципиально важно, что топливная кампания таких реакторов не превышает двух-трех месяцев (в отличие от трех-четырех лет, характерных для энергетических реакторов АЭС). Данное условие связано с необходимостью ограничения объема (не более 10 процентов) одновременно нарабатываемого в топливе «вредного» для ядерного боезаряда изотопа Pu-240.

К числу негативных свойств этого изотопа следует отнести вероятность спонтанного (самопроизвольного) нейтронного излучения (что чревато неконтролируемым запуском цепной реакции деления и снижением расчетной мощности взрыва), большое удельное тепловыделение (необходимость купирования которого неизбежно приводит к усложнению конструкции и ухудшению массогабаритных параметров специзделия), а также высокий уровень радиоактивности (это существенно осложняет процесс производства и долговременного хранения ЯБЗ).

Для сравнения интересно привести следующие цифры: если в отработанном ядерном топливе (ОЯТ) реактора – наработчика плутония соотношение массы изотопов Pu-239 и Pu-240 составляет девять к одному, то в случае энергетического реактора АЭС содержание Pu-240 может достигать 25 долевых процентов в общем составе реакторного плутония. При этом в реакторах обоих типов количество нарабатываемого плутония составляет около одного процента от массы загружаемого свежего топлива (типичная масса ежегодной загрузки для энергетических реакторов – 20–30 тонн).

В 1962 году в США в порядке эксперимента было спроектировано, произведено и испытано ядерное взрывное устройство мощностью 20 килотонн на основе плутония, выделенного из ОЯТ энергетического реактора (плутоний реакторного качества – reactor grade plutonium). В этом случае речь фактически не шла о ядерном боезаряде, поскольку для преодоления вышеуказанных негативных свойств изотопа Pu-240 разработчикам пришлось прибегнуть к таким техническим ухищрениям, которые позволили добиться мощности 20 килотонн только за счет превращения ЯБЗ в примитивное ядерное взрывное устройство, непригодное для постановки на вооружение.

В этой связи нельзя отрицать, что «злоумышленники» могут в принципе попытаться повторить указанный эксперимент, используя ОЯТ имеющегося в их распоряжении энергетического реактора, однако такая возможность представляется маловероятной по двум причинам. Во первых, для проведения такого рода работы требуется исключительно высокий уровень профессионализма разработчиков, которым вряд ли обладают «самодельщики». И во-вторых, для выделения плутония необходимо спроектировать и построить завод по репроцессингу ОЯТ, что трудно осуществить скрытно да к тому же и очень накладно. К примеру, строительство завода по переработке гражданского ОЯТ в Роккасе-мура (Япония) заняло 15 лет и обошлось более чем в 20 миллиардов долларов...»

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ТОЛЬКО НАЧИНАЮТСЯ

Ещё одна общеобразовательно-рекламного плана заметка, от РИА «Новости»:

«Пуск прототипа "энергоблока будущего" стал новым атомным прорывом РФ. По-настоящему историческое событие не только для российской, но и мировой атомной энергетики произошло на Белоярской АЭС. Эксперты давно называют Россию мировым лидером в технологиях реакторов на быстрых нейтронах, и сейчас, по их мнению, это лидерство еще больше укрепилось. В чем же важность произошедшего на Урале события и почему Россия по праву считается номером один в "быстрой" атомной энергетике?

Прежде всего, надо отметить два главных преимущества реакторов на быстрых нейтронах. Первый большой плюс связан с решением сырьевой проблемы нынешней атомной энергетики. В ней используются так называемые тепловые реакторы, работа которых основана на использовании энергии, выделяемой при делении ядер урана-235. Но эффективность использования урана-235 очень мала, потому что содержание этого изотопа в природном уране составляет менее 1% (основной составляющей природного урана является уран-238).

Образно говоря, добыча урана с целью обеспечения ядерным топливом "тепловых" реакторов сродни использованию древесины лишь для производства спичек, сжигаемых потом в печке. Следовательно, применение в качестве ядерного "горючего" лишь одного урана-235 не может обеспечить развития атомной энергетики в глобальном масштабе – все же запасы урана на Земле не безграничны. Проблему можно решить, используя именно реакторы на быстрых нейтронах, энергия которых гораздо выше энергии "рабочих" нейтронов в тепловых реакторах (отсюда и название "быстрый" реактор). Быстрые нейтроны приводят к делению ядер атомов как урана-235, так и урана-238. Но у "быстрых" реакторов есть еще одна очень важная особенность — в них "сжигание" ядерного топлива сопровождается расширенным воспроизводством (или, как говорят атомщики, размножением) вторичного "горючего".

Это открывает путь к почти неисчерпаемым топливным ресурсам атомной энергетики (по расчетам — на перспективу в тысячи лет). Поэтому специалисты уверены, что использование реакторов-"размножителей" — необходимое условие создания и функционирования атомной энергетики большого масштаба.

Второе достоинство "быстрых" реакторов – их способность эффективно "сжигать" наиболее опасные долгоживущие радионуклиды, образующиеся в отработавшем ядерном топливе. Таким образом, можно радикально решить проблему обезвреживания радиоактивных отходов атомной энергетики, многократно уменьшив их объем…

Идея создания реакторов на быстрых нейтронах для атомной энергетики возникла еще на ее заре, в конце 1940-х годов. В Советском Союзе это направление развивалось под руководством академика Александра Лейпунского (сейчас его имя носит обнинский*2 Физико-энергетический институт, ФЭИ – научный "штаб" российских проектов по "быстрым" реакторам). Но строить "быстрые" реакторы оказалось не так просто из-за технических сложностей. В частности, в таких установках теплоноситель, "отбирающий" тепло от ядерного топлива, не должен замедлять быстрые нейтроны, иначе теряется сам смысл этих реакторов (поэтому вода в качестве теплоносителя здесь не годится — она "тормозит" быстрые нейтроны).

Image

Советский Союз обогнал конкурентов: первый в мире энергоблок с реактором на быстрых нейтронах БН-350 установленной электрической мощностью 350 мегаватт был запущен в 1973 году на восточном побережье Каспийского моря в городе Шевченко (ныне Актау, Казахстан). Часть тепловой мощности реактора использовалась для выработки электроэнергии, остальная шла на опреснение морской воды. Этот энергоблок проработал до 1988 года — на пять лет дольше проектного срока. Опыт создания и эксплуатации этой установки позволил понять и решить многие задачи в области реакторов типа БН.

Надо отметить, что аббревиатура БН означает не "быстрые нейтроны", а "быстрый натриевый" – тем самым подчеркивается, что в качестве теплоносителя в таких реакторах используется жидкий натрий…

В истории проекта БН-800, как в зеркале, отразились многие проблемы, доставшиеся отечественным атомщикам на смене эпох. В 1983 году было принято решение о строительстве в СССР сразу четырех атомных блоков с этим реактором — один блок на Белоярской АЭС и три блока на новой Южно-Уральской АЭС. Но после Чернобыля началась стагнация советской атомной энергетики, прекратились стройки новых, в том числе "быстрых", реакторов. А после распада СССР ситуация ухудшилась в еще большей мере, появилась угроза потери отечественных технологий атомной энергетики, в том числе технологий реакторов БН.

Попытки возобновить строительство хотя бы одного блока БН-800 предпринимались неоднократно, но в середине "нулевых" годов стало ясно, что для этого возможностей только атомной отрасли может не хватить. И здесь решающую роль сыграла поддержка со стороны руководства страны, утвердившего новую программу развития атомной энергетики в России. В ней нашлось место и для БН-800 на четвертом блоке Белоярской АЭС…

Благодаря БН-800 предстоит оценить экономическую эффективность "быстрой" атомной генерации с применением пилотных технологий замыкания ядерного топливного цикла, чтобы в дальнейшем принять решение о строительстве в России более мощных, уже коммерческих, энергоблоков с реакторами БН-1200.

То, что Россия безоговорочно, за явным преимуществом, лидирует в области "быстрых" реакторов для АЭС, отмечают зарубежные эксперты. Это подчеркивают, в частности, специалисты Всемирной ядерной ассоциации (WNA). В своих исследованиях они отмечали, что Россия "уверенно продвигается вперед в реализации планов по значительному расширению роли атомной энергии, в том числе в разработке новых моделей реакторов". А по мнению директора ФЭИ Андрея Говердовского, российские атомщики на годы опередили зарубежных коллег в технологиях энергоблоков с реакторами на быстрых нейтронах.

Более того — те страны, которые тоже занимаются "быстрым" атомом для энергетики, в этой области сейчас в принципе не могут рядом стоять с Россией просто потому, что у них нет сейчас своих таких реакторов промышленного уровня мощности. По-настоящему освоить собственные установки за рубежом не смогли. США, даже несмотря на то, что были пионерами освоения технологий "быстрых" реакторов, в настоящее время это направление активно не развивают. Если у американцев и будет собственный такой энергоблок, то скорее к 2030-м годам.

Были у Франции два "быстрых" энергетических реактора – "Феникс", установленной электрической мощностью 230 мегаватт, заработавший в 1974 году, и "Суперфеникс" мощностью 1200 мегаватт, запущенный в эксплуатацию в 1985 году. Но с эксплуатацией "Феникса" возникли проблемы, и в 2010 году этот проект был закрыт. Еще менее долговечной была "жизнь" "Суперфеникса" – он проработал до 1998 года, при этом ни разу не был выведен на максимум мощности. Он был остановлен по политическим причинам, в угоду местным "зеленым". Сейчас французы выполняют проект своего нового "быстрого" реактора ASTRID, у которого будет такая же мощность, как у БН-600.

В Японии работал единственный "быстрый" энергетический реактор "Мондзю", пущенный в 1995 году. И на нем возникали перебои с эксплуатацией. Дело кончилось в 2010 году, когда в реактор упал и утонул в жидком натрии кран, с помощью которого перегружалось ядерное топливо. Окончательное решение о судьбе простаивающего с тех пор реактора до сих пор не принято.

Китай намерен активно развивать у себя "быструю" тематику, в том числе в партнерстве с Россией, и специалисты "Поднебесной" были одними из самых заинтересованных наблюдателей за работами по БН-800. Свои исследования ведет и Южная Корея. Из зарубежных стран сейчас ближе всех к пуску своего "быстрого" энергоблока подошла Индия — сообщалось, что первый индийский прототип коммерческого реактора-"размножителя" PFBR мощностью 500 мегаватт заработает в марте-апреле 2016 года».

Продолжение следует.

 

*1 «Создать новое ядерное топливо не смогли ни французы, ни американцы, ни японцы. Это сделали сибиряки в Железногорске на легендарном Горно-химическом комбинате».

*2 Атомный Обнинск, однако, прославился на днях совсем по иному поводу:

«Сегодня днём в Обнинске произошла, пожалуй, самая крупная техногенная авария за всю историю наукограда. На новых очистных сооружениях (тех самых, на строительство которых мы несколько лет платили инвестиционную надбавку) при строительстве камеры на коллекторе очистных стоков случилась нештатная ситуация. Строители повредили коллектор, и произошло затопление. Как рассказал один из сотрудников МП «Водоканал», нечистотами затопило сами очистные.

Image

- Руководитель приказал всем молчать, никому ничего не говорить, - рассказывает очевидец. - Вызвал всех работников на устранение вместе с лопатами и ведрами. Они до сих пор там убираются. На данный момент сброс нечистот в Протву продолжается, это происходит через коллектор, который находится в районе Кончаловских гор. Город за сутки выдает порядка 50 тысяч тонн, учитывая, что очистные отключены и не работают, думаю, это настоящая экологическая катастрофа!

По нашей информации, руководство Водоканала решило попросту замолчать чрезвычайное происшествие, хотя вряд ли авария такого масштаба могла остаться незамеченной. Мэр Обнинска Владислав ШАПША немедленно собрал оперативный штаб со всеми службами города. По его информации, сбросить нечистоты в Протву было единственным вариантом, чтобы избежать быстрого затопления фекалиями дачных участков, где сейчас живут люди» (отсюда).

 

 
Рассказать про это друзьям в:

Добавить комментарий

Внимание!
Перед публикацией комментарий проходит проверку.
В комментарии к материалу разрешено выражать свое отношение к тексту или событию в пристойной форме. В случае появления ненормативной лексики, перерастания комментирования в оскорбления и т.д., комментарии будет удаляться.
Если вы заметили сообщение с нарушением, нажмите возле него на кнопку с зеленым гоблином.
Давайте не будем сами себе злобными Буртинами

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Мы поддерживаем
РОСЖКХ
ЗАСТАВЬ КОММУНАЛЬЩИКОВ РАБОТАТЬ!

История Железногорска
20.08.1949
к пристани Додоново на пароходе "Мария Ульянова" прибыл первый отряд военных строителей в количестве 800 человек – батальон из "хозяйства Теплицкого" из города Глазова

20.08.1982
принят в эксплуатацию монумент Победы

20.08.1999
в п. Додоново установлен памятный камень (на месте высадки в 1949 году первостроителей)

20.08.2010
состоялось освящение крестов и куполов строящегося храма Воскресения Христова в поселке Подгорном

по материалам библиотеки им.Горького
Телепрограмма
Телепрограмма операторов г. Железногорск
КАБЕЛЬНЫЕ

ЭФИРНЫЕ
Погода в Железногорске
Погодный информер meteo26.ru




подробно
Остальное

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить